Le double tiroir en version verticale : deux cuves superposées de 4,75 L, soit 9,5 L au total, qui libèrent environ un tiers de largeur sur le plan de travail. Même logique que l'AF400, avec Sync, Match et des grilles amovibles pour cuire sur deux niveaux, mais une hauteur plus importante.
Duel friteuses sans huile
Ninja AF400 vs Cosori Turbo Blaze : lequel choisir ?
Le Ninja AF400 et le Cosori Turbo Blaze figurent tous deux dans notre comparatif des friteuses sans huile. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Ninja Foodi MAX Dual Zone AF400EU
8,7/10€€€ Haut de gamme
La friteuse sans huile à double tiroir qui a popularisé le format. Deux cuves indépendantes de 4,75 L, six fonctions et surtout la fonction Sync qui fait terminer deux plats en même temps. Le modèle de référence pour les familles de quatre à six personnes.
Voir le prix sur Amazon
8,6/10
€€ Milieu de gamme
Une grande cuve unique de 6 L avec un ventilateur à plusieurs vitesses qui adapte le flux d'air à chaque aliment. Cuisson très régulière, prise en main immédiate et prix de milieu de gamme : le meilleur équilibre pour deux à quatre personnes.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Match nul ou presque : le Ninja AF400 obtient 8,7/10 et le Cosori Turbo Blaze 8,6/10. Le bon choix dépend donc surtout de votre usage et de votre budget. Côté budget, le Cosori Turbo Blaze se situe en milieu de gamme quand le Ninja AF400 vise le haut de gamme.
Le Ninja AF400 est idéal pour
- Les familles de 4 à 6 personnes
- Cuisiner un plat et son accompagnement en même temps
- Remplacer le four pour les repas de semaine
Le Cosori Turbo Blaze est idéal pour
- Les couples et familles de 3 à 4 personnes
- Ceux qui veulent une seule grande cuve polyvalente
- Les pâtisseries et cuissons délicates
Sommaire
Critère par critère
Ninja AF400 Cosori Turbo Blaze
Égalité ou presque en qualité de cuisson (9,2 contre 9,0) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
C'est en capacité et polyvalence que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Ninja AF400, seulement 8,0 pour le Cosori Turbo Blaze.
Sur le critère simplicité d'utilisation, les deux modèles se valent : 8,5 pour le Ninja AF400, 8,5 pour le Cosori Turbo Blaze.
En facilité de nettoyage, le Cosori Turbo Blaze fait un peu mieux que le Ninja AF400 : 8,5 contre 8,0.
Sur le critère durabilité, le Ninja AF400 devance de peu son rival (8,0 contre 7,5).
Le Cosori Turbo Blaze prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 9,0 contre 8,0.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Ninja AF400 | Cosori Turbo Blaze |
|---|---|---|
| Capacité totale | 9,5 L | 6 L |
| Nombre de tiroirs | 2 | 1 |
| Puissance | 2 470 W | 1 725 W |
| Programmes ou fonctions | 6 | 9 |
| Hublot de contrôle | Non | Non |
| Fin de cuisson synchronisée | Oui | Non |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Nombre de tiroirs : 2 pour le Ninja AF400 contre 1 pour le Cosori Turbo Blaze, soit un écart de 100 %.
- Capacité totale : 9,5 L pour le Ninja AF400 contre 6 L pour le Cosori Turbo Blaze, soit un écart de 58 %.
- Programmes ou fonctions : 6 pour le Ninja AF400 contre 9 pour le Cosori Turbo Blaze, soit un écart de 50 %.
- Fin de cuisson synchronisée : oui sur le Ninja AF400, non sur le Cosori Turbo Blaze.
- Puissance : 2 470 W pour le Ninja AF400 contre 1 725 W pour le Cosori Turbo Blaze, soit un écart de 43 %.
Points forts et points faibles
Ninja AF400
Points forts
- Deux tiroirs indépendants avec fin de cuisson synchronisée
- Cuisson homogène et très bon croustillant
- Capacité totale de 9,5 L adaptée aux familles
- Paniers compatibles lave-vaisselle
Points faibles
- Encombrant en largeur
- Tiroirs trop étroits pour un poulet entier
- Prix élevé hors promotion
Cosori Turbo Blaze
Points forts
- Ventilateur à plusieurs vitesses pour une cuisson adaptée
- Cuve carrée de 6 L qui accepte un poulet entier
- Très bon rapport qualité prix
- Nettoyage facile
Points faibles
- Pas de hublot
- Signal sonore assez fort
- Pièces détachées moins faciles à trouver
Coût à l'usage
Ninja AF400 : Consommation de l'ordre de 0,4 à 0,7 kWh pour un repas complet sur les deux tiroirs. Aucun consommable obligatoire ; des paniers de remplacement sont disponibles auprès de la marque.
Cosori Turbo Blaze : Environ 0,35 à 0,45 kWh pour une cuisson de 20 minutes. Pas de consommable obligatoire.
Durabilité
Ninja AF400 : Garantie légale de 2 ans, paniers et grilles disponibles en pièces détachées. Le revêtement antiadhésif est le point d'usure principal : évitez les ustensiles métalliques.
Cosori Turbo Blaze : Garantie de 2 ans. Revêtement antiadhésif sans PFOA de bonne tenue ; conservez la notice pour les demandes de pièces auprès du service client.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Ninja AF400 et le Cosori Turbo Blaze ?
Nombre de tiroirs : 2 pour le Ninja AF400 contre 1 pour le Cosori Turbo Blaze, soit un écart de 100 %. Capacité totale : 9,5 L pour le Ninja AF400 contre 6 L pour le Cosori Turbo Blaze, soit un écart de 58 %. Sur nos critères, le Ninja AF400 obtient la meilleure note globale (8,7/10).
Lequel est le moins cher, le Ninja AF400 ou le Cosori Turbo Blaze ?
Le Cosori Turbo Blaze se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Ninja AF400 est-il le meilleur choix ?
Le Ninja AF400 convient particulièrement pour les familles de 4 à 6 personnes et cuisiner un plat et son accompagnement en même temps. Le Cosori Turbo Blaze reste pertinent pour les couples et familles de 3 à 4 personnes.
Existe-t-il une alternative au Ninja AF400 et au Cosori Turbo Blaze ?
Oui. Dans notre comparatif des friteuses sans huile, le Ninja Double Stack XL obtient 8,3/10 et se classe n°3. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le modèle historique du marché, toujours très bien placé en qualité de cuisson. Grande cuve de 7,3 L qui accepte un poulet entier, technologie d'élimination des graisses, maintien au chaud et construction solide, mais un prix élevé et un encombrement important face à des concurrents plus récents.
Une friteuse sans huile de 5,7 L avec hublot et éclairage intérieur : on surveille la coloration sans ouvrir le tiroir ni casser la cuisson. Six fonctions, des filtres qui réduisent les odeurs, une interface simple et un bon positionnement tarifaire pour les foyers de trois ou quatre personnes.