La friteuse sans huile à double tiroir qui a popularisé le format. Deux cuves indépendantes de 4,75 L, six fonctions et surtout la fonction Sync qui fait terminer deux plats en même temps. Le modèle de référence pour les familles de quatre à six personnes.
Duel friteuses sans huile
Cosori Turbo Blaze vs Ninja Double Stack XL : lequel choisir ?
Le Cosori Turbo Blaze et le Ninja Double Stack XL figurent tous deux dans notre comparatif des friteuses sans huile. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€ Milieu de gamme
Une grande cuve unique de 6 L avec un ventilateur à plusieurs vitesses qui adapte le flux d'air à chaque aliment. Cuisson très régulière, prise en main immédiate et prix de milieu de gamme : le meilleur équilibre pour deux à quatre personnes.
Voir le prix sur Amazon€€€ Haut de gamme
Le double tiroir en version verticale : deux cuves superposées de 4,75 L, soit 9,5 L au total, qui libèrent environ un tiers de largeur sur le plan de travail. Même logique que l'AF400, avec Sync, Match et des grilles amovibles pour cuire sur deux niveaux, mais une hauteur plus importante.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Cosori Turbo Blaze s'impose avec 8,6/10 contre 8,3/10 pour le Ninja Double Stack XL. Il fait mieux en simplicité d'utilisation, en facilité de nettoyage ainsi qu'en rapport qualité prix. Le Ninja Double Stack XL garde toutefois l'avantage en capacité et polyvalence. Côté budget, le Cosori Turbo Blaze se situe en milieu de gamme quand le Ninja Double Stack XL vise le haut de gamme.
Le Cosori Turbo Blaze est idéal pour
- Les couples et familles de 3 à 4 personnes
- Ceux qui veulent une seule grande cuve polyvalente
- Les pâtisseries et cuissons délicates
Le Ninja Double Stack XL est idéal pour
- Les familles avec un plan de travail étroit
- Préparer plusieurs aliments en une seule fois
Sommaire
Critère par critère
Cosori Turbo Blaze Ninja Double Stack XL
Sur le critère qualité de cuisson, les deux modèles se valent : 9,0 pour le Cosori Turbo Blaze, 9,0 pour le Ninja Double Stack XL.
Le Ninja Double Stack XL prend nettement l'avantage en capacité et polyvalence : 9,3 contre 8,0.
Léger avantage au Cosori Turbo Blaze en simplicité d'utilisation (8,5 contre 8,0).
Le Cosori Turbo Blaze prend nettement l'avantage en facilité de nettoyage : 8,5 contre 7,5.
Sur le critère durabilité, les deux modèles se valent : 7,5 pour le Cosori Turbo Blaze, 7,5 pour le Ninja Double Stack XL.
Le Cosori Turbo Blaze prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 9,0 contre 7,5.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Cosori Turbo Blaze | Ninja Double Stack XL |
|---|---|---|
| Capacité totale | 6 L | 9,5 L |
| Nombre de tiroirs | 1 | 2 |
| Puissance | 1 725 W | 2 470 W |
| Programmes ou fonctions | 9 | 6 |
| Hublot de contrôle | Non | Non |
| Fin de cuisson synchronisée | Non | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Nombre de tiroirs : 1 pour le Cosori Turbo Blaze contre 2 pour le Ninja Double Stack XL, soit un écart de 100 %.
- Capacité totale : 6 L pour le Cosori Turbo Blaze contre 9,5 L pour le Ninja Double Stack XL, soit un écart de 58 %.
- Programmes ou fonctions : 9 pour le Cosori Turbo Blaze contre 6 pour le Ninja Double Stack XL, soit un écart de 50 %.
- Fin de cuisson synchronisée : oui sur le Ninja Double Stack XL, non sur le Cosori Turbo Blaze.
- Puissance : 1 725 W pour le Cosori Turbo Blaze contre 2 470 W pour le Ninja Double Stack XL, soit un écart de 43 %.
Points forts et points faibles
Cosori Turbo Blaze
Points forts
- Ventilateur à plusieurs vitesses pour une cuisson adaptée
- Cuve carrée de 6 L qui accepte un poulet entier
- Très bon rapport qualité prix
- Nettoyage facile
Points faibles
- Pas de hublot
- Signal sonore assez fort
- Pièces détachées moins faciles à trouver
Ninja Double Stack XL
Points forts
- Format vertical qui économise la largeur
- Grilles amovibles pour cuire sur deux niveaux
- Fonctions Sync et Match
Points faibles
- Hauteur importante sous les meubles
- Plus de pièces à nettoyer
- Prix élevé
Coût à l'usage
Cosori Turbo Blaze : Environ 0,35 à 0,45 kWh pour une cuisson de 20 minutes. Pas de consommable obligatoire.
Ninja Double Stack XL : Consommation comparable à l'AF400, de l'ordre de 0,4 à 0,7 kWh pour un repas complet sur les deux tiroirs. Aucun consommable obligatoire.
Durabilité
Cosori Turbo Blaze : Garantie de 2 ans. Revêtement antiadhésif sans PFOA de bonne tenue ; conservez la notice pour les demandes de pièces auprès du service client.
Ninja Double Stack XL : Garantie de 2 ans. Tiroirs et grilles disponibles auprès de la marque ; l'empilement ne pose pas de problème de fiabilité particulier.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Cosori Turbo Blaze et le Ninja Double Stack XL ?
Lequel est le moins cher, le Cosori Turbo Blaze ou le Ninja Double Stack XL ?
Pour qui le Cosori Turbo Blaze est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Cosori Turbo Blaze et au Ninja Double Stack XL ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le modèle historique du marché, toujours très bien placé en qualité de cuisson. Grande cuve de 7,3 L qui accepte un poulet entier, technologie d'élimination des graisses, maintien au chaud et construction solide, mais un prix élevé et un encombrement important face à des concurrents plus récents.
Une friteuse sans huile de 5,7 L avec hublot et éclairage intérieur : on surveille la coloration sans ouvrir le tiroir ni casser la cuisson. Six fonctions, des filtres qui réduisent les odeurs, une interface simple et un bon positionnement tarifaire pour les foyers de trois ou quatre personnes.