Une grande cuve unique de 6 L avec un ventilateur à plusieurs vitesses qui adapte le flux d'air à chaque aliment. Cuisson très régulière, prise en main immédiate et prix de milieu de gamme : le meilleur équilibre pour deux à quatre personnes.
Duel friteuses sans huile
Ninja AF400 vs Philips Airfryer XXL : lequel choisir ?
Le Ninja AF400 et le Philips Airfryer XXL figurent tous deux dans notre comparatif des friteuses sans huile. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Ninja Foodi MAX Dual Zone AF400EU
8,7/10€€€ Haut de gamme
La friteuse sans huile à double tiroir qui a popularisé le format. Deux cuves indépendantes de 4,75 L, six fonctions et surtout la fonction Sync qui fait terminer deux plats en même temps. Le modèle de référence pour les familles de quatre à six personnes.
Voir le prix sur AmazonPhilips Airfryer XXL Premium HD9650/90
8,1/10€€€ Haut de gamme
Le modèle historique du marché, toujours très bien placé en qualité de cuisson. Grande cuve de 7,3 L qui accepte un poulet entier, technologie d'élimination des graisses, maintien au chaud et construction solide, mais un prix élevé et un encombrement important face à des concurrents plus récents.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au Ninja AF400, noté 8,7/10, face au Philips Airfryer XXL qui obtient 8,1/10. Il fait mieux en capacité et polyvalence, en simplicité d'utilisation, en facilité de nettoyage ainsi qu'en rapport qualité prix. Le Philips Airfryer XXL reste cependant meilleur en durabilité, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage.
Le Ninja AF400 est idéal pour
- Les familles de 4 à 6 personnes
- Cuisiner un plat et son accompagnement en même temps
- Remplacer le four pour les repas de semaine
Le Philips Airfryer XXL est idéal pour
- Les familles qui misent sur la durabilité
- Cuire des viandes grasses en limitant les fumées
Sommaire
Critère par critère
Ninja AF400 Philips Airfryer XXL
Égalité ou presque en qualité de cuisson (9,2 contre 9,0) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
C'est en capacité et polyvalence que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Ninja AF400, seulement 8,5 pour le Philips Airfryer XXL.
En simplicité d'utilisation, le Ninja AF400 fait un peu mieux que le Philips Airfryer XXL : 8,5 contre 8,0.
Sur le critère facilité de nettoyage, le Ninja AF400 devance de peu son rival (8,0 contre 7,5).
Léger avantage au Philips Airfryer XXL en durabilité (8,5 contre 8,0).
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 8,0 pour le Ninja AF400, seulement 6,5 pour le Philips Airfryer XXL.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Ninja AF400 | Philips Airfryer XXL |
|---|---|---|
| Capacité totale | 9,5 L | 7,3 L |
| Nombre de tiroirs | 2 | 1 |
| Puissance | 2 470 W | 2 225 W |
| Programmes ou fonctions | 6 | n.c. |
| Hublot de contrôle | Non | Non |
| Fin de cuisson synchronisée | Oui | Non |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Nombre de tiroirs : 2 pour le Ninja AF400 contre 1 pour le Philips Airfryer XXL, soit un écart de 100 %.
- Fin de cuisson synchronisée : oui sur le Ninja AF400, non sur le Philips Airfryer XXL.
- Capacité totale : 9,5 L pour le Ninja AF400 contre 7,3 L pour le Philips Airfryer XXL, soit un écart de 30 %.
- Puissance : 2 470 W pour le Ninja AF400 contre 2 225 W pour le Philips Airfryer XXL, soit un écart de 11 %.
Points forts et points faibles
Ninja AF400
Points forts
- Deux tiroirs indépendants avec fin de cuisson synchronisée
- Cuisson homogène et très bon croustillant
- Capacité totale de 9,5 L adaptée aux familles
- Paniers compatibles lave-vaisselle
Points faibles
- Encombrant en largeur
- Tiroirs trop étroits pour un poulet entier
- Prix élevé hors promotion
Philips Airfryer XXL
Points forts
- Cuisson très régulière
- Élimination des graisses efficace
- Construction robuste et pièces détachées disponibles
Points faibles
- Prix élevé face à la concurrence
- Lourd et encombrant
- Panier en plusieurs éléments à nettoyer
Coût à l'usage
Ninja AF400 : Consommation de l'ordre de 0,4 à 0,7 kWh pour un repas complet sur les deux tiroirs. Aucun consommable obligatoire ; des paniers de remplacement sont disponibles auprès de la marque.
Philips Airfryer XXL : Environ 0,45 à 0,6 kWh pour une cuisson de 20 minutes à pleine puissance. Aucun consommable.
Durabilité
Ninja AF400 : Garantie légale de 2 ans, paniers et grilles disponibles en pièces détachées. Le revêtement antiadhésif est le point d'usure principal : évitez les ustensiles métalliques.
Philips Airfryer XXL : Marque réputée pour la disponibilité de ses pièces détachées (paniers, fonds, poignées). Garantie de 2 ans, souvent étendue lors de l'enregistrement du produit.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Ninja AF400 et le Philips Airfryer XXL ?
Lequel est le moins cher, le Ninja AF400 ou le Philips Airfryer XXL ?
Pour qui le Ninja AF400 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Ninja AF400 et au Philips Airfryer XXL ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le double tiroir en version verticale : deux cuves superposées de 4,75 L, soit 9,5 L au total, qui libèrent environ un tiers de largeur sur le plan de travail. Même logique que l'AF400, avec Sync, Match et des grilles amovibles pour cuire sur deux niveaux, mais une hauteur plus importante.
Une friteuse sans huile de 5,7 L avec hublot et éclairage intérieur : on surveille la coloration sans ouvrir le tiroir ni casser la cuisson. Six fonctions, des filtres qui réduisent les odeurs, une interface simple et un bon positionnement tarifaire pour les foyers de trois ou quatre personnes.