Duel tondeuses robots

Stiga A 1500 vs Landroid Vision M600 : lequel choisir ?

Le Stiga A 1500 et le Landroid Vision M600 figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses robots. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

STIGA A 1500

8,2/10

€€€ Haut de gamme

Le robot sans fil pour les grands terrains, jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente. Navigation RTK avec la technologie AGS qui anticipe les zones d'ombre satellite, connectivité 4G incluse, alerte antivol par GPS et garantie jusqu'à 5 ans : un robot sérieux, conçu par un spécialiste historique du jardin.

Voir le prix sur Amazon

Worx Landroid Vision M600 WR206E

7,6/10

€€ Milieu de gamme

Le robot sans fil qui n'a besoin ni de câble ni d'antenne : une caméra associée à une intelligence artificielle reconnaît l'herbe et délimite seule la zone de tonte. Installation en quelques minutes pour 600 m², à condition d'avoir des bordures nettes entre pelouse, allées et massifs.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Au global, le Stiga A 1500 (8,2/10) devance le Landroid Vision M600 (7,6/10). Il fait mieux en qualité de tonte, en navigation et pentes, en sécurité et antivol ainsi qu'en durabilité et SAV. Le Landroid Vision M600 garde toutefois l'avantage en installation et application ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Landroid Vision M600 se situe en milieu de gamme quand le Stiga A 1500 vise le haut de gamme.

Le Stiga A 1500 est idéal pour

  • Les grands terrains de 1 000 à 2 500 m²
  • Les jardins partiellement ombragés
  • Ceux qui veulent un SAV motoculture local

Le Landroid Vision M600 est idéal pour

  • Les jardins arborés aux bordures bien marquées
  • Ceux qui veulent zéro installation
  • Les utilisateurs d'outils Worx 20 V
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Critère par critère
  3. Fiche technique comparée
  4. Points forts et faibles
  5. Questions fréquentes

Critère par critère

Stiga A 1500 Landroid Vision M600

  • Qualité de tonte8,57,5
  • Navigation et pentes8,57
  • Installation et application89,5
  • Sécurité et antivol97,5
  • Durabilité et SAV8,57
  • Rapport qualité prix77,5

Le Stiga A 1500 prend nettement l'avantage en qualité de tonte : 8,5 contre 7,5.

En navigation et pentes, l'écart est net en faveur du Stiga A 1500 (8,5 contre 7,0 pour le Landroid Vision M600).

C'est en installation et application que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Landroid Vision M600, seulement 8,0 pour le Stiga A 1500.

Le Stiga A 1500 prend nettement l'avantage en sécurité et antivol : 9,0 contre 7,5.

C'est en durabilité et SAV que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Stiga A 1500, seulement 7,0 pour le Landroid Vision M600.

Sur le critère rapport qualité prix, le Landroid Vision M600 devance de peu son rival (7,5 contre 7,0).

Fiche technique comparée

CaractéristiqueStiga A 1500Landroid Vision M600
Surface maximale2 500 m²600 m²
Sans fil périphérique (de série)OuiOui
Pente maximale45 %30 %
Largeur de coupe18 cm18 cm
Niveau sonore annoncé57 dB(A)59 dB(A)
Hauteur de coupe maximale60 mmn.c.

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Surface maximale : 2 500 m² pour le Stiga A 1500 contre 600 m² pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 317 %.
  • Pente maximale : 45 % pour le Stiga A 1500 contre 30 % pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 50 %.
  • Niveau sonore annoncé : 57 dB(A) pour le Stiga A 1500 contre 59 dB(A) pour le Landroid Vision M600.

Points forts et points faibles

Stiga A 1500

Points forts

  • Jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente
  • Technologie AGS pour les zones d'ombre satellite
  • 4G incluse, alerte antivol GPS
  • Garantie jusqu'à 5 ans
  • Très silencieux

Points faibles

  • Largeur de coupe de 18 cm seulement
  • Prix élevé
  • Surdimensionné pour moins de 1 000 m²

Landroid Vision M600

Points forts

  • Ni fil ni antenne : installation en quelques minutes
  • Fonctionne sous les arbres, sans dépendre du satellite
  • Batterie compatible avec les outils Worx PowerShare
  • Détection d'obstacles par caméra

Points faibles

  • Exige des bordures nettes entre gazon et massifs
  • Tonte moins méthodique qu'un robot RTK
  • Adhérence limitée sur pente humide

Coût à l'usage

Stiga A 1500 : Électricité de l'ordre de quelques euros par saison. Connectivité 4G incluse sans abonnement selon la marque ; lames pivotantes à renouveler régulièrement.

Landroid Vision M600 : Électricité négligeable, lames pivotantes à changer régulièrement. La batterie PowerShare peut être remplacée par n'importe quelle batterie 20 V compatible de la marque.

Durabilité

Stiga A 1500 : Garantie pouvant atteindre 5 ans selon les conditions Stiga, réseau de revendeurs spécialisés en France et coque externe amovible et étanche. Un des robots les mieux armés pour durer.

Landroid Vision M600 : Garantie légale de 2 ans. Worx propose pièces d'usure et batteries en ligne ; la caméra doit être nettoyée régulièrement pour conserver une bonne reconnaissance.

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre le Stiga A 1500 et le Landroid Vision M600 ?
Surface maximale : 2 500 m² pour le Stiga A 1500 contre 600 m² pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 317 %. Pente maximale : 45 % pour le Stiga A 1500 contre 30 % pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 50 %. Sur nos critères, le Stiga A 1500 obtient la meilleure note globale (8,2/10).
Lequel est le moins cher, le Stiga A 1500 ou le Landroid Vision M600 ?
Le Landroid Vision M600 se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Stiga A 1500 est-il le meilleur choix ?
Le Stiga A 1500 convient particulièrement pour les grands terrains de 1 000 à 2 500 m² et les jardins partiellement ombragés. Le Landroid Vision M600 reste pertinent pour les jardins arborés aux bordures bien marquées.
Existe-t-il une alternative au Stiga A 1500 et au Landroid Vision M600 ?
Oui. Dans notre comparatif des tondeuses robots, le Navimow i105E obtient 8,7/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

n°1

Segway Navimow i105E

8,7/10

€€ Milieu de gammeSegway

Le robot qui a démocratisé la tonte sans fil périphérique. Guidage RTK combiné à une caméra d'évitement d'obstacles, tonte en lignes parallèles et limites dessinées depuis le smartphone : pour 500 m² bien dégagés, c'est la solution la plus simple à installer et l'une des mieux placées en prix.

€€€ Haut de gammeHusqvarna

Le robot Husqvarna de nouvelle génération pour les jardins jusqu'à 1 000 m². Il s'installe avec un fil classique ou sans fil grâce au kit satellite EPOS vendu en option, règle sa hauteur de coupe depuis l'application et soigne les bordures. Construction et SAV de référence, prix élevé.

€€€ Haut de gammeMammotion

Le robot tout-terrain par excellence : quatre roues motrices, guidage RTK et vision, coupe de 40 cm et jusqu'à 80 % de pente annoncée en pleine zone. Pour les jardins accidentés ou les grandes pelouses jusqu'à 1 000 m², c'est l'un des rares robots capables de remplacer vraiment une tondeuse classique.

Voir le comparatif complet des tondeuses robots

Autres duels