Le robot qui a démocratisé la tonte sans fil périphérique. Guidage RTK combiné à une caméra d'évitement d'obstacles, tonte en lignes parallèles et limites dessinées depuis le smartphone : pour 500 m² bien dégagés, c'est la solution la plus simple à installer et l'une des mieux placées en prix.
Duel tondeuses robots
Stiga A 1500 vs Landroid Vision M600 : lequel choisir ?
Le Stiga A 1500 et le Landroid Vision M600 figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses robots. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€€ Haut de gamme
Le robot sans fil pour les grands terrains, jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente. Navigation RTK avec la technologie AGS qui anticipe les zones d'ombre satellite, connectivité 4G incluse, alerte antivol par GPS et garantie jusqu'à 5 ans : un robot sérieux, conçu par un spécialiste historique du jardin.
Voir le prix sur AmazonWorx Landroid Vision M600 WR206E
7,6/10€€ Milieu de gamme
Le robot sans fil qui n'a besoin ni de câble ni d'antenne : une caméra associée à une intelligence artificielle reconnaît l'herbe et délimite seule la zone de tonte. Installation en quelques minutes pour 600 m², à condition d'avoir des bordures nettes entre pelouse, allées et massifs.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Au global, le Stiga A 1500 (8,2/10) devance le Landroid Vision M600 (7,6/10). Il fait mieux en qualité de tonte, en navigation et pentes, en sécurité et antivol ainsi qu'en durabilité et SAV. Le Landroid Vision M600 garde toutefois l'avantage en installation et application ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Landroid Vision M600 se situe en milieu de gamme quand le Stiga A 1500 vise le haut de gamme.
Le Stiga A 1500 est idéal pour
- Les grands terrains de 1 000 à 2 500 m²
- Les jardins partiellement ombragés
- Ceux qui veulent un SAV motoculture local
Le Landroid Vision M600 est idéal pour
- Les jardins arborés aux bordures bien marquées
- Ceux qui veulent zéro installation
- Les utilisateurs d'outils Worx 20 V
Sommaire
Critère par critère
Stiga A 1500 Landroid Vision M600
Le Stiga A 1500 prend nettement l'avantage en qualité de tonte : 8,5 contre 7,5.
En navigation et pentes, l'écart est net en faveur du Stiga A 1500 (8,5 contre 7,0 pour le Landroid Vision M600).
C'est en installation et application que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Landroid Vision M600, seulement 8,0 pour le Stiga A 1500.
Le Stiga A 1500 prend nettement l'avantage en sécurité et antivol : 9,0 contre 7,5.
C'est en durabilité et SAV que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Stiga A 1500, seulement 7,0 pour le Landroid Vision M600.
Sur le critère rapport qualité prix, le Landroid Vision M600 devance de peu son rival (7,5 contre 7,0).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Stiga A 1500 | Landroid Vision M600 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 2 500 m² | 600 m² |
| Sans fil périphérique (de série) | Oui | Oui |
| Pente maximale | 45 % | 30 % |
| Largeur de coupe | 18 cm | 18 cm |
| Niveau sonore annoncé | 57 dB(A) | 59 dB(A) |
| Hauteur de coupe maximale | 60 mm | n.c. |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Surface maximale : 2 500 m² pour le Stiga A 1500 contre 600 m² pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 317 %.
- Pente maximale : 45 % pour le Stiga A 1500 contre 30 % pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 50 %.
- Niveau sonore annoncé : 57 dB(A) pour le Stiga A 1500 contre 59 dB(A) pour le Landroid Vision M600.
Points forts et points faibles
Stiga A 1500
Points forts
- Jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente
- Technologie AGS pour les zones d'ombre satellite
- 4G incluse, alerte antivol GPS
- Garantie jusqu'à 5 ans
- Très silencieux
Points faibles
- Largeur de coupe de 18 cm seulement
- Prix élevé
- Surdimensionné pour moins de 1 000 m²
Landroid Vision M600
Points forts
- Ni fil ni antenne : installation en quelques minutes
- Fonctionne sous les arbres, sans dépendre du satellite
- Batterie compatible avec les outils Worx PowerShare
- Détection d'obstacles par caméra
Points faibles
- Exige des bordures nettes entre gazon et massifs
- Tonte moins méthodique qu'un robot RTK
- Adhérence limitée sur pente humide
Coût à l'usage
Stiga A 1500 : Électricité de l'ordre de quelques euros par saison. Connectivité 4G incluse sans abonnement selon la marque ; lames pivotantes à renouveler régulièrement.
Landroid Vision M600 : Électricité négligeable, lames pivotantes à changer régulièrement. La batterie PowerShare peut être remplacée par n'importe quelle batterie 20 V compatible de la marque.
Durabilité
Stiga A 1500 : Garantie pouvant atteindre 5 ans selon les conditions Stiga, réseau de revendeurs spécialisés en France et coque externe amovible et étanche. Un des robots les mieux armés pour durer.
Landroid Vision M600 : Garantie légale de 2 ans. Worx propose pièces d'usure et batteries en ligne ; la caméra doit être nettoyée régulièrement pour conserver une bonne reconnaissance.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Stiga A 1500 et le Landroid Vision M600 ?
Lequel est le moins cher, le Stiga A 1500 ou le Landroid Vision M600 ?
Pour qui le Stiga A 1500 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Stiga A 1500 et au Landroid Vision M600 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le robot Husqvarna de nouvelle génération pour les jardins jusqu'à 1 000 m². Il s'installe avec un fil classique ou sans fil grâce au kit satellite EPOS vendu en option, règle sa hauteur de coupe depuis l'application et soigne les bordures. Construction et SAV de référence, prix élevé.
Le robot tout-terrain par excellence : quatre roues motrices, guidage RTK et vision, coupe de 40 cm et jusqu'à 80 % de pente annoncée en pleine zone. Pour les jardins accidentés ou les grandes pelouses jusqu'à 1 000 m², c'est l'un des rares robots capables de remplacer vraiment une tondeuse classique.