Le robot qui a démocratisé la tonte sans fil périphérique. Guidage RTK combiné à une caméra d'évitement d'obstacles, tonte en lignes parallèles et limites dessinées depuis le smartphone : pour 500 m² bien dégagés, c'est la solution la plus simple à installer et l'une des mieux placées en prix.
Duel tondeuses robots
Automower 310E NERA vs Landroid Vision M600 : lequel choisir ?
Le Automower 310E NERA et le Landroid Vision M600 figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses robots. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
8,4/10
€€€ Haut de gamme
Le robot Husqvarna de nouvelle génération pour les jardins jusqu'à 1 000 m². Il s'installe avec un fil classique ou sans fil grâce au kit satellite EPOS vendu en option, règle sa hauteur de coupe depuis l'application et soigne les bordures. Construction et SAV de référence, prix élevé.
Voir le prix sur AmazonWorx Landroid Vision M600 WR206E
7,6/10€€ Milieu de gamme
Le robot sans fil qui n'a besoin ni de câble ni d'antenne : une caméra associée à une intelligence artificielle reconnaît l'herbe et délimite seule la zone de tonte. Installation en quelques minutes pour 600 m², à condition d'avoir des bordures nettes entre pelouse, allées et massifs.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Automower 310E NERA s'impose avec 8,4/10 contre 7,6/10 pour le Landroid Vision M600. Il fait mieux en qualité de tonte, en navigation et pentes, en sécurité et antivol ainsi qu'en durabilité et SAV. Le Landroid Vision M600 reste cependant meilleur en installation et application ainsi qu'en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage. Côté budget, le Landroid Vision M600 se situe en milieu de gamme quand le Automower 310E NERA vise le haut de gamme.
Le Automower 310E NERA est idéal pour
- Les jardins de 600 à 1 000 m²
- Ceux qui veulent un SAV de proximité
- Passer progressivement du fil au sans-fil
Le Landroid Vision M600 est idéal pour
- Les jardins arborés aux bordures bien marquées
- Ceux qui veulent zéro installation
- Les utilisateurs d'outils Worx 20 V
Sommaire
Critère par critère
Automower 310E NERA Landroid Vision M600
En qualité de tonte, l'écart est net en faveur du Automower 310E NERA (9,0 contre 7,5 pour le Landroid Vision M600).
En navigation et pentes, l'écart est net en faveur du Automower 310E NERA (8,5 contre 7,0 pour le Landroid Vision M600).
En installation et application, l'écart est net en faveur du Landroid Vision M600 (9,5 contre 7,5 pour le Automower 310E NERA).
En sécurité et antivol, l'écart est net en faveur du Automower 310E NERA (9,0 contre 7,5 pour le Landroid Vision M600).
Le Automower 310E NERA prend nettement l'avantage en durabilité et SAV : 9,5 contre 7,0.
Sur le critère rapport qualité prix, le Landroid Vision M600 devance de peu son rival (7,5 contre 7,0).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Automower 310E NERA | Landroid Vision M600 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 1 000 m² | 600 m² |
| Sans fil périphérique (de série) | Non | Oui |
| Pente maximale | 30 % | 30 % |
| Largeur de coupe | 22 cm | 18 cm |
| Niveau sonore annoncé | 60 dB(A) | 59 dB(A) |
| Hauteur de coupe maximale | 55 mm | n.c. |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Surface maximale : 1 000 m² pour le Automower 310E NERA contre 600 m² pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 67 %.
- Sans fil périphérique (de série) : oui sur le Landroid Vision M600, non sur le Automower 310E NERA.
- Largeur de coupe : 22 cm pour le Automower 310E NERA contre 18 cm pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 22 %.
- Niveau sonore annoncé : 60 dB(A) pour le Automower 310E NERA contre 59 dB(A) pour le Landroid Vision M600.
Points forts et points faibles
Automower 310E NERA
Points forts
- Fil périphérique ou sans-fil EPOS au choix
- Qualité de coupe et fonction EdgeCut pour les bordures
- Hauteur de coupe réglable depuis l'application
- Réseau SAV et pièces détachées de référence
Points faibles
- Prix élevé, kit EPOS en supplément
- Hauteur maximale limitée à 55 mm
- Pente de 30 % seulement en zone de travail
Landroid Vision M600
Points forts
- Ni fil ni antenne : installation en quelques minutes
- Fonctionne sous les arbres, sans dépendre du satellite
- Batterie compatible avec les outils Worx PowerShare
- Détection d'obstacles par caméra
Points faibles
- Exige des bordures nettes entre gazon et massifs
- Tonte moins méthodique qu'un robot RTK
- Adhérence limitée sur pente humide
Coût à l'usage
Automower 310E NERA : Électricité négligeable. Lames Husqvarna à changer toutes les quatre à huit semaines en saison, kit EPOS en option pour se passer du fil, révision annuelle facultative chez un revendeur.
Landroid Vision M600 : Électricité négligeable, lames pivotantes à changer régulièrement. La batterie PowerShare peut être remplacée par n'importe quelle batterie 20 V compatible de la marque.
Durabilité
Automower 310E NERA : Husqvarna assure une disponibilité exemplaire des pièces (lames, batteries, roues, cartes) et un réseau de stations techniques partout en France. Un robot entretenu dépasse couramment huit à dix ans.
Landroid Vision M600 : Garantie légale de 2 ans. Worx propose pièces d'usure et batteries en ligne ; la caméra doit être nettoyée régulièrement pour conserver une bonne reconnaissance.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Automower 310E NERA et le Landroid Vision M600 ?
Surface maximale : 1 000 m² pour le Automower 310E NERA contre 600 m² pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 67 %. Sans fil périphérique (de série) : oui sur le Landroid Vision M600, non sur le Automower 310E NERA. Sur nos critères, le Automower 310E NERA obtient la meilleure note globale (8,4/10).
Lequel est le moins cher, le Automower 310E NERA ou le Landroid Vision M600 ?
Le Landroid Vision M600 se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Automower 310E NERA est-il le meilleur choix ?
Le Automower 310E NERA convient particulièrement pour les jardins de 600 à 1 000 m² et ceux qui veulent un SAV de proximité. Le Landroid Vision M600 reste pertinent pour les jardins arborés aux bordures bien marquées.
Existe-t-il une alternative au Automower 310E NERA et au Landroid Vision M600 ?
Oui. Dans notre comparatif des tondeuses robots, le Navimow i105E obtient 8,7/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le robot tout-terrain par excellence : quatre roues motrices, guidage RTK et vision, coupe de 40 cm et jusqu'à 80 % de pente annoncée en pleine zone. Pour les jardins accidentés ou les grandes pelouses jusqu'à 1 000 m², c'est l'un des rares robots capables de remplacer vraiment une tondeuse classique.
Le robot sans fil pour les grands terrains, jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente. Navigation RTK avec la technologie AGS qui anticipe les zones d'ombre satellite, connectivité 4G incluse, alerte antivol par GPS et garantie jusqu'à 5 ans : un robot sérieux, conçu par un spécialiste historique du jardin.
Autres duels
- Navimow i105EvsAutomower 310E NERA
- Automower 310E NERAvsLuba 2 AWD 1000
- Automower 310E NERAvsStiga A 1500
- Automower 310E NERAvsAutomower 305
- Automower 310E NERAvsBosch Indego S+ 500
- Navimow i105EvsLandroid Vision M600
- Automower 310E NERAvsSileno minimo 250
- Luba 2 AWD 1000vsLandroid Vision M600
- Stiga A 1500vsLandroid Vision M600