Le robot qui a démocratisé la tonte sans fil périphérique. Guidage RTK combiné à une caméra d'évitement d'obstacles, tonte en lignes parallèles et limites dessinées depuis le smartphone : pour 500 m² bien dégagés, c'est la solution la plus simple à installer et l'une des mieux placées en prix.
Duel tondeuses robots
Luba 2 AWD 1000 vs Stiga A 1500 : lequel choisir ?
Le Luba 2 AWD 1000 et le Stiga A 1500 figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses robots. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
8,4/10
€€€ Haut de gamme
Le robot tout-terrain par excellence : quatre roues motrices, guidage RTK et vision, coupe de 40 cm et jusqu'à 80 % de pente annoncée en pleine zone. Pour les jardins accidentés ou les grandes pelouses jusqu'à 1 000 m², c'est l'un des rares robots capables de remplacer vraiment une tondeuse classique.
Voir le prix sur Amazon
8,2/10
€€€ Haut de gamme
Le robot sans fil pour les grands terrains, jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente. Navigation RTK avec la technologie AGS qui anticipe les zones d'ombre satellite, connectivité 4G incluse, alerte antivol par GPS et garantie jusqu'à 5 ans : un robot sérieux, conçu par un spécialiste historique du jardin.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Luba 2 AWD 1000 s'impose avec 8,4/10 contre 8,2/10 pour le Stiga A 1500. Il fait mieux en qualité de tonte, en navigation et pentes ainsi qu'en rapport qualité prix. Le Stiga A 1500 reste cependant meilleur en sécurité et antivol ainsi qu'en durabilité et SAV, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage.
Le Luba 2 AWD 1000 est idéal pour
- Les jardins en pente ou accidentés
- Les pelouses de 600 à 1 000 m²
- Ceux qui veulent tondre en motifs
Le Stiga A 1500 est idéal pour
- Les grands terrains de 1 000 à 2 500 m²
- Les jardins partiellement ombragés
- Ceux qui veulent un SAV motoculture local
Sommaire
Critère par critère
Luba 2 AWD 1000 Stiga A 1500
Sur le critère qualité de tonte, le Luba 2 AWD 1000 devance de peu son rival (9,0 contre 8,5).
En navigation et pentes, l'écart est net en faveur du Luba 2 AWD 1000 (9,5 contre 8,5 pour le Stiga A 1500).
Sur le critère installation et application, les deux modèles se valent : 8,0 pour le Luba 2 AWD 1000, 8,0 pour le Stiga A 1500.
Sur le critère sécurité et antivol, le Stiga A 1500 devance de peu son rival (9,0 contre 8,5).
En durabilité et SAV, l'écart est net en faveur du Stiga A 1500 (8,5 contre 7,5 pour le Luba 2 AWD 1000).
Léger avantage au Luba 2 AWD 1000 en rapport qualité prix (7,5 contre 7,0).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Luba 2 AWD 1000 | Stiga A 1500 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 1 000 m² | 2 500 m² |
| Sans fil périphérique (de série) | Oui | Oui |
| Pente maximale | 80 % | 45 % |
| Largeur de coupe | 40 cm | 18 cm |
| Niveau sonore annoncé | 60 dB(A) | 57 dB(A) |
| Hauteur de coupe maximale | 70 mm | 60 mm |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Surface maximale : 1 000 m² pour le Luba 2 AWD 1000 contre 2 500 m² pour le Stiga A 1500, soit un écart de 150 %.
- Largeur de coupe : 40 cm pour le Luba 2 AWD 1000 contre 18 cm pour le Stiga A 1500, soit un écart de 122 %.
- Pente maximale : 80 % pour le Luba 2 AWD 1000 contre 45 % pour le Stiga A 1500, soit un écart de 78 %.
- Hauteur de coupe maximale : 70 mm pour le Luba 2 AWD 1000 contre 60 mm pour le Stiga A 1500, soit un écart de 17 %.
- Niveau sonore annoncé : 60 dB(A) pour le Luba 2 AWD 1000 contre 57 dB(A) pour le Stiga A 1500, soit un écart de 5 %.
Points forts et points faibles
Luba 2 AWD 1000
Points forts
- Quatre roues motrices, pentes jusqu'à 80 % en pleine zone
- Largeur de coupe de 40 cm
- Guidage RTK et vision, tonte en lignes
- Environ deux heures de tonte par charge
Points faibles
- Lourd, peut marquer un sol détrempé
- Prix élevé
- SAV moins implanté que les marques historiques
Stiga A 1500
Points forts
- Jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente
- Technologie AGS pour les zones d'ombre satellite
- 4G incluse, alerte antivol GPS
- Garantie jusqu'à 5 ans
- Très silencieux
Points faibles
- Largeur de coupe de 18 cm seulement
- Prix élevé
- Surdimensionné pour moins de 1 000 m²
Coût à l'usage
Luba 2 AWD 1000 : Consommation électrique plus élevée qu'un petit robot en raison de sa taille, mais qui reste de l'ordre de quelques euros par saison. Lames à remplacer régulièrement ; vérifiez les conditions de la connectivité 4G selon la version achetée.
Stiga A 1500 : Électricité de l'ordre de quelques euros par saison. Connectivité 4G incluse sans abonnement selon la marque ; lames pivotantes à renouveler régulièrement.
Durabilité
Luba 2 AWD 1000 : Garantie légale de 2 ans. Construction robuste pensée pour le tout-terrain ; pièces d'usure disponibles auprès de la marque, réparations le plus souvent par retour atelier.
Stiga A 1500 : Garantie pouvant atteindre 5 ans selon les conditions Stiga, réseau de revendeurs spécialisés en France et coque externe amovible et étanche. Un des robots les mieux armés pour durer.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Luba 2 AWD 1000 et le Stiga A 1500 ?
Surface maximale : 1 000 m² pour le Luba 2 AWD 1000 contre 2 500 m² pour le Stiga A 1500, soit un écart de 150 %. Largeur de coupe : 40 cm pour le Luba 2 AWD 1000 contre 18 cm pour le Stiga A 1500, soit un écart de 122 %. Sur nos critères, le Luba 2 AWD 1000 obtient la meilleure note globale (8,4/10).
Lequel est le moins cher, le Luba 2 AWD 1000 ou le Stiga A 1500 ?
Les deux modèles sont positionnés dans la même gamme de prix (haut de gamme). L'écart dépend des promotions du moment : comparez le prix du jour sur Amazon.
Pour qui le Luba 2 AWD 1000 est-il le meilleur choix ?
Le Luba 2 AWD 1000 convient particulièrement pour les jardins en pente ou accidentés et les pelouses de 600 à 1 000 m². Le Stiga A 1500 reste pertinent pour les grands terrains de 1 000 à 2 500 m².
Existe-t-il une alternative au Luba 2 AWD 1000 et au Stiga A 1500 ?
Oui. Dans notre comparatif des tondeuses robots, le Navimow i105E obtient 8,7/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le robot Husqvarna de nouvelle génération pour les jardins jusqu'à 1 000 m². Il s'installe avec un fil classique ou sans fil grâce au kit satellite EPOS vendu en option, règle sa hauteur de coupe depuis l'application et soigne les bordures. Construction et SAV de référence, prix élevé.
Le robot filaire compact de Husqvarna, pensé pour les jardins jusqu'à 600 m² aux formes compliquées. Il gravit 40 % de pente, se faufile dans les passages étroits et profite de la fiabilité et du SAV qui ont fait la réputation de la marque. L'installation du fil reste la principale contrainte.
Autres duels
- Navimow i105EvsLuba 2 AWD 1000
- Automower 310E NERAvsLuba 2 AWD 1000
- Navimow i105EvsStiga A 1500
- Automower 310E NERAvsStiga A 1500
- Luba 2 AWD 1000vsAutomower 305
- Luba 2 AWD 1000vsBosch Indego S+ 500
- Stiga A 1500vsAutomower 305
- Luba 2 AWD 1000vsLandroid Vision M600
- Stiga A 1500vsBosch Indego S+ 500
- Luba 2 AWD 1000vsSileno minimo 250