Le robot Husqvarna de nouvelle génération pour les jardins jusqu'à 1 000 m². Il s'installe avec un fil classique ou sans fil grâce au kit satellite EPOS vendu en option, règle sa hauteur de coupe depuis l'application et soigne les bordures. Construction et SAV de référence, prix élevé.
Duel tondeuses robots
Navimow i105E vs Stiga A 1500 : lequel choisir ?
Le Navimow i105E et le Stiga A 1500 figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses robots. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€ Milieu de gamme
Le robot qui a démocratisé la tonte sans fil périphérique. Guidage RTK combiné à une caméra d'évitement d'obstacles, tonte en lignes parallèles et limites dessinées depuis le smartphone : pour 500 m² bien dégagés, c'est la solution la plus simple à installer et l'une des mieux placées en prix.
Voir le prix sur Amazon€€€ Haut de gamme
Le robot sans fil pour les grands terrains, jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente. Navigation RTK avec la technologie AGS qui anticipe les zones d'ombre satellite, connectivité 4G incluse, alerte antivol par GPS et garantie jusqu'à 5 ans : un robot sérieux, conçu par un spécialiste historique du jardin.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Navimow i105E s'impose avec 8,7/10 contre 8,2/10 pour le Stiga A 1500. Il fait mieux en navigation et pentes, en installation et application ainsi qu'en rapport qualité prix. Le Stiga A 1500 garde toutefois l'avantage en sécurité et antivol ainsi qu'en durabilité et SAV. Côté budget, le Navimow i105E se situe en milieu de gamme quand le Stiga A 1500 vise le haut de gamme.
Le Navimow i105E est idéal pour
- Les pelouses dégagées de 300 à 500 m²
- Ceux qui ne veulent pas poser de fil
- Les jardins dont les massifs changent souvent
Le Stiga A 1500 est idéal pour
- Les grands terrains de 1 000 à 2 500 m²
- Les jardins partiellement ombragés
- Ceux qui veulent un SAV motoculture local
Sommaire
Critère par critère
Navimow i105E Stiga A 1500
Sur le critère qualité de tonte, les deux modèles se valent : 8,5 pour le Navimow i105E, 8,5 pour le Stiga A 1500.
En navigation et pentes, le Navimow i105E fait un peu mieux que le Stiga A 1500 : 9,0 contre 8,5.
Le Navimow i105E prend nettement l'avantage en installation et application : 9,0 contre 8,0.
Le Stiga A 1500 prend nettement l'avantage en sécurité et antivol : 9,0 contre 8,0.
Le Stiga A 1500 prend nettement l'avantage en durabilité et SAV : 8,5 contre 7,5.
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Navimow i105E, seulement 7,0 pour le Stiga A 1500.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Navimow i105E | Stiga A 1500 |
|---|---|---|
| Surface maximale | 500 m² | 2 500 m² |
| Sans fil périphérique (de série) | Oui | Oui |
| Pente maximale | 30 % | 45 % |
| Largeur de coupe | 18 cm | 18 cm |
| Niveau sonore annoncé | 58 dB(A) | 57 dB(A) |
| Hauteur de coupe maximale | 60 mm | 60 mm |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Surface maximale : 500 m² pour le Navimow i105E contre 2 500 m² pour le Stiga A 1500, soit un écart de 400 %.
- Pente maximale : 30 % pour le Navimow i105E contre 45 % pour le Stiga A 1500, soit un écart de 50 %.
- Niveau sonore annoncé : 58 dB(A) pour le Navimow i105E contre 57 dB(A) pour le Stiga A 1500.
Points forts et points faibles
Navimow i105E
Points forts
- Aucun fil périphérique : installation en moins d'une heure
- Tonte en lignes parallèles, rapide et régulière
- Caméra de détection d'obstacles
- Application claire, zones modifiables à distance
- Excellent rapport prestations prix
Points faibles
- Précision RTK dégradée sous les arbres et près des murs hauts
- Pente limitée à 30 %
- Réseau de réparateurs moins dense que les marques historiques
Stiga A 1500
Points forts
- Jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente
- Technologie AGS pour les zones d'ombre satellite
- 4G incluse, alerte antivol GPS
- Garantie jusqu'à 5 ans
- Très silencieux
Points faibles
- Largeur de coupe de 18 cm seulement
- Prix élevé
- Surdimensionné pour moins de 1 000 m²
Coût à l'usage
Navimow i105E : Consommation électrique de quelques euros par saison. Prévoyez un jeu de lames toutes les quatre à huit semaines en pleine saison et, en option, le module 4G pour le suivi à distance.
Stiga A 1500 : Électricité de l'ordre de quelques euros par saison. Connectivité 4G incluse sans abonnement selon la marque ; lames pivotantes à renouveler régulièrement.
Durabilité
Navimow i105E : Garantie légale de 2 ans. Robot étanche IP66 qui supporte bien la pluie ; pièces courantes (lames, disque, batterie) proposées par la marque, SAV le plus souvent par retour atelier.
Stiga A 1500 : Garantie pouvant atteindre 5 ans selon les conditions Stiga, réseau de revendeurs spécialisés en France et coque externe amovible et étanche. Un des robots les mieux armés pour durer.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Navimow i105E et le Stiga A 1500 ?
Lequel est le moins cher, le Navimow i105E ou le Stiga A 1500 ?
Pour qui le Navimow i105E est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Navimow i105E et au Stiga A 1500 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le robot tout-terrain par excellence : quatre roues motrices, guidage RTK et vision, coupe de 40 cm et jusqu'à 80 % de pente annoncée en pleine zone. Pour les jardins accidentés ou les grandes pelouses jusqu'à 1 000 m², c'est l'un des rares robots capables de remplacer vraiment une tondeuse classique.
Le robot filaire compact de Husqvarna, pensé pour les jardins jusqu'à 600 m² aux formes compliquées. Il gravit 40 % de pente, se faufile dans les passages étroits et profite de la fiabilité et du SAV qui ont fait la réputation de la marque. L'installation du fil reste la principale contrainte.