Duel tondeuses robots

Navimow i105E vs Landroid Vision M600 : lequel choisir ?

Le Navimow i105E et le Landroid Vision M600 figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses robots. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

Segway Navimow i105E

8,7/10

€€ Milieu de gamme

Le robot qui a démocratisé la tonte sans fil périphérique. Guidage RTK combiné à une caméra d'évitement d'obstacles, tonte en lignes parallèles et limites dessinées depuis le smartphone : pour 500 m² bien dégagés, c'est la solution la plus simple à installer et l'une des mieux placées en prix.

Voir le prix sur Amazon

Worx Landroid Vision M600 WR206E

7,6/10

€€ Milieu de gamme

Le robot sans fil qui n'a besoin ni de câble ni d'antenne : une caméra associée à une intelligence artificielle reconnaît l'herbe et délimite seule la zone de tonte. Installation en quelques minutes pour 600 m², à condition d'avoir des bordures nettes entre pelouse, allées et massifs.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Avantage au Navimow i105E, noté 8,7/10, face au Landroid Vision M600 qui obtient 7,6/10. Il fait mieux en qualité de tonte, en navigation et pentes, en sécurité et antivol, en durabilité et SAV ainsi qu'en rapport qualité prix. Le Landroid Vision M600 garde toutefois l'avantage en installation et application.

Le Navimow i105E est idéal pour

  • Les pelouses dégagées de 300 à 500 m²
  • Ceux qui ne veulent pas poser de fil
  • Les jardins dont les massifs changent souvent

Le Landroid Vision M600 est idéal pour

  • Les jardins arborés aux bordures bien marquées
  • Ceux qui veulent zéro installation
  • Les utilisateurs d'outils Worx 20 V
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Critère par critère
  3. Fiche technique comparée
  4. Points forts et faibles
  5. Questions fréquentes

Critère par critère

Navimow i105E Landroid Vision M600

  • Qualité de tonte8,57,5
  • Navigation et pentes97
  • Installation et application99,5
  • Sécurité et antivol87,5
  • Durabilité et SAV7,57
  • Rapport qualité prix9,57,5

Le Navimow i105E prend nettement l'avantage en qualité de tonte : 8,5 contre 7,5.

C'est en navigation et pentes que la différence se voit le plus : 9,0 pour le Navimow i105E, seulement 7,0 pour le Landroid Vision M600.

Léger avantage au Landroid Vision M600 en installation et application (9,5 contre 9,0).

Sur le critère sécurité et antivol, le Navimow i105E devance de peu son rival (8,0 contre 7,5).

Sur le critère durabilité et SAV, le Navimow i105E devance de peu son rival (7,5 contre 7,0).

Le Navimow i105E prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 9,5 contre 7,5.

Fiche technique comparée

CaractéristiqueNavimow i105ELandroid Vision M600
Surface maximale500 m²600 m²
Sans fil périphérique (de série)OuiOui
Pente maximale30 %30 %
Largeur de coupe18 cm18 cm
Niveau sonore annoncé58 dB(A)59 dB(A)
Hauteur de coupe maximale60 mmn.c.

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Surface maximale : 500 m² pour le Navimow i105E contre 600 m² pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 20 %.
  • Niveau sonore annoncé : 58 dB(A) pour le Navimow i105E contre 59 dB(A) pour le Landroid Vision M600.

Points forts et points faibles

Navimow i105E

Points forts

  • Aucun fil périphérique : installation en moins d'une heure
  • Tonte en lignes parallèles, rapide et régulière
  • Caméra de détection d'obstacles
  • Application claire, zones modifiables à distance
  • Excellent rapport prestations prix

Points faibles

  • Précision RTK dégradée sous les arbres et près des murs hauts
  • Pente limitée à 30 %
  • Réseau de réparateurs moins dense que les marques historiques

Landroid Vision M600

Points forts

  • Ni fil ni antenne : installation en quelques minutes
  • Fonctionne sous les arbres, sans dépendre du satellite
  • Batterie compatible avec les outils Worx PowerShare
  • Détection d'obstacles par caméra

Points faibles

  • Exige des bordures nettes entre gazon et massifs
  • Tonte moins méthodique qu'un robot RTK
  • Adhérence limitée sur pente humide

Coût à l'usage

Navimow i105E : Consommation électrique de quelques euros par saison. Prévoyez un jeu de lames toutes les quatre à huit semaines en pleine saison et, en option, le module 4G pour le suivi à distance.

Landroid Vision M600 : Électricité négligeable, lames pivotantes à changer régulièrement. La batterie PowerShare peut être remplacée par n'importe quelle batterie 20 V compatible de la marque.

Durabilité

Navimow i105E : Garantie légale de 2 ans. Robot étanche IP66 qui supporte bien la pluie ; pièces courantes (lames, disque, batterie) proposées par la marque, SAV le plus souvent par retour atelier.

Landroid Vision M600 : Garantie légale de 2 ans. Worx propose pièces d'usure et batteries en ligne ; la caméra doit être nettoyée régulièrement pour conserver une bonne reconnaissance.

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre le Navimow i105E et le Landroid Vision M600 ?
Surface maximale : 500 m² pour le Navimow i105E contre 600 m² pour le Landroid Vision M600, soit un écart de 20 %. Niveau sonore annoncé : 58 dB(A) pour le Navimow i105E contre 59 dB(A) pour le Landroid Vision M600. Sur nos critères, le Navimow i105E obtient la meilleure note globale (8,7/10).
Lequel est le moins cher, le Navimow i105E ou le Landroid Vision M600 ?
Les deux modèles sont positionnés dans la même gamme de prix (milieu de gamme). L'écart dépend des promotions du moment : comparez le prix du jour sur Amazon.
Pour qui le Navimow i105E est-il le meilleur choix ?
Le Navimow i105E convient particulièrement pour les pelouses dégagées de 300 à 500 m² et ceux qui ne veulent pas poser de fil. Le Landroid Vision M600 reste pertinent pour les jardins arborés aux bordures bien marquées.
Existe-t-il une alternative au Navimow i105E et au Landroid Vision M600 ?
Oui. Dans notre comparatif des tondeuses robots, le Automower 310E NERA obtient 8,4/10 et se classe n°2. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

€€€ Haut de gammeHusqvarna

Le robot Husqvarna de nouvelle génération pour les jardins jusqu'à 1 000 m². Il s'installe avec un fil classique ou sans fil grâce au kit satellite EPOS vendu en option, règle sa hauteur de coupe depuis l'application et soigne les bordures. Construction et SAV de référence, prix élevé.

€€€ Haut de gammeMammotion

Le robot tout-terrain par excellence : quatre roues motrices, guidage RTK et vision, coupe de 40 cm et jusqu'à 80 % de pente annoncée en pleine zone. Pour les jardins accidentés ou les grandes pelouses jusqu'à 1 000 m², c'est l'un des rares robots capables de remplacer vraiment une tondeuse classique.

n°4

STIGA A 1500

8,2/10

€€€ Haut de gammeStiga

Le robot sans fil pour les grands terrains, jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente. Navigation RTK avec la technologie AGS qui anticipe les zones d'ombre satellite, connectivité 4G incluse, alerte antivol par GPS et garantie jusqu'à 5 ans : un robot sérieux, conçu par un spécialiste historique du jardin.

Voir le comparatif complet des tondeuses robots

Autres duels