Le trois brûleurs le plus recommandé du marché. Grille GBS modulable qui accepte une plancha en fonte émaillée, chariot ouvert pratique et construction en fonte d'aluminium qui ne rouille jamais. La référence pour un jardin ou une terrasse de taille moyenne.
Duel barbecues à gaz
Napoleon Rogue 425 vs Enders Chicago 3R Turbo : lequel choisir ?
Le Napoleon Rogue 425 et le Enders Chicago 3R Turbo figurent tous deux dans notre comparatif des barbecues à gaz. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
8,1/10
€€€ Haut de gamme
L'alternative canadienne aux Weber haut de gamme : trois brûleurs inox de 12,5 kW, grilles en fonte émaillée, allumage individuel Jetfire et rangement fermé pour la bouteille de gaz. Garantie 15 ans sur la cuve et le couvercle.
Voir le prix sur Amazon
7,6/10
€€ Milieu de gamme
Un trois brûleurs allemand qui mise sur sa zone Turbo à 800°C pour saisir les viandes comme une plancha en pierre de lave. Bon rapport entre puissance, surface de cuisson et prix, avec une bouteille de gaz qui se range directement dans le chariot.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Au global, le Napoleon Rogue 425 (8,1/10) devance le Enders Chicago 3R Turbo (7,6/10). Il fait mieux en qualité de cuisson, en ergonomie et montage ainsi qu'en durabilité et SAV. Le Enders Chicago 3R Turbo garde toutefois l'avantage en rapport qualité prix. Côté budget, le Enders Chicago 3R Turbo se situe en milieu de gamme quand le Napoleon Rogue 425 vise le haut de gamme.
Le Napoleon Rogue 425 est idéal pour
- Ceux qui veulent sortir des marques les plus courantes
- Un investissement durable sur 10 à 15 ans
- Les tablées de 8 à 10 personnes
Le Enders Chicago 3R Turbo est idéal pour
- Ceux qui aiment saisir leurs viandes à très haute température
- Un budget milieu de gamme pour 6 à 8 convives
Sommaire
Critère par critère
Napoleon Rogue 425 Enders Chicago 3R Turbo
En qualité de cuisson, le Napoleon Rogue 425 fait un peu mieux que le Enders Chicago 3R Turbo : 8,8 contre 8,0.
Égalité ou presque en polyvalence (plancha, brûleur latéral) (7,5 contre 7,5) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
Sur le critère ergonomie et montage, le Napoleon Rogue 425 devance de peu son rival (8,0 contre 7,5).
Égalité ou presque en consommation de gaz (7,0 contre 7,0) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
Le Napoleon Rogue 425 prend nettement l'avantage en durabilité et SAV : 8,5 contre 7,0.
Léger avantage au Enders Chicago 3R Turbo en rapport qualité prix (8,0 contre 7,5).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Napoleon Rogue 425 | Enders Chicago 3R Turbo |
|---|---|---|
| Nombre de brûleurs | 3 | 3 |
| Surface de cuisson | 2 700 cm² | 2 520 cm² |
| Puissance totale | 12,5 kW | 10,5 kW |
| Poids | n.c. | n.c. |
| Brûleur latéral | Non | Non |
| Plancha compatible ou incluse | Non | Non |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Puissance totale : 12,5 kW pour le Napoleon Rogue 425 contre 10,5 kW pour le Enders Chicago 3R Turbo, soit un écart de 19 %.
- Surface de cuisson : 2 700 cm² pour le Napoleon Rogue 425 contre 2 520 cm² pour le Enders Chicago 3R Turbo, soit un écart de 7 %.
Points forts et points faibles
Napoleon Rogue 425
Points forts
- Garantie 15 ans sur la cuve et le couvercle
- Allumage individuel fiable par brûleur
- Rangement fermé qui dissimule la bouteille de gaz
- Bon rapport puissance et surface de cuisson
Points faibles
- Pas de brûleur latéral
- Pas de système de grille modulable type plancha
- SAV et pièces détachées moins présents en France que Weber
Enders Chicago 3R Turbo
Points forts
- Zone Turbo à 800°C pour saisir les viandes
- Bon rapport puissance, surface de cuisson et prix
- Bouteille de gaz jusqu'à 6 kg logée dans le socle
- Thermomètre intégré au couvercle
Points faibles
- SAV et réseau de revendeurs moins développés en France
- Revêtement qui demande un entretien régulier
- Consommation plus élevée en utilisant la zone Turbo
Coût à l'usage
Napoleon Rogue 425 : 12,5 kW cumulés : une bouteille de 13 kg couvre en général 12 à 18 sessions selon la durée de cuisson et le recours à la cuisson indirecte.
Enders Chicago 3R Turbo : 10,5 kW cumulés, davantage en utilisant la zone Turbo à pleine puissance : une bouteille de 13 kg couvre généralement 12 à 16 sessions selon l'usage de cette fonction.
Durabilité
Napoleon Rogue 425 : Garantie 15 ans sur la cuve en fonte d'aluminium et le couvercle en acier émaillé, 10 ans sur les brûleurs en acier inoxydable. Le réseau de revendeurs spécialisés en France assure les pièces principales mais reste moins étendu que celui de Weber.
Enders Chicago 3R Turbo : Garantie légale de 2 ans, extensible selon l'enregistrement du produit. Le réseau de revendeurs spécialisés en France reste plus restreint que celui des marques historiques, ce qui peut allonger les délais pour une pièce détachée spécifique.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Napoleon Rogue 425 et le Enders Chicago 3R Turbo ?
Puissance totale : 12,5 kW pour le Napoleon Rogue 425 contre 10,5 kW pour le Enders Chicago 3R Turbo, soit un écart de 19 %. Surface de cuisson : 2 700 cm² pour le Napoleon Rogue 425 contre 2 520 cm² pour le Enders Chicago 3R Turbo, soit un écart de 7 %. Sur nos critères, le Napoleon Rogue 425 obtient la meilleure note globale (8,1/10).
Lequel est le moins cher, le Napoleon Rogue 425 ou le Enders Chicago 3R Turbo ?
Le Enders Chicago 3R Turbo se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Napoleon Rogue 425 est-il le meilleur choix ?
Le Napoleon Rogue 425 convient particulièrement pour ceux qui veulent sortir des marques les plus courantes et un investissement durable sur 10 à 15 ans. Le Enders Chicago 3R Turbo reste pertinent pour ceux qui aiment saisir leurs viandes à très haute température.
Existe-t-il une alternative au Napoleon Rogue 425 et au Enders Chicago 3R Turbo ?
Oui. Dans notre comparatif des barbecues à gaz, le Weber Spirit II E-310 obtient 8,4/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le haut de gamme Weber : habillage entièrement inox du couvercle aux façades, trois brûleurs de 11,4 kW, brûleur latéral et grille GBS modulable. Le choix de ceux qui veulent le meilleur sans compromis et gardent leur barbecue une décennie ou plus.
Le barbecue à gaz portable de référence : un seul brûleur mais une cuisson étonnamment homogène, une cuve en fonte d'aluminium increvable et un format qui se pose sur une table ou un support dédié. Idéal pour une terrasse, un balcon ou un usage nomade.
Autres duels
- Weber Spirit II E-310vsNapoleon Rogue 425
- Weber Genesis SP-335vsNapoleon Rogue 425
- Napoleon Rogue 425vsWeber Q2200
- Weber Spirit II E-310vsEnders Chicago 3R Turbo
- Napoleon Rogue 425vsCampingaz Attitude 2100 LX
- Weber Genesis SP-335vsEnders Chicago 3R Turbo
- Napoleon Rogue 425vsCampingaz Xpert 200 LS
- Weber Q2200vsEnders Chicago 3R Turbo
- Napoleon Rogue 425vsSomagic Bronx