Duel barbecues à gaz

Napoleon Rogue 425 vs Campingaz Xpert 200 LS : lequel choisir ?

Le Napoleon Rogue 425 et le Campingaz Xpert 200 LS figurent tous deux dans notre comparatif des barbecues à gaz. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

Napoleon Rogue 425

8,1/10

€€€ Haut de gamme

L'alternative canadienne aux Weber haut de gamme : trois brûleurs inox de 12,5 kW, grilles en fonte émaillée, allumage individuel Jetfire et rangement fermé pour la bouteille de gaz. Garantie 15 ans sur la cuve et le couvercle.

Voir le prix sur Amazon

Campingaz Xpert 200 LS Rocky

7,5/10

€€ Milieu de gamme

Un deux brûleurs avec brûleur latéral qui se transforme en four une fois le couvercle fermé, grâce à la cuisson sur pierre de lave qui apporte un vrai goût grillé. Tablettes rabattables et poids contenu pour un barbecue facile à déplacer sur la terrasse.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Avantage au Napoleon Rogue 425, noté 8,1/10, face au Campingaz Xpert 200 LS qui obtient 7,5/10. Il fait mieux en qualité de cuisson, en ergonomie et montage ainsi qu'en durabilité et SAV. Le Campingaz Xpert 200 LS reste cependant meilleur en polyvalence (plancha, brûleur latéral) ainsi qu'en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage. Côté budget, le Campingaz Xpert 200 LS se situe en milieu de gamme quand le Napoleon Rogue 425 vise le haut de gamme.

Le Napoleon Rogue 425 est idéal pour

  • Ceux qui veulent sortir des marques les plus courantes
  • Un investissement durable sur 10 à 15 ans
  • Les tablées de 8 à 10 personnes

Le Campingaz Xpert 200 LS est idéal pour

  • Une famille de 4 à 5 personnes
  • Ceux qui veulent un brûleur latéral à budget contenu
  • Un usage régulier avec entretien simple du bac à lave
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Critère par critère
  3. Fiche technique comparée
  4. Points forts et faibles
  5. Questions fréquentes

Critère par critère

Napoleon Rogue 425 Campingaz Xpert 200 LS

  • Qualité de cuisson8,87,5
  • Polyvalence (plancha, brûleur latéral)7,58
  • Ergonomie et montage87,5
  • Consommation de gaz77
  • Durabilité et SAV8,56,5
  • Rapport qualité prix7,58,5

C'est en qualité de cuisson que la différence se voit le plus : 8,8 pour le Napoleon Rogue 425, seulement 7,5 pour le Campingaz Xpert 200 LS.

Léger avantage au Campingaz Xpert 200 LS en polyvalence (plancha, brûleur latéral) (8,0 contre 7,5).

Léger avantage au Napoleon Rogue 425 en ergonomie et montage (8,0 contre 7,5).

Sur le critère consommation de gaz, les deux modèles se valent : 7,0 pour le Napoleon Rogue 425, 7,0 pour le Campingaz Xpert 200 LS.

C'est en durabilité et SAV que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Napoleon Rogue 425, seulement 6,5 pour le Campingaz Xpert 200 LS.

C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Campingaz Xpert 200 LS, seulement 7,5 pour le Napoleon Rogue 425.

Fiche technique comparée

CaractéristiqueNapoleon Rogue 425Campingaz Xpert 200 LS
Nombre de brûleurs32
Surface de cuisson2 700 cm²1 836 cm²
Puissance totale12,5 kW10,3 kW
Poidsn.c.21 kg
Brûleur latéralNonOui
Plancha compatible ou incluseNonNon

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Nombre de brûleurs : 3 pour le Napoleon Rogue 425 contre 2 pour le Campingaz Xpert 200 LS, soit un écart de 50 %.
  • Brûleur latéral : oui sur le Campingaz Xpert 200 LS, non sur le Napoleon Rogue 425.
  • Surface de cuisson : 2 700 cm² pour le Napoleon Rogue 425 contre 1 836 cm² pour le Campingaz Xpert 200 LS, soit un écart de 47 %.
  • Puissance totale : 12,5 kW pour le Napoleon Rogue 425 contre 10,3 kW pour le Campingaz Xpert 200 LS, soit un écart de 21 %.

Points forts et points faibles

Napoleon Rogue 425

Points forts

  • Garantie 15 ans sur la cuve et le couvercle
  • Allumage individuel fiable par brûleur
  • Rangement fermé qui dissimule la bouteille de gaz
  • Bon rapport puissance et surface de cuisson

Points faibles

  • Pas de brûleur latéral
  • Pas de système de grille modulable type plancha
  • SAV et pièces détachées moins présents en France que Weber

Campingaz Xpert 200 LS

Points forts

  • Cuisson sur pierre de lave qui apporte un vrai goût grillé
  • Brûleur latéral inclus
  • Se transforme en four à couvercle fermé
  • Léger et facile à déplacer

Points faibles

  • Structure en acier moins durable qu'une cuve en fonte d'aluminium
  • Pierres de lave à remplacer périodiquement

Coût à l'usage

Napoleon Rogue 425 : 12,5 kW cumulés : une bouteille de 13 kg couvre en général 12 à 18 sessions selon la durée de cuisson et le recours à la cuisson indirecte.

Campingaz Xpert 200 LS : 10,3 kW cumulés (brûleur latéral inclus) : une bouteille de 13 kg couvre en général 12 à 18 sessions. Prévoir le remplacement occasionnel du sac de pierres de lave.

Durabilité

Napoleon Rogue 425 : Garantie 15 ans sur la cuve en fonte d'aluminium et le couvercle en acier émaillé, 10 ans sur les brûleurs en acier inoxydable. Le réseau de revendeurs spécialisés en France assure les pièces principales mais reste moins étendu que celui de Weber.

Campingaz Xpert 200 LS : Garantie légale de 2 ans. La structure en acier demande un entretien plus attentif (nettoyage du bac à lave, protection hivernale) qu'une cuve en fonte d'aluminium pour tenir dans la durée.

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre le Napoleon Rogue 425 et le Campingaz Xpert 200 LS ?
Nombre de brûleurs : 3 pour le Napoleon Rogue 425 contre 2 pour le Campingaz Xpert 200 LS, soit un écart de 50 %. Brûleur latéral : oui sur le Campingaz Xpert 200 LS, non sur le Napoleon Rogue 425. Sur nos critères, le Napoleon Rogue 425 obtient la meilleure note globale (8,1/10).
Lequel est le moins cher, le Napoleon Rogue 425 ou le Campingaz Xpert 200 LS ?
Le Campingaz Xpert 200 LS se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Napoleon Rogue 425 est-il le meilleur choix ?
Le Napoleon Rogue 425 convient particulièrement pour ceux qui veulent sortir des marques les plus courantes et un investissement durable sur 10 à 15 ans. Le Campingaz Xpert 200 LS reste pertinent pour une famille de 4 à 5 personnes.
Existe-t-il une alternative au Napoleon Rogue 425 et au Campingaz Xpert 200 LS ?
Oui. Dans notre comparatif des barbecues à gaz, le Weber Spirit II E-310 obtient 8,4/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

n°1

Weber Spirit II E-310 GBS

8,4/10

€€€ Haut de gammeWeber

Le trois brûleurs le plus recommandé du marché. Grille GBS modulable qui accepte une plancha en fonte émaillée, chariot ouvert pratique et construction en fonte d'aluminium qui ne rouille jamais. La référence pour un jardin ou une terrasse de taille moyenne.

Voir le prix sur AmazonFiche et avis détaillé
n°2

Weber Genesis SP-335

8,3/10

€€€ Haut de gammeWeber

Le haut de gamme Weber : habillage entièrement inox du couvercle aux façades, trois brûleurs de 11,4 kW, brûleur latéral et grille GBS modulable. Le choix de ceux qui veulent le meilleur sans compromis et gardent leur barbecue une décennie ou plus.

Voir le prix sur AmazonFiche et avis détaillé
n°4

Weber Q 2200

7,9/10

€€ Milieu de gammeWeber

Le barbecue à gaz portable de référence : un seul brûleur mais une cuisson étonnamment homogène, une cuve en fonte d'aluminium increvable et un format qui se pose sur une table ou un support dédié. Idéal pour une terrasse, un balcon ou un usage nomade.

Voir le prix sur AmazonFiche et avis détaillé

Voir le comparatif complet des barbecues à gaz

Autres duels