Le trois brûleurs le plus recommandé du marché. Grille GBS modulable qui accepte une plancha en fonte émaillée, chariot ouvert pratique et construction en fonte d'aluminium qui ne rouille jamais. La référence pour un jardin ou une terrasse de taille moyenne.
Duel barbecues à gaz
Napoleon Rogue 425 vs Campingaz Attitude 2100 LX : lequel choisir ?
Le Napoleon Rogue 425 et le Campingaz Attitude 2100 LX figurent tous deux dans notre comparatif des barbecues à gaz. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
8,1/10
€€€ Haut de gamme
L'alternative canadienne aux Weber haut de gamme : trois brûleurs inox de 12,5 kW, grilles en fonte émaillée, allumage individuel Jetfire et rangement fermé pour la bouteille de gaz. Garantie 15 ans sur la cuve et le couvercle.
Voir le prix sur Amazon
7,7/10
€ Petit prix
Un barbecue de table compact avec deux brûleurs, une grille en fonte et une plancha intégrée dans le même insert modulaire. Allumage électronique, système InstaClean pour un nettoyage facile et garantie de 10 ans sur le couvercle.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au Napoleon Rogue 425, noté 8,1/10, face au Campingaz Attitude 2100 LX qui obtient 7,7/10. Il fait mieux en qualité de cuisson ainsi qu'en durabilité et SAV. Le Campingaz Attitude 2100 LX reste cependant meilleur en consommation de gaz ainsi qu'en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage. Côté budget, le Campingaz Attitude 2100 LX se situe en petit prix quand le Napoleon Rogue 425 vise le haut de gamme.
Le Napoleon Rogue 425 est idéal pour
- Ceux qui veulent sortir des marques les plus courantes
- Un investissement durable sur 10 à 15 ans
- Les tablées de 8 à 10 personnes
Le Campingaz Attitude 2100 LX est idéal pour
- Un couple ou une petite famille
- Un balcon, une terrasse ou une résidence secondaire
- Ceux qui veulent griller et cuisiner à la plancha sans deux appareils
Sommaire
Critère par critère
Napoleon Rogue 425 Campingaz Attitude 2100 LX
C'est en qualité de cuisson que la différence se voit le plus : 8,8 pour le Napoleon Rogue 425, seulement 7,5 pour le Campingaz Attitude 2100 LX.
Égalité ou presque en polyvalence (plancha, brûleur latéral) (7,5 contre 7,5) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
Égalité ou presque en ergonomie et montage (8,0 contre 8,0) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
Sur le critère consommation de gaz, le Campingaz Attitude 2100 LX devance de peu son rival (7,5 contre 7,0).
Le Napoleon Rogue 425 prend nettement l'avantage en durabilité et SAV : 8,5 contre 7,0.
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Campingaz Attitude 2100 LX, seulement 7,5 pour le Napoleon Rogue 425.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Napoleon Rogue 425 | Campingaz Attitude 2100 LX |
|---|---|---|
| Nombre de brûleurs | 3 | 2 |
| Surface de cuisson | 2 700 cm² | 2 100 cm² |
| Puissance totale | 12,5 kW | 5 kW |
| Poids | n.c. | 25 kg |
| Brûleur latéral | Non | Non |
| Plancha compatible ou incluse | Non | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Puissance totale : 12,5 kW pour le Napoleon Rogue 425 contre 5 kW pour le Campingaz Attitude 2100 LX, soit un écart de 150 %.
- Nombre de brûleurs : 3 pour le Napoleon Rogue 425 contre 2 pour le Campingaz Attitude 2100 LX, soit un écart de 50 %.
- Plancha compatible ou incluse : oui sur le Campingaz Attitude 2100 LX, non sur le Napoleon Rogue 425.
- Surface de cuisson : 2 700 cm² pour le Napoleon Rogue 425 contre 2 100 cm² pour le Campingaz Attitude 2100 LX, soit un écart de 29 %.
Points forts et points faibles
Napoleon Rogue 425
Points forts
- Garantie 15 ans sur la cuve et le couvercle
- Allumage individuel fiable par brûleur
- Rangement fermé qui dissimule la bouteille de gaz
- Bon rapport puissance et surface de cuisson
Points faibles
- Pas de brûleur latéral
- Pas de système de grille modulable type plancha
- SAV et pièces détachées moins présents en France que Weber
Campingaz Attitude 2100 LX
Points forts
- Insert modulaire grille et plancha sur la même surface
- Allumage électronique fiable
- Système InstaClean pour un nettoyage facile
- Très compact, adapté aux petits espaces
Points faibles
- Pas de brûleur latéral
- Cuve en acier moins durable qu'une cuve en fonte d'aluminium
Coût à l'usage
Napoleon Rogue 425 : 12,5 kW cumulés : une bouteille de 13 kg couvre en général 12 à 18 sessions selon la durée de cuisson et le recours à la cuisson indirecte.
Campingaz Attitude 2100 LX : 5 kW cumulés : une petite bouteille de gaz couvre de nombreuses sessions grâce à la faible puissance des brûleurs.
Durabilité
Napoleon Rogue 425 : Garantie 15 ans sur la cuve en fonte d'aluminium et le couvercle en acier émaillé, 10 ans sur les brûleurs en acier inoxydable. Le réseau de revendeurs spécialisés en France assure les pièces principales mais reste moins étendu que celui de Weber.
Campingaz Attitude 2100 LX : Garantie de 10 ans sur le couvercle en aluminium et de 5 ans sur les grilles de cuisson en fonte émaillée chez Campingaz. La cuve en acier demande une protection hivernale (housse) pour limiter la corrosion.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Napoleon Rogue 425 et le Campingaz Attitude 2100 LX ?
Puissance totale : 12,5 kW pour le Napoleon Rogue 425 contre 5 kW pour le Campingaz Attitude 2100 LX, soit un écart de 150 %. Nombre de brûleurs : 3 pour le Napoleon Rogue 425 contre 2 pour le Campingaz Attitude 2100 LX, soit un écart de 50 %. Sur nos critères, le Napoleon Rogue 425 obtient la meilleure note globale (8,1/10).
Lequel est le moins cher, le Napoleon Rogue 425 ou le Campingaz Attitude 2100 LX ?
Le Campingaz Attitude 2100 LX se situe dans une gamme de prix inférieure (petit prix). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Napoleon Rogue 425 est-il le meilleur choix ?
Le Napoleon Rogue 425 convient particulièrement pour ceux qui veulent sortir des marques les plus courantes et un investissement durable sur 10 à 15 ans. Le Campingaz Attitude 2100 LX reste pertinent pour un couple ou une petite famille.
Existe-t-il une alternative au Napoleon Rogue 425 et au Campingaz Attitude 2100 LX ?
Oui. Dans notre comparatif des barbecues à gaz, le Weber Spirit II E-310 obtient 8,4/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le haut de gamme Weber : habillage entièrement inox du couvercle aux façades, trois brûleurs de 11,4 kW, brûleur latéral et grille GBS modulable. Le choix de ceux qui veulent le meilleur sans compromis et gardent leur barbecue une décennie ou plus.
Le barbecue à gaz portable de référence : un seul brûleur mais une cuisson étonnamment homogène, une cuve en fonte d'aluminium increvable et un format qui se pose sur une table ou un support dédié. Idéal pour une terrasse, un balcon ou un usage nomade.
Autres duels
- Weber Spirit II E-310vsNapoleon Rogue 425
- Weber Genesis SP-335vsNapoleon Rogue 425
- Weber Spirit II E-310vsCampingaz Attitude 2100 LX
- Napoleon Rogue 425vsWeber Q2200
- Weber Genesis SP-335vsCampingaz Attitude 2100 LX
- Napoleon Rogue 425vsEnders Chicago 3R Turbo
- Weber Q2200vsCampingaz Attitude 2100 LX
- Napoleon Rogue 425vsCampingaz Xpert 200 LS
- Napoleon Rogue 425vsSomagic Bronx