Duel tondeuses robots

Luba 2 AWD 1000 vs Sileno minimo 250 : lequel choisir ?

Le Luba 2 AWD 1000 et le Sileno minimo 250 figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses robots. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

Mammotion LUBA 2 AWD 1000

8,4/10

€€€ Haut de gamme

Le robot tout-terrain par excellence : quatre roues motrices, guidage RTK et vision, coupe de 40 cm et jusqu'à 80 % de pente annoncée en pleine zone. Pour les jardins accidentés ou les grandes pelouses jusqu'à 1 000 m², c'est l'un des rares robots capables de remplacer vraiment une tondeuse classique.

Voir le prix sur Amazon

GARDENA SILENO minimo 250 m²

7,5/10

€ Petit prix

Un petit robot filaire très silencieux, conçu pour les pelouses de ville jusqu'à 250 m². Il se faufile dans des passages d'environ 60 cm, tond sous la pluie et se pilote en Bluetooth depuis le smartphone. Simple, fiable et accessible : le robot le plus rationnel pour une petite surface.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Au global, le Luba 2 AWD 1000 (8,4/10) devance le Sileno minimo 250 (7,5/10). Il fait mieux en qualité de tonte, en navigation et pentes, en installation et application ainsi qu'en sécurité et antivol. Le Sileno minimo 250 reste cependant meilleur en durabilité et SAV ainsi qu'en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage. Côté budget, le Sileno minimo 250 se situe en petit prix quand le Luba 2 AWD 1000 vise le haut de gamme.

Le Luba 2 AWD 1000 est idéal pour

  • Les jardins en pente ou accidentés
  • Les pelouses de 600 à 1 000 m²
  • Ceux qui veulent tondre en motifs

Le Sileno minimo 250 est idéal pour

  • Les petites pelouses de ville
  • Les jardins étroits avec passages
  • Un premier robot à petit budget
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Critère par critère
  3. Fiche technique comparée
  4. Points forts et faibles
  5. Questions fréquentes

Critère par critère

Luba 2 AWD 1000 Sileno minimo 250

  • Qualité de tonte97,5
  • Navigation et pentes9,56,5
  • Installation et application87
  • Sécurité et antivol8,57
  • Durabilité et SAV7,58
  • Rapport qualité prix7,58,5

Le Luba 2 AWD 1000 prend nettement l'avantage en qualité de tonte : 9,0 contre 7,5.

Le Luba 2 AWD 1000 prend nettement l'avantage en navigation et pentes : 9,5 contre 6,5.

Le Luba 2 AWD 1000 prend nettement l'avantage en installation et application : 8,0 contre 7,0.

Le Luba 2 AWD 1000 prend nettement l'avantage en sécurité et antivol : 8,5 contre 7,0.

Léger avantage au Sileno minimo 250 en durabilité et SAV (8,0 contre 7,5).

Le Sileno minimo 250 prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 8,5 contre 7,5.

Fiche technique comparée

CaractéristiqueLuba 2 AWD 1000Sileno minimo 250
Surface maximale1 000 m²250 m²
Sans fil périphérique (de série)OuiNon
Pente maximale80 %25 %
Largeur de coupe40 cm16 cm
Niveau sonore annoncé60 dB(A)57 dB(A)
Hauteur de coupe maximale70 mm45 mm

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Surface maximale : 1 000 m² pour le Luba 2 AWD 1000 contre 250 m² pour le Sileno minimo 250, soit un écart de 300 %.
  • Pente maximale : 80 % pour le Luba 2 AWD 1000 contre 25 % pour le Sileno minimo 250, soit un écart de 220 %.
  • Largeur de coupe : 40 cm pour le Luba 2 AWD 1000 contre 16 cm pour le Sileno minimo 250, soit un écart de 150 %.
  • Hauteur de coupe maximale : 70 mm pour le Luba 2 AWD 1000 contre 45 mm pour le Sileno minimo 250, soit un écart de 56 %.
  • Sans fil périphérique (de série) : oui sur le Luba 2 AWD 1000, non sur le Sileno minimo 250.
  • Niveau sonore annoncé : 60 dB(A) pour le Luba 2 AWD 1000 contre 57 dB(A) pour le Sileno minimo 250, soit un écart de 5 %.

Points forts et points faibles

Luba 2 AWD 1000

Points forts

  • Quatre roues motrices, pentes jusqu'à 80 % en pleine zone
  • Largeur de coupe de 40 cm
  • Guidage RTK et vision, tonte en lignes
  • Environ deux heures de tonte par charge

Points faibles

  • Lourd, peut marquer un sol détrempé
  • Prix élevé
  • SAV moins implanté que les marques historiques

Sileno minimo 250

Points forts

  • Très silencieux
  • Passe dans les couloirs d'environ 60 cm
  • Tond sous la pluie
  • Fil et piquets fournis

Points faibles

  • 250 m² au maximum
  • Bluetooth seulement, pas de pilotage à distance
  • Pente limitée à 25 %

Coût à l'usage

Luba 2 AWD 1000 : Consommation électrique plus élevée qu'un petit robot en raison de sa taille, mais qui reste de l'ordre de quelques euros par saison. Lames à remplacer régulièrement ; vérifiez les conditions de la connectivité 4G selon la version achetée.

Sileno minimo 250 : Consommation électrique très faible, l'une des plus basses du comparatif. Lames Gardena à renouveler toutes les quatre à huit semaines en saison.

Durabilité

Luba 2 AWD 1000 : Garantie légale de 2 ans. Construction robuste pensée pour le tout-terrain ; pièces d'usure disponibles auprès de la marque, réparations le plus souvent par retour atelier.

Sileno minimo 250 : Pièces d'usure et batteries disponibles chez Gardena et ses revendeurs, avec l'appui du réseau technique du groupe Husqvarna. Robot simple, peu d'électronique exposée.

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre le Luba 2 AWD 1000 et le Sileno minimo 250 ?
Surface maximale : 1 000 m² pour le Luba 2 AWD 1000 contre 250 m² pour le Sileno minimo 250, soit un écart de 300 %. Pente maximale : 80 % pour le Luba 2 AWD 1000 contre 25 % pour le Sileno minimo 250, soit un écart de 220 %. Sur nos critères, le Luba 2 AWD 1000 obtient la meilleure note globale (8,4/10).
Lequel est le moins cher, le Luba 2 AWD 1000 ou le Sileno minimo 250 ?
Le Sileno minimo 250 se situe dans une gamme de prix inférieure (petit prix). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Luba 2 AWD 1000 est-il le meilleur choix ?
Le Luba 2 AWD 1000 convient particulièrement pour les jardins en pente ou accidentés et les pelouses de 600 à 1 000 m². Le Sileno minimo 250 reste pertinent pour les petites pelouses de ville.
Existe-t-il une alternative au Luba 2 AWD 1000 et au Sileno minimo 250 ?
Oui. Dans notre comparatif des tondeuses robots, le Navimow i105E obtient 8,7/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

n°1

Segway Navimow i105E

8,7/10

€€ Milieu de gammeSegway

Le robot qui a démocratisé la tonte sans fil périphérique. Guidage RTK combiné à une caméra d'évitement d'obstacles, tonte en lignes parallèles et limites dessinées depuis le smartphone : pour 500 m² bien dégagés, c'est la solution la plus simple à installer et l'une des mieux placées en prix.

€€€ Haut de gammeHusqvarna

Le robot Husqvarna de nouvelle génération pour les jardins jusqu'à 1 000 m². Il s'installe avec un fil classique ou sans fil grâce au kit satellite EPOS vendu en option, règle sa hauteur de coupe depuis l'application et soigne les bordures. Construction et SAV de référence, prix élevé.

n°4

STIGA A 1500

8,2/10

€€€ Haut de gammeStiga

Le robot sans fil pour les grands terrains, jusqu'à 2 500 m² et 45 % de pente. Navigation RTK avec la technologie AGS qui anticipe les zones d'ombre satellite, connectivité 4G incluse, alerte antivol par GPS et garantie jusqu'à 5 ans : un robot sérieux, conçu par un spécialiste historique du jardin.

Voir le comparatif complet des tondeuses robots

Autres duels