Le VitaExtract combine une vitesse basse de 55 tours par minute, une fonction inverse anti-bourrage et un système de membranes qui se rince à l'eau claire. Un ensemble bien équilibré à un tarif de milieu de gamme.
Duel extracteurs de jus
Kuvings EVO820 vs Hurom H200 : lequel choisir ?
Le Kuvings EVO820 et le Hurom H200 figurent tous deux dans notre comparatif des extracteurs de jus. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Kuvings EVO820 Extracteur de jus
8,6/10€€€ Haut de gamme
Le haut de gamme coréen pensé pour supprimer la découpe : un goulot de 8,2 cm qui avale la plupart des fruits entiers, un moteur puissant et silencieux, et un rendement en jus parmi les meilleurs du comparatif.
Voir le prix sur AmazonHurom H200 Extracteur de jus Easy Clean
8,3/10€€ Milieu de gamme
La nouvelle génération verticale de Hurom, avec un goulot nettement élargi et un montage pensé pour se nettoyer en une minute. Même technologie de vis lente à 43 tours par minute que le H-AA, dans un format plus pratique au quotidien.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Kuvings EVO820 s'impose avec 8,6/10 contre 8,3/10 pour le Hurom H200. Il fait mieux en qualité et rendement d'extraction, en polyvalence (fruits durs, légumes feuillus), en simplicité de préparation, en facilité de nettoyage ainsi qu'en durabilité. Le Hurom H200 garde toutefois l'avantage en rapport qualité prix. Côté budget, le Hurom H200 se situe en milieu de gamme quand le Kuvings EVO820 vise le haut de gamme.
Le Kuvings EVO820 est idéal pour
- Les foyers qui pressent du jus quotidiennement
- Ceux qui veulent limiter la découpe des fruits et légumes
- Les grandes quantités préparées en une seule fois
Le Hurom H200 est idéal pour
- Ceux qui veulent la qualité Hurom sans la contrainte du goulot étroit
- Un usage quotidien avec peu de temps à consacrer au nettoyage
Sommaire
Critère par critère
Kuvings EVO820 Hurom H200
Sur le critère qualité et rendement d'extraction, le Kuvings EVO820 devance de peu son rival (9,3 contre 9,0).
Le Kuvings EVO820 prend nettement l'avantage en polyvalence (fruits durs, légumes feuillus) : 9,0 contre 8,0.
Sur le critère simplicité de préparation, le Kuvings EVO820 devance de peu son rival (8,5 contre 8,0).
En facilité de nettoyage, le Kuvings EVO820 fait un peu mieux que le Hurom H200 : 8,0 contre 7,5.
En durabilité, le Kuvings EVO820 fait un peu mieux que le Hurom H200 : 8,5 contre 8,0.
Sur le critère rapport qualité prix, le Hurom H200 devance de peu son rival (8,0 contre 7,5).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Kuvings EVO820 | Hurom H200 |
|---|---|---|
| Diamètre du goulot | 82 mm | 68 mm |
| Vitesse de rotation | 50 tr/min | 43 tr/min |
| Puissance | 240 W | 150 W |
| Capacité du bol à jus | n.c. | n.c. |
| Fonction inverse anti-bourrage | Oui | Oui |
| Temps de nettoyage annoncé | n.c. | 60 s |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Puissance : 240 W pour le Kuvings EVO820 contre 150 W pour le Hurom H200, soit un écart de 60 %.
- Diamètre du goulot : 82 mm pour le Kuvings EVO820 contre 68 mm pour le Hurom H200, soit un écart de 21 %.
- Vitesse de rotation : 50 tr/min pour le Kuvings EVO820 contre 43 tr/min pour le Hurom H200, soit un écart de 16 %.
Points forts et points faibles
Kuvings EVO820
Points forts
- Goulot large de 8,2 cm : peu ou pas de découpe nécessaire
- Moteur de 240 W au couple élevé, à l'aise sur les grandes quantités
- Excellent rendement en jus, y compris sur les légumes fibreux
- Cuve sans languette en silicone, facile à démonter
Points faibles
- Prix élevé
- Appareil assez haut une fois assemblé
- Perceptible sur les aliments très durs
Hurom H200
Points forts
- Vitesse de rotation très basse (43 tr/min)
- Goulot nettement élargi par rapport au H-AA
- Nettoyage annoncé en une minute
- Qualité d'extraction proche du modèle historique
Points faibles
- N'accepte pas les fruits entiers de grande taille
- Prix milieu à haut de gamme
Coût à l'usage
Kuvings EVO820 : Aucun consommable obligatoire. La consommation électrique reste modeste malgré la puissance du moteur, car la vitesse de rotation demeure basse.
Hurom H200 : Aucun consommable obligatoire. Consommation électrique faible grâce à la basse vitesse et à la puissance modérée du moteur.
Durabilité
Kuvings EVO820 : Kuvings annonce une garantie longue sur le moteur (jusqu'à 10 ans selon les revendeurs) et propose des pièces détachées (filtres, joints) via son réseau. La cuve sans languette réduit les risques de déchirure du silicone.
Hurom H200 : Garantie constructeur généralement étendue sur le moteur, dans la continuité de la politique Hurom. Le filtre reste la pièce d'usure principale à surveiller.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Kuvings EVO820 et le Hurom H200 ?
Lequel est le moins cher, le Kuvings EVO820 ou le Hurom H200 ?
Pour qui le Kuvings EVO820 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Kuvings EVO820 et au Hurom H200 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le modèle qui a démocratisé l'extraction verticale à basse vitesse. Vis unique, filtre fin et rendement en jus parmi les meilleurs du marché, au prix d'un goulot étroit qui impose de couper les fruits et légumes avant de les introduire.
Un extracteur compact et sobre, avec une carafe à jus de 1,3 litre et une vitesse de rotation basse de 45 tours par minute. Une prise en main simple pour un foyer qui veut découvrir l'extraction sans appareil compliqué.