Duel extracteurs de jus

Hurom H-AA vs Kuvings EVO820 : lequel choisir ?

Deux marques coréennes, deux philosophies opposées de l'extraction de jus verticale : la finesse d'extraction chez Hurom, le goulot large chez Kuvings. Voici comment trancher entre ces deux références du marché.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

Un homme compare le goulot de deux extracteurs de jus verticaux avant de choisir

Hurom H-AA Extracteur de jus vertical

7,8/10

€€€ Haut de gamme

Le modèle qui a démocratisé l'extraction verticale à basse vitesse. Vis unique, filtre fin et rendement en jus parmi les meilleurs du marché, au prix d'un goulot étroit qui impose de couper les fruits et légumes avant de les introduire.

Voir le prix sur Amazon

Kuvings EVO820 Extracteur de jus

8,6/10

€€€ Haut de gamme

Le haut de gamme coréen pensé pour supprimer la découpe : un goulot de 8,2 cm qui avale la plupart des fruits entiers, un moteur puissant et silencieux, et un rendement en jus parmi les meilleurs du comparatif.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Au global, le Kuvings EVO820 (8,6/10) devance le Hurom H-AA (7,8/10). Il fait mieux en polyvalence (fruits durs, légumes feuillus), en simplicité de préparation, en facilité de nettoyage ainsi qu'en rapport qualité prix.

Le Hurom H-AA est idéal pour

  • Les amateurs de jus de légumes verts et d'agrumes
  • Ceux qui privilégient la qualité d'extraction avant la rapidité de préparation

Le Kuvings EVO820 est idéal pour

  • Les foyers qui pressent du jus quotidiennement
  • Ceux qui veulent limiter la découpe des fruits et légumes
  • Les grandes quantités préparées en une seule fois
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Deux philosophies pour un même objectif
  3. Le goulot, la différence qui se voit tous les matins
  4. Extraction et rendement : un match très serré
  5. Entretien et encombrement
  6. Le prix, un dernier arbitrage
  7. Un dernier point : le moteur et la robustesse dans le temps
  8. Lequel choisir ?
  9. Critère par critère
  10. Fiche technique comparée
  11. Points forts et faibles
  12. Questions fréquentes

Deux philosophies pour un même objectif

Le Hurom H-AA et le Kuvings EVO820 visent tous les deux le meilleur jus possible à partir d'une vis verticale lente, mais ils y arrivent par des chemins différents. Hurom a construit sa réputation sur une extraction extrêmement fine : filtre serré, vitesse de 43 tours par minute, jus dense et peu mousseux. Kuvings a fait le pari inverse sur ce modèle : un goulot large de 8,2 cm qui supprime une grande partie du travail de découpe, pour une extraction toujours très bonne mais pensée avant tout pour la praticité au quotidien.

Sur le papier, les deux appareils appartiennent au haut de gamme et affichent un rendement en jus parmi les meilleurs de leur catégorie. La vraie question qui doit guider votre choix est donc : combien de temps êtes-vous prêt à passer à préparer vos fruits et légumes avant de presser le jus ?

Le goulot, la différence qui se voit tous les matins

C'est l'écart le plus concret entre les deux appareils. Le Hurom H-AA impose de couper systématiquement fruits et légumes en morceaux d'environ 3 cm, y compris les pommes, les carottes et les concombres. Sur la durée, cette étape ajoute plusieurs minutes à chaque préparation. Le Kuvings EVO820, grâce à sa valve en O qui s'adapte à la taille de l'aliment, avale des quartiers de pomme entiers, des carottes non épluchées et la plupart des fruits de taille moyenne sans découpe préalable.

Pour une famille qui presse du jus chaque matin avant de partir travailler, cette différence pèse lourd dans la décision. Pour un usage plus occasionnel, le temps de découpe supplémentaire du Hurom H-AA est nettement moins pénalisant.

Extraction et rendement : un match très serré

Les deux appareils figurent parmi les mieux notés de notre comparatif sur ce critère. D'après les retours d'utilisation les plus détaillés, le Hurom H-AA garde un léger avantage sur les fibres les plus fines et les feuilles, grâce à un filtre particulièrement serré qui retient un maximum de pulpe. Le Kuvings EVO820 n'est pas loin derrière et se montre même plus régulier sur les fruits durs grâce à son couple moteur supérieur (240 W contre 150 W). Sur la plupart des fruits et légumes courants, la différence de rendement entre les deux appareils reste difficile à percevoir à l'œil nu.

ModèleNoteGammeDiamètre du goulotVitesse de rotationPuissanceCapacité du bol à jusFonction inverse anti-bourrageLien
1 Kuvings EVO8208,6/10€€€82 mm50 tr/min240 Wn.c.OuiVoir
4 Hurom H-AA7,8/10€€€33 mm43 tr/min150 Wn.c.OuiVoir

Entretien et encombrement

Le Kuvings EVO820 se démonte plus facilement grâce à sa cuve sans languette en silicone et son fond amovible. Le Hurom H-AA demande un peu plus de soin sur le filtre fin, à nettoyer à la main avec la brosse fournie pour préserver ses mailles. Côté encombrement, le Kuvings est plus imposant en hauteur une fois le goulot assemblé, ce qui peut poser question sous des meubles hauts bas.

Le prix, un dernier arbitrage

Les deux modèles se situent en haut de gamme, avec un léger avantage tarifaire pour le Hurom H-AA face au Kuvings EVO820, plus récent et plus équipé. Si votre budget est plus limité tout en gardant l'envie d'un extracteur performant, le [[produit:hurom-h200]] mérite d'être regardé de près : il reprend la vis du H-AA avec un goulot élargi, pour un tarif intermédiaire entre les deux appareils de ce duel.

Un dernier point : le moteur et la robustesse dans le temps

Le Kuvings EVO820 s'appuie sur un moteur de 240 W conçu pour tourner longtemps sans surchauffe, un argument qui compte pour un usage familial intensif avec de grandes quantités de fruits et légumes à traiter en une seule session. Le Hurom H-AA, avec ses 150 W, reste dans la norme de la catégorie et n'a rien à envier en termes de fiabilité sur la durée : les deux marques annoncent des garanties étendues sur le moteur, un signe de confiance dans leur propre mécanique.

Lequel choisir ?

Choisissez le Kuvings EVO820 si vous pressez du jus fréquemment et voulez réduire au maximum le temps de préparation quotidien. Choisissez le Hurom H-AA si la qualité d'extraction pure est votre priorité absolue et que la découpe des fruits ne vous dérange pas. Dans les deux cas, vous obtiendrez un jus parmi les mieux notés de notre comparatif.

Voir le Kuvings EVO820 sur Amazon

Critère par critère

Hurom H-AA Kuvings EVO820

  • Qualité et rendement d'extraction9,49,3
  • Polyvalence (fruits durs, légumes feuillus)89
  • Simplicité de préparation6,58,5
  • Facilité de nettoyage6,58
  • Durabilité8,58,5
  • Rapport qualité prix6,57,5

En qualité et rendement d'extraction, impossible de les départager vraiment : 9,4 d'un côté, 9,3 de l'autre.

Le Kuvings EVO820 prend nettement l'avantage en polyvalence (fruits durs, légumes feuillus) : 9,0 contre 8,0.

En simplicité de préparation, l'écart est net en faveur du Kuvings EVO820 (8,5 contre 6,5 pour le Hurom H-AA).

C'est en facilité de nettoyage que la différence se voit le plus : 8,0 pour le Kuvings EVO820, seulement 6,5 pour le Hurom H-AA.

Sur le critère durabilité, les deux modèles se valent : 8,5 pour le Hurom H-AA, 8,5 pour le Kuvings EVO820.

C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 7,5 pour le Kuvings EVO820, seulement 6,5 pour le Hurom H-AA.

Fiche technique comparée

CaractéristiqueHurom H-AAKuvings EVO820
Diamètre du goulot33 mm82 mm
Vitesse de rotation43 tr/min50 tr/min
Puissance150 W240 W
Capacité du bol à jusn.c.n.c.
Fonction inverse anti-bourrageOuiOui
Temps de nettoyage annoncén.c.n.c.

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Diamètre du goulot : 33 mm pour le Hurom H-AA contre 82 mm pour le Kuvings EVO820, soit un écart de 148 %.
  • Puissance : 150 W pour le Hurom H-AA contre 240 W pour le Kuvings EVO820, soit un écart de 60 %.
  • Vitesse de rotation : 43 tr/min pour le Hurom H-AA contre 50 tr/min pour le Kuvings EVO820, soit un écart de 16 %.

Points forts et points faibles

Hurom H-AA

Points forts

  • Vitesse de rotation très basse (43 tr/min) qui limite l'oxydation
  • Rendement en jus parmi les meilleurs du marché
  • Fonctionnement très silencieux
  • Filtre fin qui donne un jus peu mousseux

Points faibles

  • Goulot étroit de 33 mm : il faut couper les fruits et légumes
  • Filtre à nettoyer à la main
  • Prix élevé face aux modèles plus récents

Kuvings EVO820

Points forts

  • Goulot large de 8,2 cm : peu ou pas de découpe nécessaire
  • Moteur de 240 W au couple élevé, à l'aise sur les grandes quantités
  • Excellent rendement en jus, y compris sur les légumes fibreux
  • Cuve sans languette en silicone, facile à démonter

Points faibles

  • Prix élevé
  • Appareil assez haut une fois assemblé
  • Perceptible sur les aliments très durs

Coût à l'usage

Hurom H-AA : Aucun consommable obligatoire ; seul le remplacement du filtre à long terme est à prévoir. Consommation électrique négligeable grâce à la basse vitesse et à la faible puissance du moteur.

Kuvings EVO820 : Aucun consommable obligatoire. La consommation électrique reste modeste malgré la puissance du moteur, car la vitesse de rotation demeure basse.

Durabilité

Hurom H-AA : Garantie constructeur généralement longue sur le moteur et la vis, une politique assez rare dans l'électroménager de cuisine. Le filtre reste la pièce d'usure la plus fragile.

Kuvings EVO820 : Kuvings annonce une garantie longue sur le moteur (jusqu'à 10 ans selon les revendeurs) et propose des pièces détachées (filtres, joints) via son réseau. La cuve sans languette réduit les risques de déchirure du silicone.

Questions fréquentes

Le Kuvings EVO820 extrait-il aussi bien que le Hurom H-AA ?
Les deux figurent parmi les meilleurs du marché sur le rendement en jus. D'après les retours d'utilisation, le Hurom H-AA garde un léger avantage sur les fibres les plus fines grâce à son filtre plus serré, mais l'écart reste faible au quotidien.
Faut-il vraiment couper les fruits pour le Hurom H-AA ?
Oui, systématiquement. Son goulot de 33 mm n'accepte que des morceaux de la taille d'un quartier de pomme. Le Kuvings EVO820, avec ses 82 mm, accepte des morceaux nettement plus gros, voire des fruits entiers de petite taille.
Existe-t-il une alternative Hurom avec un goulot plus large ?
Oui, le Hurom H200 reprend la même vis à 43 tours par minute que le H-AA avec un goulot élargi à environ 68 mm et un nettoyage simplifié. Il se positionne comme un compromis entre les deux philosophies de ce duel.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

Voir le comparatif complet des extracteurs de jus

Autres duels