L'ampoule connectée la plus aboutie du marché : Zigbee et Bluetooth, des centaines de teintes, une application riche en scènes et automatisations. Le choix le plus sûr pour qui veut construire un vrai écosystème d'éclairage sur plusieurs pièces.
Duel ampoules connectées
WiZ Full Color vs Nanoleaf Essentials Matter : lequel choisir ?
Le WiZ Full Color et le Nanoleaf Essentials Matter figurent tous deux dans notre comparatif des ampoules connectées. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€ Milieu de gamme
Une ampoule RGBW Wi-Fi signée Philips sous la marque WiZ, sans hub, avec des scènes préréglées efficaces et une compatibilité Matter récente qui permet de rejoindre Apple Maison ou Google Home. Un bon compromis entre le tarif Tapo et le rendu Hue.
Voir le prix sur AmazonNanoleaf Essentials Matter Smart A60 Bulb
7,7/10€€ Milieu de gamme
L'une des rares ampoules pensées Matter et Thread dès l'origine plutôt qu'ajoutée après coup. Une fois un point d'accès Thread présent à la maison, elle rejoint directement Apple Maison, Google Home ou SmartThings sans passerelle propriétaire.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Au global, le WiZ Full Color (7,9/10) devance le Nanoleaf Essentials Matter (7,7/10). Il fait mieux en simplicité d'installation ainsi qu'en rapport qualité prix. Le Nanoleaf Essentials Matter reste cependant meilleur en compatibilité et écosystème, en fonctionnalités connectées ainsi qu'en durabilité, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage.
Le WiZ Full Color est idéal pour
- Ceux qui veulent Matter sans passer par un hub
- Un bon compromis entre prix et qualité de lumière
Le Nanoleaf Essentials Matter est idéal pour
- Les foyers déjà équipés d'un point d'accès Thread
- Ceux qui misent sur Matter comme standard durable
Sommaire
Critère par critère
WiZ Full Color Nanoleaf Essentials Matter
Égalité ou presque en qualité de la lumière (8,0 contre 7,8) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
C'est en compatibilité et écosystème que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter, seulement 7,5 pour le WiZ Full Color.
Le WiZ Full Color prend nettement l'avantage en simplicité d'installation : 8,5 contre 7,5.
En fonctionnalités connectées, le Nanoleaf Essentials Matter fait un peu mieux que le WiZ Full Color : 7,5 contre 7,0.
Léger avantage au Nanoleaf Essentials Matter en durabilité (7,5 contre 7,0).
Le WiZ Full Color prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 8,5 contre 7,5.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | WiZ Full Color | Nanoleaf Essentials Matter |
|---|---|---|
| Protocole de connexion | Wi-Fi | Thread (Matter) |
| Luminosité | 806 lm | n.c. |
| Couleur RVB | Oui | Oui |
| Blancs réglables (chaud à froid) | Oui | Oui |
| Nécessite un hub ou un pont | Non | Non |
| Compatible Matter | Oui | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Protocole de connexion : Wi-Fi pour le WiZ Full Color, Thread (Matter) pour le Nanoleaf Essentials Matter.
Points forts et points faibles
WiZ Full Color
Points forts
- Bon rendu de lumière et scènes préréglées efficaces
- Compatible Matter en Wi-Fi direct, sans passerelle
- Prix nettement inférieur à Philips Hue
Points faibles
- Écosystème d'accessoires plus restreint que Hue
- Quelques reconnexions rapportées après coupure de courant
Nanoleaf Essentials Matter
Points forts
- Pensée Matter et Thread dès l'origine, pas une passerelle ajoutée après coup
- S'intègre nativement à Apple Maison, Google Home et SmartThings
- RGBW complet et blanc réglable convaincant
Points faibles
- Nécessite un point d'accès Thread existant pour tirer parti du maillage
- Catalogue d'accessoires plus restreint que Philips Hue
Coût à l'usage
WiZ Full Color : Environ 8 W en pleine puissance. Aucun consommable ni abonnement requis pour les fonctions de base.
Nanoleaf Essentials Matter : Consommation électrique comparable aux autres ampoules RGBW du comparatif, de quelques centimes par soirée d'utilisation.
Durabilité
WiZ Full Color : Garantie de 2 ans. Le groupe Signify (Philips) assure la maintenance de l'application sur le long terme.
Nanoleaf Essentials Matter : Garantie de 2 ans. Marque plus jeune que Philips ou TP-Link sur l'éclairage : le recul sur la fiabilité à long terme est encore limité.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le WiZ Full Color et le Nanoleaf Essentials Matter ?
Lequel est le moins cher, le WiZ Full Color ou le Nanoleaf Essentials Matter ?
Pour qui le WiZ Full Color est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au WiZ Full Color et au Nanoleaf Essentials Matter ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Une ampoule Wi-Fi RGBW complète, sans hub, pour une fraction du prix d'une Hue. Installation en quelques minutes via l'application Tapo, compatible Alexa et Google Home : un très bon compromis pour découvrir l'éclairage connecté sans se ruiner.
L'ampoule connectée la plus puissante du comparatif, avec 1 000 lumens annoncés, des couleurs très saturées et une plage de blancs très étendue, le tout en Wi-Fi direct sans aucun hub. Le choix pour un éclairage principal qui doit vraiment éclairer une pièce.
Autres duels
- Philips Hue White & ColorvsWiZ Full Color
- Philips Hue White & ColorvsNanoleaf Essentials Matter
- TP-Link Tapo L530EvsWiZ Full Color
- LIFX Colour A60vsWiZ Full Color
- TP-Link Tapo L530EvsNanoleaf Essentials Matter
- LIFX Colour A60vsNanoleaf Essentials Matter
- WiZ Full ColorvsGovee RGBWW
- WiZ Full ColorvsXiaomi Mi LED Essential