L'ampoule connectée la plus aboutie du marché : Zigbee et Bluetooth, des centaines de teintes, une application riche en scènes et automatisations. Le choix le plus sûr pour qui veut construire un vrai écosystème d'éclairage sur plusieurs pièces.
Duel ampoules connectées
TP-Link Tapo L530E vs WiZ Full Color : lequel choisir ?
Le TP-Link Tapo L530E et le WiZ Full Color figurent tous deux dans notre comparatif des ampoules connectées. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
8,2/10
€ Petit prix
Une ampoule Wi-Fi RGBW complète, sans hub, pour une fraction du prix d'une Hue. Installation en quelques minutes via l'application Tapo, compatible Alexa et Google Home : un très bon compromis pour découvrir l'éclairage connecté sans se ruiner.
Voir le prix sur Amazon
7,9/10
€€ Milieu de gamme
Une ampoule RGBW Wi-Fi signée Philips sous la marque WiZ, sans hub, avec des scènes préréglées efficaces et une compatibilité Matter récente qui permet de rejoindre Apple Maison ou Google Home. Un bon compromis entre le tarif Tapo et le rendu Hue.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le TP-Link Tapo L530E s'impose avec 8,2/10 contre 7,9/10 pour le WiZ Full Color. Il fait mieux en simplicité d'installation, en fonctionnalités connectées ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le TP-Link Tapo L530E se situe en petit prix quand le WiZ Full Color vise le milieu de gamme.
Le TP-Link Tapo L530E est idéal pour
- Un premier achat en éclairage connecté
- Équiper une ou deux pièces sans gros budget
- Les foyers qui utilisent déjà Alexa ou Google Home
Le WiZ Full Color est idéal pour
- Ceux qui veulent Matter sans passer par un hub
- Un bon compromis entre prix et qualité de lumière
Sommaire
Critère par critère
TP-Link Tapo L530E WiZ Full Color
En qualité de la lumière, impossible de les départager vraiment : 8,0 d'un côté, 8,0 de l'autre.
Sur le critère compatibilité et écosystème, les deux modèles se valent : 7,5 pour le TP-Link Tapo L530E, 7,5 pour le WiZ Full Color.
Sur le critère simplicité d'installation, le TP-Link Tapo L530E devance de peu son rival (9,0 contre 8,5).
En fonctionnalités connectées, le TP-Link Tapo L530E fait un peu mieux que le WiZ Full Color : 7,5 contre 7,0.
Égalité ou presque en durabilité (7,0 contre 7,0) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
En rapport qualité prix, l'écart est net en faveur du TP-Link Tapo L530E (9,5 contre 8,5 pour le WiZ Full Color).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | TP-Link Tapo L530E | WiZ Full Color |
|---|---|---|
| Protocole de connexion | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Luminosité | 806 lm | 806 lm |
| Couleur RVB | Oui | Oui |
| Blancs réglables (chaud à froid) | Oui | Oui |
| Nécessite un hub ou un pont | Non | Non |
| Compatible Matter | Non | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Compatible Matter : oui sur le WiZ Full Color, non sur le TP-Link Tapo L530E.
Points forts et points faibles
TP-Link Tapo L530E
Points forts
- RGBW complet et blanc réglable pour un prix très accessible
- Aucun hub à acheter, connexion Wi-Fi directe
- Compatible Alexa et Google Home
- Application simple et prise en main rapide
Points faibles
- Rendu des couleurs un cran en dessous de Philips Hue
- Le Wi-Fi direct montre ses limites au delà d'une dizaine d'ampoules
- Ni Matter ni Apple Maison sur ce modèle
WiZ Full Color
Points forts
- Bon rendu de lumière et scènes préréglées efficaces
- Compatible Matter en Wi-Fi direct, sans passerelle
- Prix nettement inférieur à Philips Hue
Points faibles
- Écosystème d'accessoires plus restreint que Hue
- Quelques reconnexions rapportées après coupure de courant
Coût à l'usage
TP-Link Tapo L530E : Environ 8,7 W en pleine puissance, soit quelques centimes par soirée. Aucun consommable ni abonnement requis.
WiZ Full Color : Environ 8 W en pleine puissance. Aucun consommable ni abonnement requis pour les fonctions de base.
Durabilité
TP-Link Tapo L530E : Garantie de 2 ans. TP-Link met régulièrement à jour l'application Tapo ; la durée de vie annoncée est d'environ 25 000 heures.
WiZ Full Color : Garantie de 2 ans. Le groupe Signify (Philips) assure la maintenance de l'application sur le long terme.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le TP-Link Tapo L530E et le WiZ Full Color ?
Compatible Matter : oui sur le WiZ Full Color, non sur le TP-Link Tapo L530E. Sur nos critères, le TP-Link Tapo L530E obtient la meilleure note globale (8,2/10).
Lequel est le moins cher, le TP-Link Tapo L530E ou le WiZ Full Color ?
Le TP-Link Tapo L530E se situe dans une gamme de prix inférieure (petit prix). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le TP-Link Tapo L530E est-il le meilleur choix ?
Le TP-Link Tapo L530E convient particulièrement pour un premier achat en éclairage connecté et équiper une ou deux pièces sans gros budget. Le WiZ Full Color reste pertinent pour ceux qui veulent Matter sans passer par un hub.
Existe-t-il une alternative au TP-Link Tapo L530E et au WiZ Full Color ?
Oui. Dans notre comparatif des ampoules connectées, le Philips Hue White & Color obtient 8,7/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
L'ampoule connectée la plus puissante du comparatif, avec 1 000 lumens annoncés, des couleurs très saturées et une plage de blancs très étendue, le tout en Wi-Fi direct sans aucun hub. Le choix pour un éclairage principal qui doit vraiment éclairer une pièce.
L'une des rares ampoules pensées Matter et Thread dès l'origine plutôt qu'ajoutée après coup. Une fois un point d'accès Thread présent à la maison, elle rejoint directement Apple Maison, Google Home ou SmartThings sans passerelle propriétaire.