L'ampoule connectée la plus aboutie du marché : Zigbee et Bluetooth, des centaines de teintes, une application riche en scènes et automatisations. Le choix le plus sûr pour qui veut construire un vrai écosystème d'éclairage sur plusieurs pièces.
Duel ampoules connectées
LIFX Colour A60 vs Nanoleaf Essentials Matter : lequel choisir ?
Le LIFX Colour A60 et le Nanoleaf Essentials Matter figurent tous deux dans notre comparatif des ampoules connectées. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
LIFX Colour A60 1000 lumens E27
8,1/10€€€ Haut de gamme
L'ampoule connectée la plus puissante du comparatif, avec 1 000 lumens annoncés, des couleurs très saturées et une plage de blancs très étendue, le tout en Wi-Fi direct sans aucun hub. Le choix pour un éclairage principal qui doit vraiment éclairer une pièce.
Voir le prix sur AmazonNanoleaf Essentials Matter Smart A60 Bulb
7,7/10€€ Milieu de gamme
L'une des rares ampoules pensées Matter et Thread dès l'origine plutôt qu'ajoutée après coup. Une fois un point d'accès Thread présent à la maison, elle rejoint directement Apple Maison, Google Home ou SmartThings sans passerelle propriétaire.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au LIFX Colour A60, noté 8,1/10, face au Nanoleaf Essentials Matter qui obtient 7,7/10. Il fait mieux en qualité de la lumière, en simplicité d'installation ainsi qu'en fonctionnalités connectées. Le Nanoleaf Essentials Matter garde toutefois l'avantage en compatibilité et écosystème ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Nanoleaf Essentials Matter se situe en milieu de gamme quand le LIFX Colour A60 vise le haut de gamme.
Le LIFX Colour A60 est idéal pour
- Remplacer un plafonnier principal par une seule ampoule puissante
- Les utilisateurs qui veulent une API ouverte pour bidouiller
Le Nanoleaf Essentials Matter est idéal pour
- Les foyers déjà équipés d'un point d'accès Thread
- Ceux qui misent sur Matter comme standard durable
Sommaire
Critère par critère
LIFX Colour A60 Nanoleaf Essentials Matter
Le LIFX Colour A60 prend nettement l'avantage en qualité de la lumière : 9,5 contre 7,8.
En compatibilité et écosystème, le Nanoleaf Essentials Matter fait un peu mieux que le LIFX Colour A60 : 8,5 contre 8,0.
C'est en simplicité d'installation que la différence se voit le plus : 8,5 pour le LIFX Colour A60, seulement 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter.
En fonctionnalités connectées, l'écart est net en faveur du LIFX Colour A60 (8,5 contre 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter).
Sur le critère durabilité, les deux modèles se valent : 7,5 pour le LIFX Colour A60, 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter.
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter, seulement 6,0 pour le LIFX Colour A60.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | LIFX Colour A60 | Nanoleaf Essentials Matter |
|---|---|---|
| Protocole de connexion | Wi-Fi | Thread (Matter) |
| Luminosité | 1 000 lm | n.c. |
| Couleur RVB | Oui | Oui |
| Blancs réglables (chaud à froid) | Oui | Oui |
| Nécessite un hub ou un pont | Non | Non |
| Compatible Matter | n.c. | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Protocole de connexion : Wi-Fi pour le LIFX Colour A60, Thread (Matter) pour le Nanoleaf Essentials Matter.
Points forts et points faibles
LIFX Colour A60
Points forts
- Luminosité parmi les plus élevées du comparatif
- Couleurs saturées et stables
- Aucun hub requis, API bien documentée
Points faibles
- Consommation un peu plus élevée que la moyenne
- Tarif proche de Hue pour un écosystème d'accessoires plus restreint
Nanoleaf Essentials Matter
Points forts
- Pensée Matter et Thread dès l'origine, pas une passerelle ajoutée après coup
- S'intègre nativement à Apple Maison, Google Home et SmartThings
- RGBW complet et blanc réglable convaincant
Points faibles
- Nécessite un point d'accès Thread existant pour tirer parti du maillage
- Catalogue d'accessoires plus restreint que Philips Hue
Coût à l'usage
LIFX Colour A60 : Autour de 11 W en pleine puissance, un peu au dessus de la moyenne du comparatif du fait de sa forte luminosité. Aucun consommable.
Nanoleaf Essentials Matter : Consommation électrique comparable aux autres ampoules RGBW du comparatif, de quelques centimes par soirée d'utilisation.
Durabilité
LIFX Colour A60 : Garantie de 2 ans. Marque bien implantée depuis plus de dix ans sur l'éclairage connecté, avec un bon retour d'expérience sur la fiabilité à long terme.
Nanoleaf Essentials Matter : Garantie de 2 ans. Marque plus jeune que Philips ou TP-Link sur l'éclairage : le recul sur la fiabilité à long terme est encore limité.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le LIFX Colour A60 et le Nanoleaf Essentials Matter ?
Lequel est le moins cher, le LIFX Colour A60 ou le Nanoleaf Essentials Matter ?
Pour qui le LIFX Colour A60 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au LIFX Colour A60 et au Nanoleaf Essentials Matter ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Une ampoule Wi-Fi RGBW complète, sans hub, pour une fraction du prix d'une Hue. Installation en quelques minutes via l'application Tapo, compatible Alexa et Google Home : un très bon compromis pour découvrir l'éclairage connecté sans se ruiner.
Une ampoule RGBW Wi-Fi signée Philips sous la marque WiZ, sans hub, avec des scènes préréglées efficaces et une compatibilité Matter récente qui permet de rejoindre Apple Maison ou Google Home. Un bon compromis entre le tarif Tapo et le rendu Hue.
Autres duels
- Philips Hue White & ColorvsLIFX Colour A60
- TP-Link Tapo L530EvsLIFX Colour A60
- Philips Hue White & ColorvsNanoleaf Essentials Matter
- LIFX Colour A60vsWiZ Full Color
- TP-Link Tapo L530EvsNanoleaf Essentials Matter
- LIFX Colour A60vsGovee RGBWW
- WiZ Full ColorvsNanoleaf Essentials Matter
- LIFX Colour A60vsXiaomi Mi LED Essential
- LIFX Colour A60vsMeross MSL120