Duel ampoules connectées

LIFX Colour A60 vs Nanoleaf Essentials Matter : lequel choisir ?

Le LIFX Colour A60 et le Nanoleaf Essentials Matter figurent tous deux dans notre comparatif des ampoules connectées. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

LIFX Colour A60 1000 lumens E27

8,1/10

€€€ Haut de gamme

L'ampoule connectée la plus puissante du comparatif, avec 1 000 lumens annoncés, des couleurs très saturées et une plage de blancs très étendue, le tout en Wi-Fi direct sans aucun hub. Le choix pour un éclairage principal qui doit vraiment éclairer une pièce.

Voir le prix sur Amazon

Nanoleaf Essentials Matter Smart A60 Bulb

7,7/10

€€ Milieu de gamme

L'une des rares ampoules pensées Matter et Thread dès l'origine plutôt qu'ajoutée après coup. Une fois un point d'accès Thread présent à la maison, elle rejoint directement Apple Maison, Google Home ou SmartThings sans passerelle propriétaire.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Avantage au LIFX Colour A60, noté 8,1/10, face au Nanoleaf Essentials Matter qui obtient 7,7/10. Il fait mieux en qualité de la lumière, en simplicité d'installation ainsi qu'en fonctionnalités connectées. Le Nanoleaf Essentials Matter garde toutefois l'avantage en compatibilité et écosystème ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Nanoleaf Essentials Matter se situe en milieu de gamme quand le LIFX Colour A60 vise le haut de gamme.

Le LIFX Colour A60 est idéal pour

  • Remplacer un plafonnier principal par une seule ampoule puissante
  • Les utilisateurs qui veulent une API ouverte pour bidouiller

Le Nanoleaf Essentials Matter est idéal pour

  • Les foyers déjà équipés d'un point d'accès Thread
  • Ceux qui misent sur Matter comme standard durable
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Critère par critère
  3. Fiche technique comparée
  4. Points forts et faibles
  5. Questions fréquentes

Critère par critère

LIFX Colour A60 Nanoleaf Essentials Matter

  • Qualité de la lumière9,57,8
  • Compatibilité et écosystème88,5
  • Simplicité d'installation8,57,5
  • Fonctionnalités connectées8,57,5
  • Durabilité7,57,5
  • Rapport qualité prix67,5

Le LIFX Colour A60 prend nettement l'avantage en qualité de la lumière : 9,5 contre 7,8.

En compatibilité et écosystème, le Nanoleaf Essentials Matter fait un peu mieux que le LIFX Colour A60 : 8,5 contre 8,0.

C'est en simplicité d'installation que la différence se voit le plus : 8,5 pour le LIFX Colour A60, seulement 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter.

En fonctionnalités connectées, l'écart est net en faveur du LIFX Colour A60 (8,5 contre 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter).

Sur le critère durabilité, les deux modèles se valent : 7,5 pour le LIFX Colour A60, 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter.

C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 7,5 pour le Nanoleaf Essentials Matter, seulement 6,0 pour le LIFX Colour A60.

Fiche technique comparée

CaractéristiqueLIFX Colour A60Nanoleaf Essentials Matter
Protocole de connexionWi-FiThread (Matter)
Luminosité1 000 lmn.c.
Couleur RVBOuiOui
Blancs réglables (chaud à froid)OuiOui
Nécessite un hub ou un pontNonNon
Compatible Mattern.c.Oui

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Protocole de connexion : Wi-Fi pour le LIFX Colour A60, Thread (Matter) pour le Nanoleaf Essentials Matter.

Points forts et points faibles

LIFX Colour A60

Points forts

  • Luminosité parmi les plus élevées du comparatif
  • Couleurs saturées et stables
  • Aucun hub requis, API bien documentée

Points faibles

  • Consommation un peu plus élevée que la moyenne
  • Tarif proche de Hue pour un écosystème d'accessoires plus restreint

Nanoleaf Essentials Matter

Points forts

  • Pensée Matter et Thread dès l'origine, pas une passerelle ajoutée après coup
  • S'intègre nativement à Apple Maison, Google Home et SmartThings
  • RGBW complet et blanc réglable convaincant

Points faibles

  • Nécessite un point d'accès Thread existant pour tirer parti du maillage
  • Catalogue d'accessoires plus restreint que Philips Hue

Coût à l'usage

LIFX Colour A60 : Autour de 11 W en pleine puissance, un peu au dessus de la moyenne du comparatif du fait de sa forte luminosité. Aucun consommable.

Nanoleaf Essentials Matter : Consommation électrique comparable aux autres ampoules RGBW du comparatif, de quelques centimes par soirée d'utilisation.

Durabilité

LIFX Colour A60 : Garantie de 2 ans. Marque bien implantée depuis plus de dix ans sur l'éclairage connecté, avec un bon retour d'expérience sur la fiabilité à long terme.

Nanoleaf Essentials Matter : Garantie de 2 ans. Marque plus jeune que Philips ou TP-Link sur l'éclairage : le recul sur la fiabilité à long terme est encore limité.

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre le LIFX Colour A60 et le Nanoleaf Essentials Matter ?
Protocole de connexion : Wi-Fi pour le LIFX Colour A60, Thread (Matter) pour le Nanoleaf Essentials Matter. Sur nos critères, le LIFX Colour A60 obtient la meilleure note globale (8,1/10).
Lequel est le moins cher, le LIFX Colour A60 ou le Nanoleaf Essentials Matter ?
Le Nanoleaf Essentials Matter se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le LIFX Colour A60 est-il le meilleur choix ?
Le LIFX Colour A60 convient particulièrement pour remplacer un plafonnier principal par une seule ampoule puissante et les utilisateurs qui veulent une API ouverte pour bidouiller. Le Nanoleaf Essentials Matter reste pertinent pour les foyers déjà équipés d'un point d'accès Thread.
Existe-t-il une alternative au LIFX Colour A60 et au Nanoleaf Essentials Matter ?
Oui. Dans notre comparatif des ampoules connectées, le Philips Hue White & Color obtient 8,7/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

n°2

TP-Link Tapo L530E

8,2/10

€ Petit prixTP-Link

Une ampoule Wi-Fi RGBW complète, sans hub, pour une fraction du prix d'une Hue. Installation en quelques minutes via l'application Tapo, compatible Alexa et Google Home : un très bon compromis pour découvrir l'éclairage connecté sans se ruiner.

n°4

WiZ Full Color E27

7,9/10

€€ Milieu de gammeWiZ

Une ampoule RGBW Wi-Fi signée Philips sous la marque WiZ, sans hub, avec des scènes préréglées efficaces et une compatibilité Matter récente qui permet de rejoindre Apple Maison ou Google Home. Un bon compromis entre le tarif Tapo et le rendu Hue.

Voir le comparatif complet des ampoules connectées

Autres duels