La webcam de télétravail par excellence : 1080p avec correction automatique de la lumière, cadrage automatique, champ de 90 degrés réglable, cache intégré, deux micros et mode Show Mode pour filmer son bureau. L'équilibre idéal entre image, fonctions et prix.
Duel webcams
Logitech MX Brio vs Elgato Facecam MK.2 : lequel choisir ?
Le Logitech MX Brio et le Elgato Facecam MK.2 figurent tous deux dans notre comparatif des webcams. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€€ Haut de gamme
La webcam la plus aboutie de Logitech : image 4K à 30 images par seconde ou 1080p à 60, excellente gestion de la lumière, champ réglable de 65 à 90 degrés, deux micros à formation de faisceau et cache intégré. Le meilleur choix pour une image professionnelle en visio comme en vidéo.
Voir le prix sur Amazon€€ Milieu de gamme
La webcam des streameurs : 1080p à 60 images par seconde sans compression, capteur Sony STARVIS, HDR, réglages manuels dignes d'un appareil photo et cache intégré. Une image superbe, mais une mise au point fixe et aucun micro, à associer à un micro dédié.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Au global, le Logitech MX Brio (8,5/10) devance le Elgato Facecam MK.2 (7,6/10). Il fait mieux en qualité d'image, en qualité des micros, en fonctions et cadrage ainsi qu'en installation et logiciel. Le Elgato Facecam MK.2 reste cependant meilleur en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage. Côté budget, le Elgato Facecam MK.2 se situe en milieu de gamme quand le Logitech MX Brio vise le haut de gamme.
Le Logitech MX Brio est idéal pour
- Les visioconférences professionnelles quotidiennes
- L'enregistrement de vidéos et de formations
- Les pièces à l'éclairage difficile
Le Elgato Facecam MK.2 est idéal pour
- Le streaming sur Twitch ou YouTube
- Les créateurs qui ont déjà un micro dédié
Sommaire
Critère par critère
Logitech MX Brio Elgato Facecam MK.2
Sur le critère qualité d'image, le Logitech MX Brio devance de peu son rival (9,5 contre 8,8).
Le Logitech MX Brio prend nettement l'avantage en qualité des micros : 8,5 contre 3,0.
En fonctions et cadrage, l'écart est net en faveur du Logitech MX Brio (9,0 contre 8,0 pour le Elgato Facecam MK.2).
Léger avantage au Logitech MX Brio en installation et logiciel (8,5 contre 8,0).
En durabilité, impossible de les départager vraiment : 8,0 d'un côté, 8,0 de l'autre.
Léger avantage au Elgato Facecam MK.2 en rapport qualité prix (7,5 contre 7,0).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Logitech MX Brio | Elgato Facecam MK.2 |
|---|---|---|
| Définition maximale | 4K (2160p) | 1080p |
| Images par seconde en 1080p | 60 i/s | 60 i/s |
| Champ de vision maximal | 90 ° | 84 ° |
| Mise au point automatique | Oui | Non |
| Cache de confidentialité | Oui | Oui |
| Micros intégrés | 2 (formation de faisceau) | Aucun |
| Connexion | USB-C | USB-C |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Mise au point automatique : oui sur le Logitech MX Brio, non sur le Elgato Facecam MK.2.
- Définition maximale : 4K (2160p) pour le Logitech MX Brio, 1080p pour le Elgato Facecam MK.2.
- Micros intégrés : 2 (formation de faisceau) pour le Logitech MX Brio, Aucun pour le Elgato Facecam MK.2.
- Champ de vision maximal : 90 ° pour le Logitech MX Brio contre 84 ° pour le Elgato Facecam MK.2, soit un écart de 7 %.
Points forts et points faibles
Logitech MX Brio
Points forts
- Image 4K très propre, même en faible lumière
- 1080p à 60 images par seconde
- Champ réglable de 65 à 90 degrés
- Deux micros efficaces et cache intégré
- Câble USB-C détachable
Points faibles
- Pas de Windows Hello, contrairement à l'ancienne Brio 4K
- Nécessite un port USB 3 pour la 4K
- Prix élevé
Elgato Facecam MK.2
Points forts
- 1080p à 60 images par seconde non compressé
- Capteur Sony STARVIS et HDR
- Réglages manuels complets
- Cache de confidentialité intégré
Points faibles
- Aucun micro intégré
- Mise au point fixe
- Nécessite un port USB 3
Coût à l'usage
Logitech MX Brio : Alimentée par le port USB, aucun consommable. Logiciel Logi Tune gratuit ; prévoyez un port USB 3 libre.
Elgato Facecam MK.2 : Aucun consommable. Prévoyez un micro ou un casque si vous n'en avez pas, et un port USB 3 libre.
Durabilité
Logitech MX Brio : Garantie légale de 2 ans. Construction robuste et câble détachable remplaçable ; mises à jour de micrologiciel régulières via le logiciel.
Elgato Facecam MK.2 : Garantie légale de 2 ans. Câble USB-C détachable remplaçable ; pas de moteur d'autofocus, donc une mécanique réduite au minimum.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Logitech MX Brio et le Elgato Facecam MK.2 ?
Lequel est le moins cher, le Logitech MX Brio ou le Elgato Facecam MK.2 ?
Pour qui le Logitech MX Brio est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Logitech MX Brio et au Elgato Facecam MK.2 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Une webcam 4K montée sur une nacelle motorisée à deux axes qui suit vos déplacements. Grand capteur de 1/2 pouce, HDR, modes tableau blanc et vue du bureau, commande par gestes : l'outil idéal des formateurs, enseignants et créateurs qui bougent devant la caméra.
Une webcam 2K à petit prix qui ne fait pas l'impasse sur l'essentiel : champ de vision réglable de 65 à 95 degrés, autofocus, deux micros avec réduction de bruit et cache de confidentialité intégré. La meilleure affaire pour équiper un poste de télétravail.
Autres duels
- Logitech MX BriovsLogitech Brio 500
- Logitech MX BriovsInsta360 Link 2
- Logitech MX BriovsAnker PowerConf C200
- Logitech MX BriovsLogitech C920
- Logitech MX BriovsLogitech C922
- Logitech Brio 500vsElgato Facecam MK.2
- Logitech MX BriovsRazer Kiyo
- Insta360 Link 2vsElgato Facecam MK.2
- Anker PowerConf C200vsElgato Facecam MK.2