La webcam de télétravail par excellence : 1080p avec correction automatique de la lumière, cadrage automatique, champ de 90 degrés réglable, cache intégré, deux micros et mode Show Mode pour filmer son bureau. L'équilibre idéal entre image, fonctions et prix.
Duel webcams
Logitech MX Brio vs Razer Kiyo : lequel choisir ?
Le Logitech MX Brio et le Razer Kiyo figurent tous deux dans notre comparatif des webcams. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€€ Haut de gamme
La webcam la plus aboutie de Logitech : image 4K à 30 images par seconde ou 1080p à 60, excellente gestion de la lumière, champ réglable de 65 à 90 degrés, deux micros à formation de faisceau et cache intégré. Le meilleur choix pour une image professionnelle en visio comme en vidéo.
Voir le prix sur Amazon€ Petit prix
Une webcam 1080p avec un anneau lumineux intégré réglable qui éclaire le visage de face. Idéale dans une pièce sombre ou une chambre sans bonne lampe, elle vise les streameurs débutants, au prix d'une image un cran en dessous des meilleures webcams récentes.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Logitech MX Brio s'impose avec 8,5/10 contre 7,2/10 pour le Razer Kiyo. Il fait mieux en qualité d'image, en qualité des micros, en fonctions et cadrage ainsi qu'en durabilité. Le Razer Kiyo garde toutefois l'avantage en rapport qualité prix. Côté budget, le Razer Kiyo se situe en petit prix quand le Logitech MX Brio vise le haut de gamme.
Le Logitech MX Brio est idéal pour
- Les visioconférences professionnelles quotidiennes
- L'enregistrement de vidéos et de formations
- Les pièces à l'éclairage difficile
Le Razer Kiyo est idéal pour
- Les pièces sombres sans lampe d'appoint
- Les streameurs débutants
Sommaire
Critère par critère
Logitech MX Brio Razer Kiyo
Le Logitech MX Brio prend nettement l'avantage en qualité d'image : 9,5 contre 7,0.
Le Logitech MX Brio prend nettement l'avantage en qualité des micros : 8,5 contre 6,0.
C'est en fonctions et cadrage que la différence se voit le plus : 9,0 pour le Logitech MX Brio, seulement 7,0 pour le Razer Kiyo.
Sur le critère installation et logiciel, les deux modèles se valent : 8,5 pour le Logitech MX Brio, 8,5 pour le Razer Kiyo.
En durabilité, l'écart est net en faveur du Logitech MX Brio (8,0 contre 7,0 pour le Razer Kiyo).
Léger avantage au Razer Kiyo en rapport qualité prix (7,5 contre 7,0).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Logitech MX Brio | Razer Kiyo |
|---|---|---|
| Définition maximale | 4K (2160p) | 1080p |
| Images par seconde en 1080p | 60 i/s | 30 i/s |
| Champ de vision maximal | 90 ° | 81,6 ° |
| Mise au point automatique | Oui | Oui |
| Cache de confidentialité | Oui | Non |
| Micros intégrés | 2 (formation de faisceau) | 1 (omnidirectionnel) |
| Connexion | USB-C | USB-A |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Images par seconde en 1080p : 60 i/s pour le Logitech MX Brio contre 30 i/s pour le Razer Kiyo, soit un écart de 100 %.
- Cache de confidentialité : oui sur le Logitech MX Brio, non sur le Razer Kiyo.
- Définition maximale : 4K (2160p) pour le Logitech MX Brio, 1080p pour le Razer Kiyo.
- Champ de vision maximal : 90 ° pour le Logitech MX Brio contre 81,6 ° pour le Razer Kiyo, soit un écart de 10 %.
- Micros intégrés : 2 (formation de faisceau) pour le Logitech MX Brio, 1 (omnidirectionnel) pour le Razer Kiyo.
- Connexion : USB-C pour le Logitech MX Brio, USB-A pour le Razer Kiyo.
Points forts et points faibles
Logitech MX Brio
Points forts
- Image 4K très propre, même en faible lumière
- 1080p à 60 images par seconde
- Champ réglable de 65 à 90 degrés
- Deux micros efficaces et cache intégré
- Câble USB-C détachable
Points faibles
- Pas de Windows Hello, contrairement à l'ancienne Brio 4K
- Nécessite un port USB 3 pour la 4K
- Prix élevé
Razer Kiyo
Points forts
- Anneau lumineux intégré réglable
- Autofocus
- Compacte et facile à installer
Points faibles
- Reflets possibles dans les lunettes
- Micro unique moyen
- Pas de cache de confidentialité
Coût à l'usage
Logitech MX Brio : Alimentée par le port USB, aucun consommable. Logiciel Logi Tune gratuit ; prévoyez un port USB 3 libre.
Razer Kiyo : Aucun consommable ; l'anneau lumineux est alimenté par le port USB-A. Pas de lampe supplémentaire à acheter.
Durabilité
Logitech MX Brio : Garantie légale de 2 ans. Construction robuste et câble détachable remplaçable ; mises à jour de micrologiciel régulières via le logiciel.
Razer Kiyo : Garantie légale de 2 ans. Conception éprouvée ; le câble n'est pas détachable et la pince de fixation est la zone la plus sollicitée.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Logitech MX Brio et le Razer Kiyo ?
Lequel est le moins cher, le Logitech MX Brio ou le Razer Kiyo ?
Pour qui le Logitech MX Brio est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Logitech MX Brio et au Razer Kiyo ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Une webcam 4K montée sur une nacelle motorisée à deux axes qui suit vos déplacements. Grand capteur de 1/2 pouce, HDR, modes tableau blanc et vue du bureau, commande par gestes : l'outil idéal des formateurs, enseignants et créateurs qui bougent devant la caméra.
Une webcam 2K à petit prix qui ne fait pas l'impasse sur l'essentiel : champ de vision réglable de 65 à 95 degrés, autofocus, deux micros avec réduction de bruit et cache de confidentialité intégré. La meilleure affaire pour équiper un poste de télétravail.