La webcam la plus aboutie de Logitech : image 4K à 30 images par seconde ou 1080p à 60, excellente gestion de la lumière, champ réglable de 65 à 90 degrés, deux micros à formation de faisceau et cache intégré. Le meilleur choix pour une image professionnelle en visio comme en vidéo.
Duel webcams
Logitech Brio 500 vs Elgato Facecam MK.2 : lequel choisir ?
Le Logitech Brio 500 et le Elgato Facecam MK.2 figurent tous deux dans notre comparatif des webcams. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€ Milieu de gamme
La webcam de télétravail par excellence : 1080p avec correction automatique de la lumière, cadrage automatique, champ de 90 degrés réglable, cache intégré, deux micros et mode Show Mode pour filmer son bureau. L'équilibre idéal entre image, fonctions et prix.
Voir le prix sur Amazon€€ Milieu de gamme
La webcam des streameurs : 1080p à 60 images par seconde sans compression, capteur Sony STARVIS, HDR, réglages manuels dignes d'un appareil photo et cache intégré. Une image superbe, mais une mise au point fixe et aucun micro, à associer à un micro dédié.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au Logitech Brio 500, noté 8,4/10, face au Elgato Facecam MK.2 qui obtient 7,6/10. Il fait mieux en qualité des micros, en fonctions et cadrage, en installation et logiciel ainsi qu'en rapport qualité prix. Le Elgato Facecam MK.2 reste cependant meilleur en qualité d'image, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage.
Le Logitech Brio 500 est idéal pour
- Le télétravail et les réunions quotidiennes
- Les étudiants et les cours en ligne
- Montrer des documents ou croquis en visio
Le Elgato Facecam MK.2 est idéal pour
- Le streaming sur Twitch ou YouTube
- Les créateurs qui ont déjà un micro dédié
Sommaire
Critère par critère
Logitech Brio 500 Elgato Facecam MK.2
Sur le critère qualité d'image, le Elgato Facecam MK.2 devance de peu son rival (8,8 contre 8,3).
En qualité des micros, l'écart est net en faveur du Logitech Brio 500 (8,0 contre 3,0 pour le Elgato Facecam MK.2).
En fonctions et cadrage, le Logitech Brio 500 fait un peu mieux que le Elgato Facecam MK.2 : 8,5 contre 8,0.
Le Logitech Brio 500 prend nettement l'avantage en installation et logiciel : 9,0 contre 8,0.
Sur le critère durabilité, les deux modèles se valent : 8,0 pour le Logitech Brio 500, 8,0 pour le Elgato Facecam MK.2.
Le Logitech Brio 500 prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 8,5 contre 7,5.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Logitech Brio 500 | Elgato Facecam MK.2 |
|---|---|---|
| Définition maximale | 1080p | 1080p |
| Images par seconde en 1080p | 30 i/s | 60 i/s |
| Champ de vision maximal | 90 ° | 84 ° |
| Mise au point automatique | Oui | Non |
| Cache de confidentialité | Oui | Oui |
| Micros intégrés | 2 (réduction de bruit) | Aucun |
| Connexion | USB-C | USB-C |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Images par seconde en 1080p : 30 i/s pour le Logitech Brio 500 contre 60 i/s pour le Elgato Facecam MK.2, soit un écart de 100 %.
- Mise au point automatique : oui sur le Logitech Brio 500, non sur le Elgato Facecam MK.2.
- Micros intégrés : 2 (réduction de bruit) pour le Logitech Brio 500, Aucun pour le Elgato Facecam MK.2.
- Champ de vision maximal : 90 ° pour le Logitech Brio 500 contre 84 ° pour le Elgato Facecam MK.2, soit un écart de 7 %.
Points forts et points faibles
Logitech Brio 500
Points forts
- Correction automatique de la lumière efficace
- Cadrage automatique et champ réglable jusqu'à 90 degrés
- Mode Show Mode pour filmer son bureau
- Cache intégré et connexion USB-C
Points faibles
- Pas de 4K
- 60 images par seconde uniquement en 720p
- Un cran en dessous de la MX Brio en faible lumière
Elgato Facecam MK.2
Points forts
- 1080p à 60 images par seconde non compressé
- Capteur Sony STARVIS et HDR
- Réglages manuels complets
- Cache de confidentialité intégré
Points faibles
- Aucun micro intégré
- Mise au point fixe
- Nécessite un port USB 3
Coût à l'usage
Logitech Brio 500 : Aucun consommable, alimentation par USB. Logiciel Logi Tune gratuit.
Elgato Facecam MK.2 : Aucun consommable. Prévoyez un micro ou un casque si vous n'en avez pas, et un port USB 3 libre.
Durabilité
Logitech Brio 500 : Garantie légale de 2 ans. Fabrication soignée et mises à jour de micrologiciel via Logi Tune ; la fixation magnétique est solide d'après les retours d'utilisation.
Elgato Facecam MK.2 : Garantie légale de 2 ans. Câble USB-C détachable remplaçable ; pas de moteur d'autofocus, donc une mécanique réduite au minimum.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Logitech Brio 500 et le Elgato Facecam MK.2 ?
Lequel est le moins cher, le Logitech Brio 500 ou le Elgato Facecam MK.2 ?
Pour qui le Logitech Brio 500 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Logitech Brio 500 et au Elgato Facecam MK.2 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Une webcam 4K montée sur une nacelle motorisée à deux axes qui suit vos déplacements. Grand capteur de 1/2 pouce, HDR, modes tableau blanc et vue du bureau, commande par gestes : l'outil idéal des formateurs, enseignants et créateurs qui bougent devant la caméra.
Une webcam 2K à petit prix qui ne fait pas l'impasse sur l'essentiel : champ de vision réglable de 65 à 95 degrés, autofocus, deux micros avec réduction de bruit et cache de confidentialité intégré. La meilleure affaire pour équiper un poste de télétravail.
Autres duels
- Logitech MX BriovsLogitech Brio 500
- Logitech Brio 500vsInsta360 Link 2
- Logitech Brio 500vsAnker PowerConf C200
- Logitech Brio 500vsLogitech C920
- Logitech Brio 500vsLogitech C922
- Logitech MX BriovsElgato Facecam MK.2
- Insta360 Link 2vsElgato Facecam MK.2
- Logitech Brio 500vsRazer Kiyo
- Anker PowerConf C200vsElgato Facecam MK.2