Duel téléviseurs 65 pouces

LG OLED C5 65 vs Samsung QN90F : lequel choisir ?

Le LG OLED C5 65 et le Samsung QN90F figurent tous deux dans notre comparatif des téléviseurs 65 pouces. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

LG OLED evo C5 65 pouces (OLED65C5)

8,7/10

€€€ Haut de gamme

La référence OLED de LG en 65 pouces : noir parfait, traitement α9 qui soigne les sources de faible qualité, 144 Hz et quatre entrées HDMI 2.1. Sur une grande diagonale, c'est le téléviseur le plus équilibré entre cinéma, sport, jeu et suivi logiciel.

Voir le prix sur Amazon

Samsung Neo QLED QN90F 65 pouces (TQ65QN90FATXXC)

8,6/10

€€€ Haut de gamme

Le Mini LED haut de gamme de Samsung : très lumineux, doté d'un écran antireflet mat efficace, jusqu'à 165 Hz sur ses quatre entrées HDMI et 7 ans de mises à jour Tizen annoncés. Le meilleur choix pour un salon baigné de lumière, sans Dolby Vision.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Match nul ou presque : le LG OLED C5 65 obtient 8,7/10 et le Samsung QN90F 8,6/10. Le bon choix dépend donc surtout de votre usage et de votre budget.

Le LG OLED C5 65 est idéal pour

  • Les salons que l'on peut assombrir
  • Le cinéma et les séries en famille
  • Les joueurs sur console et PC

Le Samsung QN90F est idéal pour

  • Les salons très lumineux ou face à une baie vitrée
  • Le sport en journée
  • Les joueurs exigeants sur console et PC
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Critère par critère
  3. Fiche technique comparée
  4. Points forts et faibles
  5. Questions fréquentes

Critère par critère

LG OLED C5 65 Samsung QN90F

  • Qualité d'image9,38,9
  • Tenue en pièce lumineuse7,59,8
  • Jeu vidéo et fluidité9,69,5
  • Interface et son8,88,4
  • Durabilité et suivi logiciel8,28,6
  • Rapport qualité prix8,47,6

En qualité d'image, le LG OLED C5 65 fait un peu mieux que le Samsung QN90F : 9,3 contre 8,9.

Le Samsung QN90F prend nettement l'avantage en tenue en pièce lumineuse : 9,8 contre 7,5.

Sur le critère jeu vidéo et fluidité, les deux modèles se valent : 9,6 pour le LG OLED C5 65, 9,5 pour le Samsung QN90F.

Léger avantage au LG OLED C5 65 en interface et son (8,8 contre 8,4).

En durabilité et suivi logiciel, le Samsung QN90F fait un peu mieux que le LG OLED C5 65 : 8,6 contre 8,2.

Léger avantage au LG OLED C5 65 en rapport qualité prix (8,4 contre 7,6).

Fiche technique comparée

CaractéristiqueLG OLED C5 65Samsung QN90F
Technologie d'écranOLEDMini LED
Fréquence maximale144 Hz165 Hz
Entrées HDMI 4K 120 Hz44
Dolby VisionOuiNon
SystèmewebOSTizen
HDR10+NonOui

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Dolby Vision : oui sur le LG OLED C5 65, non sur le Samsung QN90F.
  • HDR10+ : oui sur le Samsung QN90F, non sur le LG OLED C5 65.
  • Fréquence maximale : 144 Hz pour le LG OLED C5 65 contre 165 Hz pour le Samsung QN90F, soit un écart de 15 %.
  • Technologie d'écran : OLED pour le LG OLED C5 65, Mini LED pour le Samsung QN90F.
  • Système : webOS pour le LG OLED C5 65, Tizen pour le Samsung QN90F.

Points forts et points faibles

LG OLED C5 65

Points forts

  • Noir parfait et angles de vision très larges
  • Excellent traitement des sources TNT et 1080p
  • Quatre entrées HDMI 2.1 à 144 Hz
  • Dolby Vision, y compris en jeu

Points faibles

  • Reflets à gérer face à une fenêtre
  • Moins lumineux que les Mini LED haut de gamme
  • Pas de HDR10+

Samsung QN90F

Points forts

  • Très lumineux, écran antireflet mat efficace
  • Quatre entrées HDMI jusqu'à 165 Hz
  • 7 ans de mises à jour Tizen annoncés
  • Aucun risque de marquage

Points faibles

  • Pas de Dolby Vision
  • Noir moins profond qu'un OLED dans le noir complet
  • Prix élevé

Coût à l'usage

LG OLED C5 65 : Consommation de l'ordre de 100 à 140 W en SDR, soit 30 à 40 € par an pour 4 heures quotidiennes. Une barre de son est conseillée pour accompagner un écran de cette taille.

Samsung QN90F : Consommation de l'ordre de 110 à 160 W en SDR selon la luminosité réglée, soit 32 à 47 € par an pour 4 heures quotidiennes. Pensez au capteur de lumière ambiante pour la réduire le soir.

Durabilité

LG OLED C5 65 : Garantie légale de 2 ans et programme de mises à jour webOS Re:New. Cycles de compensation automatiques pendant la veille pour préserver la dalle.

Samsung QN90F : Garantie légale de 2 ans et engagement de Samsung sur 7 ans de mises à jour de Tizen. Réseau de réparateurs agréés étendu en France.

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre le LG OLED C5 65 et le Samsung QN90F ?
Dolby Vision : oui sur le LG OLED C5 65, non sur le Samsung QN90F. HDR10+ : oui sur le Samsung QN90F, non sur le LG OLED C5 65. Sur nos critères, le LG OLED C5 65 obtient la meilleure note globale (8,7/10).
Lequel est le moins cher, le LG OLED C5 65 ou le Samsung QN90F ?
Les deux modèles sont positionnés dans la même gamme de prix (haut de gamme). L'écart dépend des promotions du moment : comparez le prix du jour sur Amazon.
Pour qui le LG OLED C5 65 est-il le meilleur choix ?
Le LG OLED C5 65 convient particulièrement pour les salons que l'on peut assombrir et le cinéma et les séries en famille. Le Samsung QN90F reste pertinent pour les salons très lumineux ou face à une baie vitrée.
Existe-t-il une alternative au LG OLED C5 65 et au Samsung QN90F ?
Oui. Dans notre comparatif des téléviseurs 65 pouces, le LG OLED B5 65 obtient 8,5/10 et se classe n°3. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

Voir le comparatif complet des téléviseurs 65 pouces

Autres duels