La montre GPS running Garmin la plus équilibrée du comparatif : GPS multibande précis, écran AMOLED lumineux, musique hors ligne et un suivi d'entraînement (Training Readiness, Race Predictor) parmi les plus complets de sa catégorie de prix. Un choix rationnel pour la majorité des coureurs réguliers, du 10 km au marathon.
Duel montres GPS running
Garmin Forerunner 965 vs Coros Pace 3 : lequel choisir ?
Le Garmin Forerunner 965 et le Coros Pace 3 figurent tous deux dans notre comparatif des montres GPS running. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Garmin Forerunner 965 montre GPS running AMOLED
8,7/10€€€ Haut de gamme
Le haut de gamme running de Garmin : grand écran AMOLED, cartographie couleur complète, GPS multibande et le suivi d'entraînement le plus abouti de la marque. Le choix des coureurs qui préparent un marathon ou du trail exigeant.
Voir le prix sur AmazonCoros Pace 3 montre GPS running
8,5/10€ Petit prix
L'une des montres GPS running les plus légères et endurantes du marché : GPS double fréquence, écran toujours allumé lisible en plein soleil et une autonomie qui dépasse largement les modèles AMOLED, pour un budget d'entrée de gamme.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Au global, le Garmin Forerunner 965 (8,7/10) devance le Coros Pace 3 (8,5/10). Il fait mieux en précision GPS et suivi de la course, en suivi de l'entraînement et récupération ainsi qu'en confort au poignet et écran. Le Coros Pace 3 reste cependant meilleur en autonomie de la batterie ainsi qu'en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage. Côté budget, le Coros Pace 3 se situe en petit prix quand le Garmin Forerunner 965 vise le haut de gamme.
Le Garmin Forerunner 965 est idéal pour
- Le trail et l'ultra-distance avec besoin de cartographie
- La préparation d'un marathon avec analyse fine de la charge
- Les coureurs déjà investis dans l'écosystème Garmin Connect
Le Coros Pace 3 est idéal pour
- Les coureurs qui veulent l'essentiel sans surpayer
- Le marathon et le trail long grâce à l'autonomie
- Un usage quotidien léger, y compris pour dormir avec la montre
Sommaire
Critère par critère
Garmin Forerunner 965 Coros Pace 3
Le Garmin Forerunner 965 prend nettement l'avantage en précision GPS et suivi de la course : 9,3 contre 8,3.
En suivi de l'entraînement et récupération, l'écart est net en faveur du Garmin Forerunner 965 (9,4 contre 7,5 pour le Coros Pace 3).
En autonomie de la batterie, l'écart est net en faveur du Coros Pace 3 (9,5 contre 8,3 pour le Garmin Forerunner 965).
C'est en confort au poignet et écran que la différence se voit le plus : 9,2 pour le Garmin Forerunner 965, seulement 8,2 pour le Coros Pace 3.
En durabilité, impossible de les départager vraiment : 8,7 d'un côté, 8,5 de l'autre.
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Coros Pace 3, seulement 7,0 pour le Garmin Forerunner 965.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Garmin Forerunner 965 | Coros Pace 3 |
|---|---|---|
| GPS multibande (double fréquence) | Oui | Oui |
| Autonomie en suivi GPS continu | 31 h | 38 h |
| Type d'écran | AMOLED tactile | LCD tactile toujours allumé |
| Poids au poignet | 53 g | 30 g |
| Cartographie hors ligne | Oui | Non |
| Étanchéité | 5 ATM | 5 ATM |
| Musique hors ligne | Oui | Non |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Poids au poignet : 53 g pour le Garmin Forerunner 965 contre 30 g pour le Coros Pace 3, soit un écart de 77 %.
- Cartographie hors ligne : oui sur le Garmin Forerunner 965, non sur le Coros Pace 3.
- Musique hors ligne : oui sur le Garmin Forerunner 965, non sur le Coros Pace 3.
- Autonomie en suivi GPS continu : 31 h pour le Garmin Forerunner 965 contre 38 h pour le Coros Pace 3, soit un écart de 23 %.
- Type d'écran : AMOLED tactile pour le Garmin Forerunner 965, LCD tactile toujours allumé pour le Coros Pace 3.
Points forts et points faibles
Garmin Forerunner 965
Points forts
- Cartographie couleur complète avec ClimbPro
- GPS multibande très précis
- Suivi d'entraînement et de récupération parmi les plus poussés du marché
- Grand écran AMOLED lumineux
Points faibles
- Prix élevé, qualité prix en retrait face au Forerunner 265
- Autonomie en dessous des Coros et Suunto en usage intensif
- Boîtier plus imposant, moins adapté à un poignet fin
Coros Pace 3
Points forts
- GPS double fréquence pour son prix
- Très léger, à peine 30 g avec le bracelet nylon
- Autonomie très supérieure aux montres AMOLED équivalentes
- Écran toujours allumé, lisible en plein soleil
Points faibles
- Écran moins vif qu'un AMOLED
- Suivi de récupération plus sommaire que Garmin ou Polar
- Pas de musique hors ligne
Coût à l'usage
Garmin Forerunner 965 : Aucun consommable hormis le câble de charge propriétaire. Les cartes préchargées ne demandent pas d'abonnement ; une ceinture cardio reste recommandée pour un travail précis en zones.
Coros Pace 3 : Aucun consommable hormis le câble de charge propriétaire. Pas d'abonnement nécessaire pour utiliser l'application Coros dans son intégralité.
Durabilité
Garmin Forerunner 965 : Garantie légale européenne et SAV Garmin structuré en France. Boîtier en titane sur certaines finitions, verre plus résistant aux chocs légers ; la batterie reste la pièce d'usure principale à long terme.
Coros Pace 3 : Garantie légale européenne, pièces et support via le service client Coros. Verre Gorilla Glass résistant aux rayures courantes ; mécanique simple et peu sujette à la panne selon les retours d'utilisateurs.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Garmin Forerunner 965 et le Coros Pace 3 ?
Lequel est le moins cher, le Garmin Forerunner 965 ou le Coros Pace 3 ?
Pour qui le Garmin Forerunner 965 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Garmin Forerunner 965 et au Coros Pace 3 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Un écran AMOLED lumineux, une cartographie couleur complète et un GPS double bande à l'autonomie très supérieure aux modèles Garmin équivalents : le compromis le plus convaincant entre écran, autonomie et prix du comparatif. Idéal pour le trail comme pour la préparation d'un marathon.
Une montre GPS running robuste pensée pour l'endurance et l'outdoor : boîtier renforcé, étanchéité élevée, autonomie qui dépasse largement les modèles concurrents et écran toujours allumé, au prix d'un GPS simple fréquence. Parfaite pour le trail long et l'ultra-distance.