Le haut de gamme running de Garmin : grand écran AMOLED, cartographie couleur complète, GPS multibande et le suivi d'entraînement le plus abouti de la marque. Le choix des coureurs qui préparent un marathon ou du trail exigeant.
Duel montres GPS running
Garmin Forerunner 265 vs Coros Pace 3 : lequel choisir ?
Le Garmin Forerunner 265 et le Coros Pace 3 figurent tous deux dans notre comparatif des montres GPS running. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Garmin Forerunner 265 montre GPS running AMOLED
8,7/10€€ Milieu de gamme
La montre GPS running Garmin la plus équilibrée du comparatif : GPS multibande précis, écran AMOLED lumineux, musique hors ligne et un suivi d'entraînement (Training Readiness, Race Predictor) parmi les plus complets de sa catégorie de prix. Un choix rationnel pour la majorité des coureurs réguliers, du 10 km au marathon.
Voir le prix sur AmazonCoros Pace 3 montre GPS running
8,5/10€ Petit prix
L'une des montres GPS running les plus légères et endurantes du marché : GPS double fréquence, écran toujours allumé lisible en plein soleil et une autonomie qui dépasse largement les modèles AMOLED, pour un budget d'entrée de gamme.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Garmin Forerunner 265 s'impose avec 8,7/10 contre 8,5/10 pour le Coros Pace 3. Il fait mieux en précision GPS et suivi de la course, en suivi de l'entraînement et récupération ainsi qu'en confort au poignet et écran. Le Coros Pace 3 garde toutefois l'avantage en autonomie de la batterie ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Coros Pace 3 se situe en petit prix quand le Garmin Forerunner 265 vise le milieu de gamme.
Le Garmin Forerunner 265 est idéal pour
- Les coureurs réguliers qui préparent un objectif chronométré
- Ceux qui veulent un suivi de forme et de récupération complet
- Un usage running et fractionné avec musique hors ligne
Le Coros Pace 3 est idéal pour
- Les coureurs qui veulent l'essentiel sans surpayer
- Le marathon et le trail long grâce à l'autonomie
- Un usage quotidien léger, y compris pour dormir avec la montre
Sommaire
Critère par critère
Garmin Forerunner 265 Coros Pace 3
Léger avantage au Garmin Forerunner 265 en précision GPS et suivi de la course (9,0 contre 8,3).
Le Garmin Forerunner 265 prend nettement l'avantage en suivi de l'entraînement et récupération : 9,2 contre 7,5.
C'est en autonomie de la batterie que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Coros Pace 3, seulement 8,0 pour le Garmin Forerunner 265.
Léger avantage au Garmin Forerunner 265 en confort au poignet et écran (9,0 contre 8,2).
Égalité ou presque en durabilité (8,5 contre 8,5) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Coros Pace 3, seulement 8,3 pour le Garmin Forerunner 265.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Garmin Forerunner 265 | Coros Pace 3 |
|---|---|---|
| GPS multibande (double fréquence) | Oui | Oui |
| Autonomie en suivi GPS continu | 20 h | 38 h |
| Type d'écran | AMOLED tactile | LCD tactile toujours allumé |
| Poids au poignet | 47 g | 30 g |
| Cartographie hors ligne | Non | Non |
| Étanchéité | 5 ATM | 5 ATM |
| Musique hors ligne | Oui | Non |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Autonomie en suivi GPS continu : 20 h pour le Garmin Forerunner 265 contre 38 h pour le Coros Pace 3, soit un écart de 90 %.
- Poids au poignet : 47 g pour le Garmin Forerunner 265 contre 30 g pour le Coros Pace 3, soit un écart de 57 %.
- Musique hors ligne : oui sur le Garmin Forerunner 265, non sur le Coros Pace 3.
- Type d'écran : AMOLED tactile pour le Garmin Forerunner 265, LCD tactile toujours allumé pour le Coros Pace 3.
Points forts et points faibles
Garmin Forerunner 265
Points forts
- GPS multibande précis en ville et en sous-bois
- Écran AMOLED lumineux et lisible en plein soleil
- Suivi d'entraînement très complet (Training Readiness, Race Predictor)
- Musique hors ligne et large compatibilité d'accessoires ANT+ et Bluetooth
Points faibles
- Pas de cartographie couleur complète
- Autonomie en dessous des modèles Coros et Suunto en mode multibande
- Capteur cardiaque optique moins fiable qu'une ceinture en effort intense
Coros Pace 3
Points forts
- GPS double fréquence pour son prix
- Très léger, à peine 30 g avec le bracelet nylon
- Autonomie très supérieure aux montres AMOLED équivalentes
- Écran toujours allumé, lisible en plein soleil
Points faibles
- Écran moins vif qu'un AMOLED
- Suivi de récupération plus sommaire que Garmin ou Polar
- Pas de musique hors ligne
Coût à l'usage
Garmin Forerunner 265 : Aucun consommable hormis le câble de charge propriétaire fourni. Une ceinture cardio Bluetooth ou ANT+ améliore la précision des zones d'effort en intervalles.
Coros Pace 3 : Aucun consommable hormis le câble de charge propriétaire. Pas d'abonnement nécessaire pour utiliser l'application Coros dans son intégralité.
Durabilité
Garmin Forerunner 265 : Garantie légale européenne et service après-vente Garmin bien implanté en France. Verre minéral résistant à l'usage courant ; la batterie perd en capacité après plusieurs années d'usage quotidien intensif.
Coros Pace 3 : Garantie légale européenne, pièces et support via le service client Coros. Verre Gorilla Glass résistant aux rayures courantes ; mécanique simple et peu sujette à la panne selon les retours d'utilisateurs.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Garmin Forerunner 265 et le Coros Pace 3 ?
Lequel est le moins cher, le Garmin Forerunner 265 ou le Coros Pace 3 ?
Pour qui le Garmin Forerunner 265 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Garmin Forerunner 265 et au Coros Pace 3 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Un écran AMOLED lumineux, une cartographie couleur complète et un GPS double bande à l'autonomie très supérieure aux modèles Garmin équivalents : le compromis le plus convaincant entre écran, autonomie et prix du comparatif. Idéal pour le trail comme pour la préparation d'un marathon.
Une montre GPS running robuste pensée pour l'endurance et l'outdoor : boîtier renforcé, étanchéité élevée, autonomie qui dépasse largement les modèles concurrents et écran toujours allumé, au prix d'un GPS simple fréquence. Parfaite pour le trail long et l'ultra-distance.