Des émetteurs parmi les plus légers du marché, une réduction de bruit par IA efficace et une autonomie totale de plusieurs jours grâce au boîtier de charge. Le rapport prestations / prix le plus convaincant de cette sélection.
Duel micros sans fil
DJI Mic 2 vs Rode Wireless PRO : lequel choisir ?
Le DJI Mic 2 et le Rode Wireless PRO figurent tous deux dans notre comparatif des micros sans fil. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
DJI Mic 2 (2 TX + 1 RX + Charging Case)
8,8/10€€€ Haut de gamme
La deuxième génération du micro sans fil de DJI : réduction de bruit par IA à deux niveaux, enregistrement interne en 32 bit float et portée annoncée de 250 mètres. Le kit de référence pour les créateurs qui veulent une qualité audio constante sans réglages compliqués.
Voir le prix sur AmazonRØDE Wireless PRO (2 x TX-PRO + 1 x RX-PRO)
8,4/10€€€ Haut de gamme
Le système sans fil professionnel de Rode : timecode intégré, enregistrement en 32 bit float sur 32 Go de mémoire interne par émetteur (plus de 40 heures) et configuration avancée via l'application RØDE Central. Pensé pour les tournages multi caméras exigeants.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au DJI Mic 2, noté 8,8/10, face au Rode Wireless PRO qui obtient 8,4/10. Il fait mieux en autonomie, en ergonomie et compacité ainsi qu'en rapport qualité prix.
Le DJI Mic 2 est idéal pour
- Les créateurs qui filment régulièrement en intérieur comme en extérieur
- Les interviews et le reportage
- Ceux qui veulent une sécurité en cas de coupure de signal
Le Rode Wireless PRO est idéal pour
- Les tournages professionnels multi caméras
- Les vidéastes déjà équipés en accessoires Rode
Sommaire
Critère par critère
DJI Mic 2 Rode Wireless PRO
Égalité ou presque en qualité audio (9,3 contre 9,4) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
En portée du signal, impossible de les départager vraiment : 9,2 d'un côté, 9,0 de l'autre.
Sur le critère autonomie, le DJI Mic 2 devance de peu son rival (8,5 contre 8,0).
Le DJI Mic 2 prend nettement l'avantage en ergonomie et compacité : 9,0 contre 8,0.
Égalité ou presque en durabilité (8,5 contre 8,5) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
En rapport qualité prix, l'écart est net en faveur du DJI Mic 2 (8,0 contre 7,0 pour le Rode Wireless PRO).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | DJI Mic 2 | Rode Wireless PRO |
|---|---|---|
| Autonomie par charge | 6 h | 7 h |
| Portée annoncée | 250 m | 260 m |
| Poids de l'émetteur | 28 g | 34 g |
| Enregistrement 32 bit float | Oui | Oui |
| Réduction de bruit par IA | Oui | Non |
| Enregistreur interne sur l'émetteur | Oui | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Réduction de bruit par IA : oui sur le DJI Mic 2, non sur le Rode Wireless PRO.
- Poids de l'émetteur : 28 g pour le DJI Mic 2 contre 34 g pour le Rode Wireless PRO, soit un écart de 21 %.
- Autonomie par charge : 6 h pour le DJI Mic 2 contre 7 h pour le Rode Wireless PRO, soit un écart de 17 %.
- Portée annoncée : 250 m pour le DJI Mic 2 contre 260 m pour le Rode Wireless PRO.
Points forts et points faibles
DJI Mic 2
Points forts
- Qualité audio très constante avec limiteur efficace
- Réduction de bruit par IA réglable
- Enregistrement interne 32 bit float sur chaque émetteur
- Boîtier de charge compact et bien fini
Points faibles
- Clip de fixation un peu rigide sur les tissus fins
- Tarif élevé face aux alternatives récentes
Rode Wireless PRO
Points forts
- Qualité audio parmi les meilleures de la catégorie
- Timecode intégré pour la synchronisation multi caméras
- 32 Go de mémoire interne en 32 bit float par émetteur
- Boîtier de charge fourni
Points faibles
- Pas de réduction de bruit par IA poussée
- Émetteur un peu plus lourd que la concurrence récente
- Tarif élevé
Coût à l'usage
DJI Mic 2 : Aucun consommable obligatoire. Une bonnette de rechange peut être utile pour un usage extérieur fréquent.
Rode Wireless PRO : Aucun consommable obligatoire. La mémoire interne de 32 Go par émetteur évite d'avoir à gérer des cartes supplémentaires.
Durabilité
DJI Mic 2 : Service après vente DJI réactif et pièces de rechange disponibles (clips, bonnettes). La batterie intégrée n'est pas remplaçable et perd en capacité après plusieurs centaines de cycles de charge.
Rode Wireless PRO : Rode propose un support technique reconnu et des accessoires de rechange (bonnettes, clips, câbles). Garantie constructeur standard de 2 ans en France.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le DJI Mic 2 et le Rode Wireless PRO ?
Réduction de bruit par IA : oui sur le DJI Mic 2, non sur le Rode Wireless PRO. Poids de l'émetteur : 28 g pour le DJI Mic 2 contre 34 g pour le Rode Wireless PRO, soit un écart de 21 %. Sur nos critères, le DJI Mic 2 obtient la meilleure note globale (8,8/10).
Lequel est le moins cher, le DJI Mic 2 ou le Rode Wireless PRO ?
Les deux modèles sont positionnés dans la même gamme de prix (haut de gamme). L'écart dépend des promotions du moment : comparez le prix du jour sur Amazon.
Pour qui le DJI Mic 2 est-il le meilleur choix ?
Le DJI Mic 2 convient particulièrement pour les créateurs qui filment régulièrement en intérieur comme en extérieur et les interviews et le reportage. Le Rode Wireless PRO reste pertinent pour les tournages professionnels multi caméras.
Existe-t-il une alternative au DJI Mic 2 et au Rode Wireless PRO ?
Oui. Dans notre comparatif des micros sans fil, le Hollyland Lark M2 obtient 8,6/10 et se classe n°2. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
La version compacte et allégée du DJI Mic 2 : émetteurs d'environ 10 grammes, autonomie annoncée de 11 h 30 par charge et portée de 400 mètres, mais sans mémoire interne ni enregistrement 32 bit float. Pensé pour la discrétion avant tout.
Le modèle qui a démocratisé le double émetteur sans fil compact. Récepteur avec écran intégré, enregistrement interne sur chaque émetteur et large compatibilité caméra et smartphone. Une référence un peu datée face aux nouveautés DJI et Hollyland, mais toujours solide et bien distribuée en France, avec un excellent support logiciel via Rode Central.