Le système sans fil professionnel de Rode : timecode intégré, enregistrement en 32 bit float sur 32 Go de mémoire interne par émetteur (plus de 40 heures) et configuration avancée via l'application RØDE Central. Pensé pour les tournages multi caméras exigeants.
Duel micros sans fil
DJI Mic 2 vs Hollyland Lark M2 : lequel choisir ?
Le DJI Mic 2 et le Hollyland Lark M2 figurent tous deux dans notre comparatif des micros sans fil. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
DJI Mic 2 (2 TX + 1 RX + Charging Case)
8,8/10€€€ Haut de gamme
La deuxième génération du micro sans fil de DJI : réduction de bruit par IA à deux niveaux, enregistrement interne en 32 bit float et portée annoncée de 250 mètres. Le kit de référence pour les créateurs qui veulent une qualité audio constante sans réglages compliqués.
Voir le prix sur AmazonHollyland Lark M2 (2 émetteurs + 1 récepteur avec boîtier de charge)
8,6/10€€ Milieu de gamme
Des émetteurs parmi les plus légers du marché, une réduction de bruit par IA efficace et une autonomie totale de plusieurs jours grâce au boîtier de charge. Le rapport prestations / prix le plus convaincant de cette sélection.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au DJI Mic 2, noté 8,8/10, face au Hollyland Lark M2 qui obtient 8,6/10. Il fait mieux en qualité audio, en portée du signal ainsi qu'en durabilité. Le Hollyland Lark M2 garde toutefois l'avantage en autonomie ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Hollyland Lark M2 se situe en milieu de gamme quand le DJI Mic 2 vise le haut de gamme.
Le DJI Mic 2 est idéal pour
- Les créateurs qui filment régulièrement en intérieur comme en extérieur
- Les interviews et le reportage
- Ceux qui veulent une sécurité en cas de coupure de signal
Le Hollyland Lark M2 est idéal pour
- Les créateurs de contenu qui filment quotidiennement
- Ceux qui veulent un émetteur le plus discret possible
- Un budget maîtrisé sans sacrifier les fonctions essentielles
Sommaire
Critère par critère
DJI Mic 2 Hollyland Lark M2
Léger avantage au DJI Mic 2 en qualité audio (9,3 contre 8,5).
Sur le critère portée du signal, le DJI Mic 2 devance de peu son rival (9,2 contre 8,6).
En autonomie, le Hollyland Lark M2 fait un peu mieux que le DJI Mic 2 : 9,0 contre 8,5.
Égalité ou presque en ergonomie et compacité (9,0 contre 9,0) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
C'est en durabilité que la différence se voit le plus : 8,5 pour le DJI Mic 2, seulement 7,5 pour le Hollyland Lark M2.
Le Hollyland Lark M2 prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 9,0 contre 8,0.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | DJI Mic 2 | Hollyland Lark M2 |
|---|---|---|
| Autonomie par charge | 6 h | 10 h |
| Portée annoncée | 250 m | 300 m |
| Poids de l'émetteur | 28 g | 9 g |
| Enregistrement 32 bit float | Oui | Non |
| Réduction de bruit par IA | Oui | Oui |
| Enregistreur interne sur l'émetteur | Oui | Non |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Poids de l'émetteur : 28 g pour le DJI Mic 2 contre 9 g pour le Hollyland Lark M2, soit un écart de 211 %.
- Autonomie par charge : 6 h pour le DJI Mic 2 contre 10 h pour le Hollyland Lark M2, soit un écart de 67 %.
- Enregistrement 32 bit float : oui sur le DJI Mic 2, non sur le Hollyland Lark M2.
- Enregistreur interne sur l'émetteur : oui sur le DJI Mic 2, non sur le Hollyland Lark M2.
- Portée annoncée : 250 m pour le DJI Mic 2 contre 300 m pour le Hollyland Lark M2, soit un écart de 20 %.
Points forts et points faibles
DJI Mic 2
Points forts
- Qualité audio très constante avec limiteur efficace
- Réduction de bruit par IA réglable
- Enregistrement interne 32 bit float sur chaque émetteur
- Boîtier de charge compact et bien fini
Points faibles
- Clip de fixation un peu rigide sur les tissus fins
- Tarif élevé face aux alternatives récentes
Hollyland Lark M2
Points forts
- Émetteurs très légers et discrets
- Réduction de bruit par IA efficace
- Autonomie totale confortable grâce au boîtier de charge
- Excellent rapport qualité prix
Points faibles
- Pas d'enregistrement interne de secours
- Qualité audio un cran sous le DJI Mic 2 sur les graves
Coût à l'usage
DJI Mic 2 : Aucun consommable obligatoire. Une bonnette de rechange peut être utile pour un usage extérieur fréquent.
Hollyland Lark M2 : Aucun consommable obligatoire. Le boîtier de charge limite les besoins en câbles au quotidien.
Durabilité
DJI Mic 2 : Service après vente DJI réactif et pièces de rechange disponibles (clips, bonnettes). La batterie intégrée n'est pas remplaçable et perd en capacité après plusieurs centaines de cycles de charge.
Hollyland Lark M2 : Marque plus récente que DJI ou Rode sur le marché français ; le service après vente reste correct d'après les retours d'utilisateurs mais moins documenté sur la durée. Garantie constructeur standard.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le DJI Mic 2 et le Hollyland Lark M2 ?
Poids de l'émetteur : 28 g pour le DJI Mic 2 contre 9 g pour le Hollyland Lark M2, soit un écart de 211 %. Autonomie par charge : 6 h pour le DJI Mic 2 contre 10 h pour le Hollyland Lark M2, soit un écart de 67 %. Sur nos critères, le DJI Mic 2 obtient la meilleure note globale (8,8/10).
Lequel est le moins cher, le DJI Mic 2 ou le Hollyland Lark M2 ?
Le Hollyland Lark M2 se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le DJI Mic 2 est-il le meilleur choix ?
Le DJI Mic 2 convient particulièrement pour les créateurs qui filment régulièrement en intérieur comme en extérieur et les interviews et le reportage. Le Hollyland Lark M2 reste pertinent pour les créateurs de contenu qui filment quotidiennement.
Existe-t-il une alternative au DJI Mic 2 et au Hollyland Lark M2 ?
Oui. Dans notre comparatif des micros sans fil, le Rode Wireless PRO obtient 8,4/10 et se classe n°3. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
La version compacte et allégée du DJI Mic 2 : émetteurs d'environ 10 grammes, autonomie annoncée de 11 h 30 par charge et portée de 400 mètres, mais sans mémoire interne ni enregistrement 32 bit float. Pensé pour la discrétion avant tout.
Le modèle qui a démocratisé le double émetteur sans fil compact. Récepteur avec écran intégré, enregistrement interne sur chaque émetteur et large compatibilité caméra et smartphone. Une référence un peu datée face aux nouveautés DJI et Hollyland, mais toujours solide et bien distribuée en France, avec un excellent support logiciel via Rode Central.