Un chargeur compact à trois ports (deux USB-C, un USB-A) qui délivre jusqu'à 65 W grâce à la technologie GaN II. Son format compact et sa répartition intelligente de la puissance en font une référence pour recharger un ordinateur portable, une tablette et un smartphone en même temps.
Duel chargeurs USB-C
Ugreen Nexode 65W vs Anker 747 (150W) : lequel choisir ?
Le Ugreen Nexode 65W et le Anker 747 (150W) figurent tous deux dans notre comparatif des chargeurs USB-C. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
UGREEN Nexode Chargeur USB-C 65W
8,5/10€€ Milieu de gamme
Un chargeur GaN à trois ports (deux USB-C, un USB-A) qui atteint 65 W en charge simultanée, dans un format compact et à un tarif nettement plus accessible que la concurrence premium. La répartition de puissance entre les ports reste intelligente, sans sacrifier la vitesse sur le port principal.
Voir le prix sur AmazonAnker 747 Charger (GaNPrime 150W)
8,4/10€€€ Haut de gamme
Une station de charge à quatre ports (trois USB-C, un USB-A) qui délivre jusqu'à 150 W au total grâce à la technologie GaNPrime. Elle peut alimenter simultanément un ordinateur portable puissant, une tablette, un smartphone et un accessoire, en remplacement de plusieurs chargeurs de bureau.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Match nul ou presque : le Ugreen Nexode 65W obtient 8,5/10 et le Anker 747 (150W) 8,4/10. Le bon choix dépend donc surtout de votre usage et de votre budget. Côté budget, le Ugreen Nexode 65W se situe en milieu de gamme quand le Anker 747 (150W) vise le haut de gamme.
Le Ugreen Nexode 65W est idéal pour
- Un chargeur multi appareils au meilleur prix
- Les foyers qui recherchent avant tout le rapport qualité prix
Le Anker 747 (150W) est idéal pour
- Centraliser la charge de plusieurs appareils sur un bureau
- Recharger un ordinateur portable puissant rapidement
- Les foyers avec de nombreux appareils à recharger en même temps
Sommaire
Critère par critère
Ugreen Nexode 65W Anker 747 (150W)
C'est en puissance et rapidité de charge que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Anker 747 (150W), seulement 8,5 pour le Ugreen Nexode 65W.
Léger avantage au Anker 747 (150W) en polyvalence (ports et répartition) (9,0 contre 8,2).
Sur le critère compatibilité (USB PD, PPS), les deux modèles se valent : 9,0 pour le Ugreen Nexode 65W, 9,0 pour le Anker 747 (150W).
Le Ugreen Nexode 65W prend nettement l'avantage en format et encombrement : 8,0 contre 6,5.
En durabilité, l'écart est net en faveur du Anker 747 (150W) (8,5 contre 7,5 pour le Ugreen Nexode 65W).
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 9,0 pour le Ugreen Nexode 65W, seulement 7,0 pour le Anker 747 (150W).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Ugreen Nexode 65W | Anker 747 (150W) |
|---|---|---|
| Puissance maximale | 65 W | 150 W |
| Nombre de ports | 3 | 4 |
| Technologie GaN | Oui | Oui |
| Compatible PPS (charge rapide Samsung) | Oui | Oui |
| Écran de puissance | Non | Non |
| Câble USB-C fourni | n.c. | n.c. |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Puissance maximale : 65 W pour le Ugreen Nexode 65W contre 150 W pour le Anker 747 (150W), soit un écart de 131 %.
- Nombre de ports : 3 pour le Ugreen Nexode 65W contre 4 pour le Anker 747 (150W), soit un écart de 33 %.
Points forts et points faibles
Ugreen Nexode 65W
Points forts
- Puissance de 65 W partagée sur trois ports
- Tarif nettement inférieur aux modèles premium équivalents
- Bonne compatibilité PPS pour les smartphones Android
- Format compact malgré les trois ports
Points faibles
- Pas d'écran de contrôle de la puissance
- Service après vente moins documenté que les marques historiques
- Câble parfois non inclus selon l'offre
Anker 747 (150W)
Points forts
- 150 W répartis sur quatre ports
- Peut remplacer plusieurs chargeurs de bureau
- Répartition dynamique de la puissance entre les appareils
- Jusqu'à 100 W sur un port pour un ordinateur portable
Points faibles
- Boîtier volumineux, peu adapté au transport quotidien
- Prix élevé si les quatre ports ne sont pas utilisés
Coût à l'usage
Ugreen Nexode 65W : Aucun consommable. La consommation électrique reste minime, de l'ordre de quelques centimes par charge complète de smartphone.
Anker 747 (150W) : Consommation proportionnelle à la puissance réellement utilisée, de quelques centimes pour un smartphone à un peu plus pour un ordinateur portable en charge rapide. Aucun consommable.
Durabilité
Ugreen Nexode 65W : Garantie légale de 2 ans. UGREEN annonce généralement 18 mois de garantie constructeur sur ce type de produit ; le boîtier n'est pas réparable en pièces détachées.
Anker 747 (150W) : Garantie légale de 2 ans, garantie constructeur généralement étendue chez Anker sur cette gamme. La dissipation thermique annoncée limite la surchauffe sur les sessions de charge longues.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Ugreen Nexode 65W et le Anker 747 (150W) ?
Lequel est le moins cher, le Ugreen Nexode 65W ou le Anker 747 (150W) ?
Pour qui le Ugreen Nexode 65W est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Ugreen Nexode 65W et au Anker 747 (150W) ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Un chargeur GaN trois ports (deux USB-C, un USB-A) de 65 W, compact et souvent vendu moins cher que les références d'Anker. Il couvre les mêmes besoins que l'Anker 735 ou l'Ugreen Nexode 65 W : un ordinateur portable fin, une tablette et un smartphone depuis une seule prise.
Le chargeur officiel d'Apple à deux ports USB-C, qui répartit 35 W entre deux appareils. Pensé pour recharger un iPhone et une Apple Watch, ou deux iPhone, depuis une seule prise, avec la finition et la fiabilité habituelles de la marque.