Un chargeur GaN à trois ports (deux USB-C, un USB-A) qui atteint 65 W en charge simultanée, dans un format compact et à un tarif nettement plus accessible que la concurrence premium. La répartition de puissance entre les ports reste intelligente, sans sacrifier la vitesse sur le port principal.
Duel chargeurs USB-C
Anker 735 (65W) vs Anker 747 (150W) : lequel choisir ?
Le Anker 735 (65W) et le Anker 747 (150W) figurent tous deux dans notre comparatif des chargeurs USB-C. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Anker 735 Charger (Nano II 65W)
8,5/10€€ Milieu de gamme
Un chargeur compact à trois ports (deux USB-C, un USB-A) qui délivre jusqu'à 65 W grâce à la technologie GaN II. Son format compact et sa répartition intelligente de la puissance en font une référence pour recharger un ordinateur portable, une tablette et un smartphone en même temps.
Voir le prix sur AmazonAnker 747 Charger (GaNPrime 150W)
8,4/10€€€ Haut de gamme
Une station de charge à quatre ports (trois USB-C, un USB-A) qui délivre jusqu'à 150 W au total grâce à la technologie GaNPrime. Elle peut alimenter simultanément un ordinateur portable puissant, une tablette, un smartphone et un accessoire, en remplacement de plusieurs chargeurs de bureau.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Difficile de désigner un vainqueur : 8,5/10 pour le Anker 735 (65W), 8,4/10 pour le Anker 747 (150W). Ce sont vos priorités qui feront pencher la balance. Côté budget, le Anker 735 (65W) se situe en milieu de gamme quand le Anker 747 (150W) vise le haut de gamme.
Le Anker 735 (65W) est idéal pour
- Recharger ordinateur portable, tablette et téléphone depuis une seule prise
- Les déplacements professionnels avec plusieurs appareils
- Remplacer plusieurs petits chargeurs par un seul modèle
Le Anker 747 (150W) est idéal pour
- Centraliser la charge de plusieurs appareils sur un bureau
- Recharger un ordinateur portable puissant rapidement
- Les foyers avec de nombreux appareils à recharger en même temps
Sommaire
Critère par critère
Anker 735 (65W) Anker 747 (150W)
Le Anker 747 (150W) prend nettement l'avantage en puissance et rapidité de charge : 9,5 contre 8,5.
En polyvalence (ports et répartition), le Anker 747 (150W) fait un peu mieux que le Anker 735 (65W) : 9,0 contre 8,5.
En compatibilité (USB PD, PPS), impossible de les départager vraiment : 9,0 d'un côté, 9,0 de l'autre.
C'est en format et encombrement que la différence se voit le plus : 8,0 pour le Anker 735 (65W), seulement 6,5 pour le Anker 747 (150W).
En durabilité, impossible de les départager vraiment : 8,5 d'un côté, 8,5 de l'autre.
Le Anker 735 (65W) prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 8,5 contre 7,0.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Anker 735 (65W) | Anker 747 (150W) |
|---|---|---|
| Puissance maximale | 65 W | 150 W |
| Nombre de ports | 3 | 4 |
| Technologie GaN | Oui | Oui |
| Compatible PPS (charge rapide Samsung) | Oui | Oui |
| Écran de puissance | Non | Non |
| Câble USB-C fourni | n.c. | n.c. |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Puissance maximale : 65 W pour le Anker 735 (65W) contre 150 W pour le Anker 747 (150W), soit un écart de 131 %.
- Nombre de ports : 3 pour le Anker 735 (65W) contre 4 pour le Anker 747 (150W), soit un écart de 33 %.
Points forts et points faibles
Anker 735 (65W)
Points forts
- Trois ports pour un tarif proche d'un chargeur classique
- Puissance de 65 W suffisante pour un ordinateur portable
- Boîtier compact pour un modèle à trois ports
- Répartition intelligente de la puissance entre les ports
Points faibles
- Prix supérieur aux chargeurs à un seul port
- Aucun écran de contrôle de la puissance
Anker 747 (150W)
Points forts
- 150 W répartis sur quatre ports
- Peut remplacer plusieurs chargeurs de bureau
- Répartition dynamique de la puissance entre les appareils
- Jusqu'à 100 W sur un port pour un ordinateur portable
Points faibles
- Boîtier volumineux, peu adapté au transport quotidien
- Prix élevé si les quatre ports ne sont pas utilisés
Coût à l'usage
Anker 735 (65W) : Aucun consommable. La consommation en veille est négligeable et la charge d'un smartphone représente quelques centimes d'électricité.
Anker 747 (150W) : Consommation proportionnelle à la puissance réellement utilisée, de quelques centimes pour un smartphone à un peu plus pour un ordinateur portable en charge rapide. Aucun consommable.
Durabilité
Anker 735 (65W) : Garantie légale de 2 ans, complétée par une garantie constructeur généralement fixée à 18 mois chez Anker. Le boîtier scellé ne se répare pas en pièces détachées, mais la fiabilité rapportée par les utilisateurs est bonne sur plusieurs années.
Anker 747 (150W) : Garantie légale de 2 ans, garantie constructeur généralement étendue chez Anker sur cette gamme. La dissipation thermique annoncée limite la surchauffe sur les sessions de charge longues.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Anker 735 (65W) et le Anker 747 (150W) ?
Puissance maximale : 65 W pour le Anker 735 (65W) contre 150 W pour le Anker 747 (150W), soit un écart de 131 %. Nombre de ports : 3 pour le Anker 735 (65W) contre 4 pour le Anker 747 (150W), soit un écart de 33 %. Sur nos critères, le Anker 735 (65W) obtient la meilleure note globale (8,5/10).
Lequel est le moins cher, le Anker 735 (65W) ou le Anker 747 (150W) ?
Le Anker 735 (65W) se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Anker 735 (65W) est-il le meilleur choix ?
Le Anker 735 (65W) convient particulièrement pour recharger ordinateur portable, tablette et téléphone depuis une seule prise et les déplacements professionnels avec plusieurs appareils. Le Anker 747 (150W) reste pertinent pour centraliser la charge de plusieurs appareils sur un bureau.
Existe-t-il une alternative au Anker 735 (65W) et au Anker 747 (150W) ?
Oui. Dans notre comparatif des chargeurs USB-C, le Ugreen Nexode 65W obtient 8,5/10 et se classe n°2. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Un chargeur GaN trois ports (deux USB-C, un USB-A) de 65 W, compact et souvent vendu moins cher que les références d'Anker. Il couvre les mêmes besoins que l'Anker 735 ou l'Ugreen Nexode 65 W : un ordinateur portable fin, une tablette et un smartphone depuis une seule prise.
Le chargeur officiel d'Apple à deux ports USB-C, qui répartit 35 W entre deux appareils. Pensé pour recharger un iPhone et une Apple Watch, ou deux iPhone, depuis une seule prise, avec la finition et la fiabilité habituelles de la marque.