Duel tondeuses à batterie

EGO LM1903E-SP vs Stihl RMA 239 C : lequel choisir ?

Le EGO LM1903E-SP et le Stihl RMA 239 C figurent tous deux dans notre comparatif des tondeuses à batterie. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.

Mis à jour le Par la rédaction

Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus

EGO Power+ LM1903E-SP

8,9/10

€€€ Haut de gamme

Une autotractée de 47 cm sur la plateforme EGO 56 V, livrée avec une batterie de 5 Ah et un chargeur rapide. Mulching, ramassage et éjection latérale, sept hauteurs de coupe et jusqu'à 800 m² par charge : la tondeuse à batterie la plus aboutie de ce comparatif, pour les jardins moyens à grands.

Voir le prix sur Amazon

Stihl RMA 239 C

7,8/10

€€€ Haut de gamme

La tondeuse à batterie compacte de Stihl, sur le système AK 36 V partagé avec les coupe-bordures, souffleurs et taille-haies de la marque. Coupe de 37 cm, bac de 40 L et qualité de fabrication soignée, avec le réseau de revendeurs Stihl en appui. Pour les petites et moyennes pelouses.

Voir le prix sur Amazon

Le verdict en bref

Le EGO LM1903E-SP s'impose avec 8,9/10 contre 7,8/10 pour le Stihl RMA 239 C. Il fait mieux en qualité de coupe et de ramassage, en autonomie, en réglages et équipement ainsi qu'en rapport qualité prix.

Le EGO LM1903E-SP est idéal pour

  • Les jardins de 500 à 1 000 m²
  • Les terrains en pente douce
  • Remplacer une tondeuse thermique

Le Stihl RMA 239 C est idéal pour

  • Les petites et moyennes pelouses
  • Ceux qui s'équipent en outils Stihl AK
  • Les acheteurs attachés au conseil en magasin
Sommaire
  1. Le verdict en bref
  2. Critère par critère
  3. Fiche technique comparée
  4. Points forts et faibles
  5. Questions fréquentes

Critère par critère

EGO LM1903E-SP Stihl RMA 239 C

  • Qualité de coupe et de ramassage9,58,5
  • Autonomie9,57
  • Maniabilité et confort8,58,5
  • Réglages et équipement9,57
  • Durabilité99
  • Rapport qualité prix7,57

Le EGO LM1903E-SP prend nettement l'avantage en qualité de coupe et de ramassage : 9,5 contre 8,5.

C'est en autonomie que la différence se voit le plus : 9,5 pour le EGO LM1903E-SP, seulement 7,0 pour le Stihl RMA 239 C.

Sur le critère maniabilité et confort, les deux modèles se valent : 8,5 pour le EGO LM1903E-SP, 8,5 pour le Stihl RMA 239 C.

En réglages et équipement, l'écart est net en faveur du EGO LM1903E-SP (9,5 contre 7,0 pour le Stihl RMA 239 C).

En durabilité, impossible de les départager vraiment : 9,0 d'un côté, 9,0 de l'autre.

En rapport qualité prix, le EGO LM1903E-SP fait un peu mieux que le Stihl RMA 239 C : 7,5 contre 7,0.

Fiche technique comparée

CaractéristiqueEGO LM1903E-SPStihl RMA 239 C
Largeur de coupe47 cm37 cm
Surface conseillée800 m²n.c.
Tension56 V36 V
Capacité du bac55 L40 L
Poids annoncé27 kg15 kg
Mulching de sérieOuiNon
AutotractéeOuiNon

En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.

Les différences qui comptent

  • Poids annoncé : 27 kg pour le EGO LM1903E-SP contre 15 kg pour le Stihl RMA 239 C, soit un écart de 80 %.
  • Tension : 56 V pour le EGO LM1903E-SP contre 36 V pour le Stihl RMA 239 C, soit un écart de 56 %.
  • Mulching de série : oui sur le EGO LM1903E-SP, non sur le Stihl RMA 239 C.
  • Autotractée : oui sur le EGO LM1903E-SP, non sur le Stihl RMA 239 C.
  • Capacité du bac : 55 L pour le EGO LM1903E-SP contre 40 L pour le Stihl RMA 239 C, soit un écart de 38 %.
  • Largeur de coupe : 47 cm pour le EGO LM1903E-SP contre 37 cm pour le Stihl RMA 239 C, soit un écart de 27 %.

Points forts et points faibles

EGO LM1903E-SP

Points forts

  • Jusqu'à 800 m² par charge avec la batterie fournie
  • Traction à vitesse variable
  • Mulching, ramassage et éjection de série
  • Chargeur rapide inclus
  • Garantie domestique de 5 ans

Points faibles

  • Lourde : 27 kg
  • Prix élevé
  • Moins agile qu'une 37 cm dans les jardins découpés

Stihl RMA 239 C

Points forts

  • Système de batteries AK partagé avec toute la gamme Stihl
  • Coupe nette et bon remplissage du bac
  • Fabrication soignée
  • Réseau de revendeurs spécialisés

Points faibles

  • Autonomie limitée avec la batterie AK 20
  • Mulching en option
  • Prix élevé pour l'équipement

Coût à l'usage

EGO LM1903E-SP : Environ 6 centimes d'électricité par charge complète. La batterie 56 V fonctionne aussi sur les coupe-bordures, souffleurs et taille-haies EGO, ce qui amortit son coût.

Stihl RMA 239 C : Quelques centimes par charge. Une batterie AK plus puissante est conseillée pour les pelouses moyennes ; kit mulching en accessoire.

Durabilité

EGO LM1903E-SP : Garantie domestique de 5 ans annoncée par EGO, moteur sans entretien et carter en polymère qui ne rouille pas. Batteries et lames disponibles chez les revendeurs de la marque.

Stihl RMA 239 C : Une année de garantie supplémentaire à l'enregistrement du produit, pièces détachées et entretien assurés par le réseau de revendeurs Stihl.

Questions fréquentes

Quelle est la principale différence entre le EGO LM1903E-SP et le Stihl RMA 239 C ?
Poids annoncé : 27 kg pour le EGO LM1903E-SP contre 15 kg pour le Stihl RMA 239 C, soit un écart de 80 %. Tension : 56 V pour le EGO LM1903E-SP contre 36 V pour le Stihl RMA 239 C, soit un écart de 56 %. Sur nos critères, le EGO LM1903E-SP obtient la meilleure note globale (8,9/10).
Lequel est le moins cher, le EGO LM1903E-SP ou le Stihl RMA 239 C ?
Les deux modèles sont positionnés dans la même gamme de prix (haut de gamme). L'écart dépend des promotions du moment : comparez le prix du jour sur Amazon.
Pour qui le EGO LM1903E-SP est-il le meilleur choix ?
Le EGO LM1903E-SP convient particulièrement pour les jardins de 500 à 1 000 m² et les terrains en pente douce. Le Stihl RMA 239 C reste pertinent pour les petites et moyennes pelouses.
Existe-t-il une alternative au EGO LM1903E-SP et au Stihl RMA 239 C ?
Oui. Dans notre comparatif des tondeuses à batterie, le Greenworks GD60LM46SP obtient 8,4/10 et se classe n°2. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.

Et si aucun des deux ne vous convient ?

€€ Milieu de gammeGreenworks

Une autotractée de 46 cm à moteur sans charbon sur la plateforme Greenworks 60 V, livrée avec une batterie de 4 Ah. Mulching de série, hauteur jusqu'à 80 mm et jusqu'à 700 m² par charge : l'alternative la plus abordable aux autotractées haut de gamme pour les grands jardins.

n°3

Makita DLM432Z

8,3/10

€€ Milieu de gammeMakita

Une tondeuse poussée de 43 cm qui fonctionne avec deux batteries 18 V LXT, vendue nue. Treize hauteurs de coupe, une construction de qualité professionnelle et jusqu'à 575 m² par charge avec deux batteries de 6 Ah : l'achat idéal pour ceux qui possèdent déjà des outils Makita.

€€ Milieu de gammeBosch

Une tondeuse de 37 cm qui fonctionne avec deux batteries 18 V de la plateforme Bosch, à moteur sans charbon. Maniable, bien pensée et très réparable, elle couvre jusqu'à 550 m² selon Bosch. Un excellent choix pour les jardins moyens et les utilisateurs d'outils Bosch vert.

Voir le comparatif complet des tondeuses à batterie

Autres duels