Le coupe-herbe hybride de la gamme 18V ONE+ : il fonctionne aussi bien sur batterie que branché sur le secteur. Tête pivotante pour dresser les bordures, largeur de coupe généreuse de 30 cm : c'est le modèle le plus polyvalent du comparatif.
Duel coupe-bordures
Makita UR3000 vs Greenworks G24LT30 : lequel choisir ?
Le Makita UR3000 et le Greenworks G24LT30 figurent tous deux dans notre comparatif des coupe-bordures. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Makita UR3000 Coupe-bordures électrique 450W
8,2/10€ Petit prix
Un coupe-bordure filaire de 450 W qui ne connaît jamais la panne de batterie. Tube télescopique réglable, tête orientable à 180° pour passer en mode dresse-bordure, largeur de coupe de 30 cm : un modèle simple et increvable pour qui accepte le fil.
Voir le prix sur AmazonGreenworks G24LT30K2 Coupe-bordures sans fil 24V 30 cm (batterie 2 Ah et chargeur)
7,8/10€€ Milieu de gamme
Un coupe-bordure sans fil 24V vendu avec sa batterie et son chargeur, pour une largeur de coupe de 30 cm rare à ce niveau de prix. Tête pivotante et inclinable, avancement automatique du fil : l'un des meilleurs rapports prestations prix du marché.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Le Makita UR3000 s'impose avec 8,2/10 contre 7,8/10 pour le Greenworks G24LT30. Il fait mieux en qualité de coupe, en autonomie ou continuité d'usage ainsi qu'en durabilité. Le Greenworks G24LT30 garde toutefois l'avantage en ergonomie et prise en main ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Makita UR3000 se situe en petit prix quand le Greenworks G24LT30 vise le milieu de gamme.
Le Makita UR3000 est idéal pour
- Un jardin proche de la maison, à portée de rallonge
- Ceux qui veulent éviter toute contrainte de batterie
- Un usage régulier et prolongé sans interruption de charge
Le Greenworks G24LT30 est idéal pour
- Les jardins de taille moyenne à budget maîtrisé
- Ceux qui veulent une largeur de coupe généreuse sans payer le prix fort
Sommaire
Critère par critère
Makita UR3000 Greenworks G24LT30
En qualité de coupe, le Makita UR3000 fait un peu mieux que le Greenworks G24LT30 : 8,0 contre 7,5.
En ergonomie et prise en main, le Greenworks G24LT30 fait un peu mieux que le Makita UR3000 : 8,0 contre 7,5.
En polyvalence (dresse-bordure, réglages), impossible de les départager vraiment : 8,0 d'un côté, 8,0 de l'autre.
C'est en autonomie ou continuité d'usage que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Makita UR3000, seulement 7,5 pour le Greenworks G24LT30.
C'est en durabilité que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Makita UR3000, seulement 7,0 pour le Greenworks G24LT30.
Le Greenworks G24LT30 prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 9,0 contre 8,0.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Makita UR3000 | Greenworks G24LT30 |
|---|---|---|
| Largeur de coupe | 30 cm | 30 cm |
| Sans fil (sur batterie) | Non | Oui |
| Autonomie annoncée | n.c. | n.c. |
| Poids | 2,6 kg | n.c. |
| Tête pivotante (mode dresse-bordure) | Oui | Oui |
| Coupe par lames plastiques (au lieu du fil nylon) | Non | Non |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Sans fil (sur batterie) : oui sur le Greenworks G24LT30, non sur le Makita UR3000.
Points forts et points faibles
Makita UR3000
Points forts
- Aucune batterie à charger ni à remplacer
- Puissance constante de 450 W, aucune baisse de régime
- Tête pivotante à 180° pour le mode dresse-bordure
- Tube télescopique réglable
Points faibles
- Rayon d'action limité par la longueur de la rallonge
- Fil électrique à surveiller pendant la coupe
- Moins pratique pour un terrain éloigné d'une prise
Greenworks G24LT30
Points forts
- Batterie et chargeur inclus dans le pack
- Largeur de coupe de 30 cm, rare à ce niveau de prix
- Tête pivotante et inclinable
- Avancement automatique du fil
- Excellent rapport prestations prix
Points faibles
- Réseau de distribution et de pièces détachées moins dense en France
- Batterie 24V propre à la marque, non interchangeable avec du 18V
Coût à l'usage
Makita UR3000 : Consommation électrique de quelques centimes par séance. Fil de rechange standard Makita, largement disponible, à racheter deux à quatre fois par saison selon l'usage.
Greenworks G24LT30 : Fil de rechange standard, avancement automatique qui consomme un peu plus de fil qu'un système manuel. La batterie 24V dédiée limite les options de rechange à la gamme Greenworks.
Durabilité
Makita UR3000 : Garantie légale de 2 ans. La simplicité électromécanique du modèle filaire limite les pannes ; Makita assure une bonne disponibilité des pièces détachées sur ses outils électroportatifs.
Greenworks G24LT30 : Garantie légale de 2 ans. Construction correcte pour l'usage occasionnel d'un jardin de particulier ; le suivi des pièces détachées est moins documenté que chez les marques historiques du motoculture.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Makita UR3000 et le Greenworks G24LT30 ?
Lequel est le moins cher, le Makita UR3000 ou le Greenworks G24LT30 ?
Pour qui le Makita UR3000 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Makita UR3000 et au Greenworks G24LT30 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le coupe-herbe professionnel de la plateforme Makita LXT 18V, vendu seul (sans batterie ni chargeur) pour ceux qui possèdent déjà l'écosystème. Construction robuste, coupe régulière, mais un budget total plus élevé une fois batterie et chargeur ajoutés.
Un coupe-bordure sans fil du système Power For All 18V, livré avec une batterie 2,0 Ah. Poignées réglables pour une posture naturelle, largeur de coupe de 26 cm et fil qui avance sans réglage manuel : simple, efficace, pensé pour l'entretien courant.