Le coupe-herbe hybride de la gamme 18V ONE+ : il fonctionne aussi bien sur batterie que branché sur le secteur. Tête pivotante pour dresser les bordures, largeur de coupe généreuse de 30 cm : c'est le modèle le plus polyvalent du comparatif.
Duel coupe-bordures
Makita DUR181Z vs Stihl FSA 45 : lequel choisir ?
Le Makita DUR181Z et le Stihl FSA 45 figurent tous deux dans notre comparatif des coupe-bordures. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Makita DUR181Z Coupe-herbe sans fil 18V (sans batterie ni chargeur)
8,0/10€€€ Haut de gamme
Le coupe-herbe professionnel de la plateforme Makita LXT 18V, vendu seul (sans batterie ni chargeur) pour ceux qui possèdent déjà l'écosystème. Construction robuste, coupe régulière, mais un budget total plus élevé une fois batterie et chargeur ajoutés.
Voir le prix sur AmazonSTIHL FSA 45 Coupe-bordures à batterie
7,1/10€€ Milieu de gamme
Le coupe-bordure d'entrée de gamme de Stihl, à batterie lithium-ion intégrée non amovible. Compact et léger (2,3 kg), il vise les petites retouches et les jardins de taille réduite plutôt que les grandes surfaces, avec le confort d'une marque au réseau de revendeurs très dense en France.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Au global, le Makita DUR181Z (8,0/10) devance le Stihl FSA 45 (7,1/10). Il fait mieux en qualité de coupe, en polyvalence (dresse-bordure, réglages), en autonomie ou continuité d'usage ainsi qu'en durabilité. Le Stihl FSA 45 garde toutefois l'avantage en rapport qualité prix. Côté budget, le Stihl FSA 45 se situe en milieu de gamme quand le Makita DUR181Z vise le haut de gamme.
Le Makita DUR181Z est idéal pour
- Les possesseurs d'outils Makita LXT 18V
- Ceux qui privilégient la robustesse à long terme
Le Stihl FSA 45 est idéal pour
- De petites retouches entre deux tontes
- Un jardin de taille réduite
- Ceux qui veulent un réseau de revendeurs physiques à proximité
Sommaire
Critère par critère
Makita DUR181Z Stihl FSA 45
En qualité de coupe, l'écart est net en faveur du Makita DUR181Z (9,0 contre 7,0 pour le Stihl FSA 45).
Sur le critère ergonomie et prise en main, les deux modèles se valent : 8,0 pour le Makita DUR181Z, 8,0 pour le Stihl FSA 45.
C'est en polyvalence (dresse-bordure, réglages) que la différence se voit le plus : 7,0 pour le Makita DUR181Z, seulement 6,0 pour le Stihl FSA 45.
En autonomie ou continuité d'usage, l'écart est net en faveur du Makita DUR181Z (7,5 contre 6,0 pour le Stihl FSA 45).
Sur le critère durabilité, le Makita DUR181Z devance de peu son rival (9,0 contre 8,5).
En rapport qualité prix, le Stihl FSA 45 fait un peu mieux que le Makita DUR181Z : 7,0 contre 6,5.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Makita DUR181Z | Stihl FSA 45 |
|---|---|---|
| Largeur de coupe | 26 cm | 23 cm |
| Sans fil (sur batterie) | Oui | Oui |
| Autonomie annoncée | n.c. | 20 min |
| Poids | n.c. | 2,3 kg |
| Tête pivotante (mode dresse-bordure) | Non | Oui |
| Coupe par lames plastiques (au lieu du fil nylon) | Non | n.c. |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Tête pivotante (mode dresse-bordure) : oui sur le Stihl FSA 45, non sur le Makita DUR181Z.
- Largeur de coupe : 26 cm pour le Makita DUR181Z contre 23 cm pour le Stihl FSA 45, soit un écart de 13 %.
Points forts et points faibles
Makita DUR181Z
Points forts
- Construction et fiabilité de niveau professionnel
- Coupe régulière et moteur bien dimensionné
- Compatible avec toute la plateforme Makita LXT 18V déjà installée
Points faibles
- Vendu sans batterie ni chargeur : coût total à ajouter
- Pas de tête pivotante dédiée au mode dresse-bordure
- Moins polyvalent que les modèles pensés pour la finition de bordures
Stihl FSA 45
Points forts
- Compact et léger, 2,3 kg
- Réseau de revendeurs et de SAV motoculture dense en France
- Finition et perception de qualité Stihl
- Tête orientable pour dresser les bordures
Points faibles
- Batterie intégrée non amovible : pas de seconde batterie de rechange
- Autonomie limitée à environ 20 minutes
- Largeur de coupe de 23 cm, la plus étroite du comparatif
- Prix élevé par rapport aux prestations offertes
Coût à l'usage
Makita DUR181Z : Fil de rechange standard Makita, largement disponible. Le coût réel dépend de la batterie et du chargeur à acquérir séparément si l'acheteur n'en possède pas déjà.
Stihl FSA 45 : La batterie intégrée se recharge entièrement entre deux usages, sans possibilité d'échange rapide. Têtes de coupe et fils de rechange disponibles chez les revendeurs Stihl.
Durabilité
Makita DUR181Z : Garantie légale de 2 ans. La plateforme LXT bénéficie d'un très bon suivi de pièces détachées et d'une réputation de longévité chez les professionnels comme chez les particuliers.
Stihl FSA 45 : Garantie légale de 2 ans. Le réseau de revendeurs et de réparateurs Stihl, l'un des plus denses du motoculture en France, facilite l'entretien et la disponibilité des pièces sur la durée.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Makita DUR181Z et le Stihl FSA 45 ?
Lequel est le moins cher, le Makita DUR181Z ou le Stihl FSA 45 ?
Pour qui le Makita DUR181Z est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Makita DUR181Z et au Stihl FSA 45 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Un coupe-bordure filaire de 450 W qui ne connaît jamais la panne de batterie. Tube télescopique réglable, tête orientable à 180° pour passer en mode dresse-bordure, largeur de coupe de 30 cm : un modèle simple et increvable pour qui accepte le fil.
Un coupe-bordure sans fil 24V vendu avec sa batterie et son chargeur, pour une largeur de coupe de 30 cm rare à ce niveau de prix. Tête pivotante et inclinable, avancement automatique du fil : l'un des meilleurs rapports prestations prix du marché.