L'hydropulseur filaire le plus vendu de Waterpik : un réservoir de 650 mL, dix niveaux de pression et sept embouts pour couvrir tous les usages, des gencives sensibles au nettoyage autour des bagues. La référence la plus souvent citée en complément du brossage.
Duel hydropulseurs
Philips Power Flosser 3000 vs Waterpik Cordless Advanced : lequel choisir ?
Le Philips Power Flosser 3000 et le Waterpik Cordless Advanced figurent tous deux dans notre comparatif des hydropulseurs. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Philips Sonicare Cordless Power Flosser 3000 HX3826
8,2/10€€€ Haut de gamme
L'hydropulseur sans fil de Philips, pensé pour un usage nomade : réservoir amovible, jet réglable et un moteur nettement plus silencieux que la moyenne du marché. Le compromis le plus abouti entre performance et confort pour qui ne veut pas d'un fil électrique.
Voir le prix sur AmazonWaterpik Cordless Advanced Hydropulseur Dentaire WP-560
8,1/10€€ Milieu de gamme
Le sans fil de Waterpik, qui reprend l'essentiel du savoir faire de l'Aquarius dans un format portable. Réservoir de 210 mL, trois niveaux de pression et un embout orthodontique inclus : un bon compromis pour la marque de référence sans le fil électrique.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Match nul ou presque : le Philips Power Flosser 3000 obtient 8,2/10 et le Waterpik Cordless Advanced 8,1/10. Le bon choix dépend donc surtout de votre usage et de votre budget. Côté budget, le Waterpik Cordless Advanced se situe en milieu de gamme quand le Philips Power Flosser 3000 vise le haut de gamme.
Le Philips Power Flosser 3000 est idéal pour
- Un usage nomade et une utilisation en soirée
- Les logements où le bruit est un critère important
Le Waterpik Cordless Advanced est idéal pour
- Les porteurs de bagues, bridges ou implants
- Les voyages et les petites salles de bain
Sommaire
Critère par critère
Philips Power Flosser 3000 Waterpik Cordless Advanced
Léger avantage au Philips Power Flosser 3000 en efficacité de nettoyage (9,0 contre 8,5).
Égalité ou presque en portabilité (sans fil et transport) (8,5 contre 8,5) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
Sur le critère simplicité d'utilisation, le Philips Power Flosser 3000 devance de peu son rival (8,5 contre 8,0).
En niveau sonore, l'écart est net en faveur du Philips Power Flosser 3000 (8,5 contre 7,0 pour le Waterpik Cordless Advanced).
Léger avantage au Philips Power Flosser 3000 en durabilité (8,0 contre 7,5).
En rapport qualité prix, l'écart est net en faveur du Waterpik Cordless Advanced (8,0 contre 6,5 pour le Philips Power Flosser 3000).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Philips Power Flosser 3000 | Waterpik Cordless Advanced |
|---|---|---|
| Capacité du réservoir | 200 mL | 210 mL |
| Niveaux de pression | 3 | 3 |
| Sans fil | Oui | Oui |
| Embouts fournis | 2 | 4 |
| Poids | 230 g | 240 g |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Embouts fournis : 2 pour le Philips Power Flosser 3000 contre 4 pour le Waterpik Cordless Advanced, soit un écart de 100 %.
- Capacité du réservoir : 200 mL pour le Philips Power Flosser 3000 contre 210 mL pour le Waterpik Cordless Advanced, soit un écart de 5 %.
- Poids : 230 g pour le Philips Power Flosser 3000 contre 240 g pour le Waterpik Cordless Advanced.
Points forts et points faibles
Philips Power Flosser 3000
Points forts
- Moteur parmi les plus silencieux du comparatif
- Sans fil avec réservoir amovible
- Prise en main confortable
- Recharge simple sur base magnétique
Points faibles
- Réservoir plus petit qu'un modèle filaire
- Prix élevé pour la catégorie
- Peu d'embouts fournis à l'achat
Waterpik Cordless Advanced
Points forts
- Embout orthodontique inclus
- Pression sérieuse pour un modèle sans fil
- Format compact adapté aux voyages
- Marque reconnue pour la disponibilité des pièces
Points faibles
- Réservoir à remplir plus souvent qu'un modèle filaire
- Autonomie qui suppose une recharge régulière
Coût à l'usage
Philips Power Flosser 3000 : Fonctionne sur batterie rechargeable, sans pile à racheter. Prévoir le remplacement des embouts après plusieurs mois d'usage régulier.
Waterpik Cordless Advanced : Batterie rechargeable par câble, sans pile à acheter. Des embouts de rechange sont disponibles séparément chez Waterpik.
Durabilité
Philips Power Flosser 3000 : Garantie de 2 ans. Philips assure un bon suivi des pièces détachées sur sa gamme Sonicare, hydropulseurs compris.
Waterpik Cordless Advanced : Garantie de 2 ans. Waterpik propose des embouts et accessoires de rechange sur la durée, un vrai point fort de la marque.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Philips Power Flosser 3000 et le Waterpik Cordless Advanced ?
Embouts fournis : 2 pour le Philips Power Flosser 3000 contre 4 pour le Waterpik Cordless Advanced, soit un écart de 100 %. Capacité du réservoir : 200 mL pour le Philips Power Flosser 3000 contre 210 mL pour le Waterpik Cordless Advanced, soit un écart de 5 %. Sur nos critères, le Philips Power Flosser 3000 obtient la meilleure note globale (8,2/10).
Lequel est le moins cher, le Philips Power Flosser 3000 ou le Waterpik Cordless Advanced ?
Le Waterpik Cordless Advanced se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Philips Power Flosser 3000 est-il le meilleur choix ?
Le Philips Power Flosser 3000 convient particulièrement pour un usage nomade et une utilisation en soirée et les logements où le bruit est un critère important. Le Waterpik Cordless Advanced reste pertinent pour les porteurs de bagues, bridges ou implants.
Existe-t-il une alternative au Philips Power Flosser 3000 et au Waterpik Cordless Advanced ?
Oui. Dans notre comparatif des hydropulseurs, le Waterpik Aquarius obtient 8,6/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
L'hydropulseur sans fil d'Oral-B, avec la technologie Oxyjet qui mêle micro-bulles d'air et jet d'eau. Six niveaux d'intensité, une prise en main proche de celle d'une brosse à dents électrique et un format compact pensé pour partir en déplacement.
La version d'entrée de gamme de la famille AquaCare : quatre niveaux d'intensité, un réservoir compact et une prise en main ultra simple. Un premier hydropulseur sans fil accessible pour découvrir le nettoyage interdentaire à l'eau.