Deux générations d'une même idée
XGIMI a construit sa réputation sur une promesse simple : un vidéoprojecteur 4K sans lampe à changer, avec un système Android TV intégré prêt à l'emploi. Le Horizon Pro a incarné cette promesse il y a plusieurs années avec une source LED. Le Horizon Ultra la pousse plus loin avec une source hybride laser et LED, plus lumineuse et plus stable dans le temps.
Sur le papier, les deux appareils se ressemblent : puce DLP 4K à micromiroirs, système Android TV, enceintes Harman Kardon, aucune lampe à racheter. La différence se joue ailleurs, sur la luminosité réelle, la gestion des couleurs et le prix.
La luminosité et l'image
C'est le premier écart. Le Horizon Ultra annonce environ 2 300 lumens ISO contre environ 1 500 lumens ISO pour le Horizon Pro, dont la fiche d'origine affichait 2 200 lumens ANSI selon une méthode de mesure plus flatteuse. Le chiffre ne raconte pas toute l'histoire : la source hybride du Horizon Ultra associe laser et LED, ce qui stabilise la colorimétrie dans la durée, là où une LED seule peut dériver légèrement avec l'âge. Le Horizon Ultra est également compatible Dolby Vision, ce que le Horizon Pro n'offre pas, un vrai plus pour les scènes très contrastées en HDR.
Dans une pièce plongée dans le noir, l'écart visuel entre les deux reste modéré. Dès qu'une lampe d'appoint reste allumée ou que la pièce garde un peu de lumière du jour, le Horizon Ultra conserve une image plus lisible.
| Modèle | Note | Gamme | Luminosité annoncée | Définition | Source lumineuse | Durée de vie de la source | Type de focale | Lien |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 XGIMI Horizon Ultra | 8,4/10 | €€€ | 2 300 lm | 4K (DLP 0,47 pouce XPR) | Laser et LED hybride (Dual Light) | 25 000 h | Standard (environ 1,2:1) | Voir |
| 5 XGIMI Horizon Pro | 7,7/10 | €€ | 1 500 lm | 4K (DLP 0,47 pouce XPR) | LED | 20 000 h | Standard (environ 1,2:1) | Voir |
L'installation et l'usage au quotidien
Les deux modèles partagent la même logique d'installation à focale standard, autour de 1,2:1, et le même système Android TV qui évite d'ajouter une box. Le Horizon Ultra va plus loin avec une mise au point et un recadrage entièrement automatiques, pilotés par capteurs, qui installent l'image correctement en quelques secondes. Le Horizon Pro demande un réglage un peu plus manuel, sans être compliqué pour autant.
Côté son, les deux intègrent des enceintes Harman Kardon. Celles du Horizon Ultra, plus puissantes sur le papier, poussent un peu plus fort et conviennent mieux à un usage sans barre de son externe.
Le jeu vidéo
Aucun des deux n'est pensé prioritairement pour le jeu vidéo compétitif : leur latence reste correcte pour une partie occasionnelle sur console, mais un modèle DLP dédié au gaming, comme le BenQ TK700STi, reste préférable pour qui joue sérieusement en ligne.
Le prix et la durabilité
Aucun des deux n'a de lampe à remplacer, ce qui simplifie le calcul du coût dans le temps : pas de consommable à racheter sur toute la durée de vie annoncée de la source, autour de 20 000 à 25 000 heures. Le Horizon Ultra reste toutefois positionné plus cher à l'achat, ce qui se justifie par sa source hybride plus performante et le Dolby Vision.
Lequel choisir ?
Si votre salon garde un peu de lumière en soirée et que vous voulez l'image la plus aboutie de la marque, le Horizon Ultra est le choix le plus confortable sur la durée. Si votre pièce peut être bien assombrie et que vous voulez l'essentiel de l'expérience 4K sans lampe pour un budget plus contenu, le Horizon Pro reste un achat pertinent et déjà largement éprouvé.