Le téléviseur OLED de référence de LG : noirs parfaits, 144 Hz, quatre entrées HDMI 2.1 et Dolby Vision. Plus lumineux et mieux traité que la série B, il convient aussi bien aux cinéphiles qu'aux joueurs exigeants, sans point faible majeur.
Duel téléviseurs 55 pouces
Samsung S90F vs Philips OLED809 : lequel choisir ?
Le Samsung S90F et le Philips OLED809 figurent tous deux dans notre comparatif des téléviseurs 55 pouces. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Samsung OLED S90F 55 pouces (TQ55S90FAEXXC)
8,7/10€€€ Haut de gamme
L'OLED 2025 de Samsung : 144 Hz, quatre entrées HDMI 4K 144 Hz, HDR10+ et la promesse de 7 ans de mises à jour Tizen. Des couleurs éclatantes et une très bonne luminosité pour un OLED, mais pas de Dolby Vision.
Voir le prix sur AmazonPhilips Ambilight OLED809 55 pouces (55OLED809/12)
8,4/10€€ Milieu de gamme
Un OLED avec Ambilight sur trois côtés : des LED projettent sur le mur les couleurs de l'image pour agrandir visuellement l'écran. Dolby Vision et HDR10+, Google TV et un son de 70 W font de ce Philips l'un des téléviseurs les plus complets à son prix.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au Samsung S90F, noté 8,7/10, face au Philips OLED809 qui obtient 8,4/10. Il fait mieux en qualité d'image, en jeu vidéo et fluidité ainsi qu'en durabilité et suivi logiciel. Le Philips OLED809 garde toutefois l'avantage en interface et son ainsi qu'en rapport qualité prix. Côté budget, le Philips OLED809 se situe en milieu de gamme quand le Samsung S90F vise le haut de gamme.
Le Samsung S90F est idéal pour
- Les joueurs sur console et PC
- Les abonnés Prime Video
- Les foyers déjà équipés Samsung (barre de son Q-Symphony)
Le Philips OLED809 est idéal pour
- Les amateurs d'ambiance immersive
- Les films et le sport en famille
- Ceux qui veulent tous les formats HDR
Sommaire
Critère par critère
Samsung S90F Philips OLED809
Léger avantage au Samsung S90F en qualité d'image (9,2 contre 8,8).
C'est en jeu vidéo et fluidité que la différence se voit le plus : 9,5 pour le Samsung S90F, seulement 8,3 pour le Philips OLED809.
En interface et son, le Philips OLED809 fait un peu mieux que le Samsung S90F : 8,8 contre 8,5.
C'est en durabilité et suivi logiciel que la différence se voit le plus : 8,6 pour le Samsung S90F, seulement 7,5 pour le Philips OLED809.
Sur le critère rapport qualité prix, le Philips OLED809 devance de peu son rival (8,3 contre 7,8).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Samsung S90F | Philips OLED809 |
|---|---|---|
| Technologie d'écran | OLED | OLED |
| Fréquence maximale | 144 Hz | 144 Hz |
| Entrées HDMI 4K 120 Hz | 4 | 2 |
| Dolby Vision | Non | Oui |
| Système | Tizen | Google TV |
| HDR10+ | Oui | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Entrées HDMI 4K 120 Hz : 4 pour le Samsung S90F contre 2 pour le Philips OLED809, soit un écart de 100 %.
- Dolby Vision : oui sur le Philips OLED809, non sur le Samsung S90F.
- Système : Tizen pour le Samsung S90F, Google TV pour le Philips OLED809.
Points forts et points faibles
Samsung S90F
Points forts
- Couleurs éclatantes et bonne luminosité pour un OLED
- Quatre entrées HDMI 4K 144 Hz
- 7 ans de mises à jour Tizen annoncés
- HDR10+ pour Prime Video
Points faibles
- Pas de Dolby Vision
- Type de dalle variable selon la production
- Son intégré sans relief
Philips OLED809
Points forts
- Ambilight sur trois côtés, très immersif
- Dolby Vision et HDR10+
- Son de 70 W au-dessus de la moyenne
- Google TV avec Google Cast
Points faibles
- Seulement deux entrées HDMI 2.1
- Suivi logiciel moins lisible que chez LG ou Samsung
Coût à l'usage
Samsung S90F : Consommation comparable au LG C5, de l'ordre de 80 à 110 W en SDR. Aucun consommable ; une barre de son Samsung permet d'exploiter la fonction Q-Symphony.
Philips OLED809 : Consommation de l'ordre de 80 à 110 W en SDR ; l'Ambilight ajoute quelques watts seulement. Le son intégré suffit à beaucoup de foyers sans barre de son.
Durabilité
Samsung S90F : Garantie légale de 2 ans et engagement de Samsung sur 7 ans de mises à jour de Tizen. Fonctions de protection de la dalle (décalage des pixels, atténuation des logos) activées par défaut.
Philips OLED809 : Garantie légale de 2 ans. Modèle 2024 souvent proposé à prix réduit ; mises à jour de Google TV assurées par TP Vision à un rythme moins prévisible que chez les leaders.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Samsung S90F et le Philips OLED809 ?
Entrées HDMI 4K 120 Hz : 4 pour le Samsung S90F contre 2 pour le Philips OLED809, soit un écart de 100 %. Dolby Vision : oui sur le Philips OLED809, non sur le Samsung S90F. Sur nos critères, le Samsung S90F obtient la meilleure note globale (8,7/10).
Lequel est le moins cher, le Samsung S90F ou le Philips OLED809 ?
Le Philips OLED809 se situe dans une gamme de prix inférieure (milieu de gamme). Les prix évoluant souvent sur Amazon, vérifiez le tarif du jour avant de vous décider.
Pour qui le Samsung S90F est-il le meilleur choix ?
Le Samsung S90F convient particulièrement pour les joueurs sur console et PC et les abonnés Prime Video. Le Philips OLED809 reste pertinent pour les amateurs d'ambiance immersive.
Existe-t-il une alternative au Samsung S90F et au Philips OLED809 ?
Oui. Dans notre comparatif des téléviseurs 55 pouces, le LG OLED C5 obtient 8,9/10 et se classe n°1. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
L'OLED d'entrée de gamme de LG : le même noir parfait que le C5, quatre entrées HDMI 2.1 à 120 Hz et le Dolby Vision, pour nettement moins cher. Un peu moins lumineux et moins bien traité, c'est l'OLED le plus rationnel pour la plupart des salons.
Le téléviseur QD-OLED de Sony, salué pour la justesse de ses couleurs et la finesse de son traitement des mouvements. Google TV, Dolby Vision et un son intégré au-dessus de la moyenne, mais seulement deux entrées HDMI 2.1 et un prix élevé.