Le haut de gamme de Nuki : un moteur plus rapide, le WiFi intégré sans boîtier annexe la compatibilité Matter et Thread native et une batterie rechargeable. Elle se monte sur le cylindre universel fourni, réglable à l'épaisseur de la porte, et gère aussi bien Apple Home, Google Home qu'Alexa. Le modèle le plus abouti du comparatif, à réserver aux budgets qui veulent le meilleur sans compromis.
Duel serrures connectées
Nuki Smart Lock 4 vs Aqara U200 : lequel choisir ?
Le Nuki Smart Lock 4 et le Aqara U200 figurent tous deux dans notre comparatif des serrures connectées. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Nuki Smart Lock (4e génération)
8,4/10€€ Milieu de gamme
Le modèle qui a démocratisé la serrure connectée à moteur : pose sur le cylindre européen existant en une dizaine de minutes, verrouillage automatique fiable et compatibilité avec le clavier à code Nuki. Sans WiFi intégré mais avec le meilleur équilibre prix et technologie de la gamme Nuki.
Voir le prix sur Amazon€€ Milieu de gamme
La serrure connectée d'Aqara pensée pour les portes européennes : un boîtier motorisé qui se pose sur le cylindre existant côté intérieur, associé à un clavier extérieur avec lecteur d'empreinte digitale. Compatible Matter via Thread, avec un cylindre ajustable proposé en option si le vôtre ne convient pas.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au Nuki Smart Lock 4, noté 8,4/10, face au Aqara U200 qui obtient 7,8/10. Il fait mieux en sécurité et fiabilité du verrouillage, en facilité d'installation, en autonomie de la batterie, en durabilité ainsi qu'en rapport qualité prix.
Le Nuki Smart Lock 4 est idéal pour
- Premier équipement en serrure connectée
- Les foyers qui veulent l'essentiel sans surpayer
Le Aqara U200 est idéal pour
- Ceux qui veulent entrer par empreinte ou code sans smartphone
- Les foyers déjà équipés en Apple Home, Google Home ou Matter
Sommaire
Critère par critère
Nuki Smart Lock 4 Aqara U200
Léger avantage au Nuki Smart Lock 4 en sécurité et fiabilité du verrouillage (8,8 contre 8,2).
En facilité d'installation, le Nuki Smart Lock 4 fait un peu mieux que le Aqara U200 : 8,5 contre 7,8.
En autonomie de la batterie, le Nuki Smart Lock 4 fait un peu mieux que le Aqara U200 : 7,5 contre 7,0.
Égalité ou presque en connectivité et automatismes (8,0 contre 8,0) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
C'est en durabilité que la différence se voit le plus : 8,5 pour le Nuki Smart Lock 4, seulement 7,2 pour le Aqara U200.
Léger avantage au Nuki Smart Lock 4 en rapport qualité prix (8,5 contre 8,0).
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Nuki Smart Lock 4 | Aqara U200 |
|---|---|---|
| Autonomie annoncée | 8 mois | n.c. |
| Lecteur d'empreinte intégré | Non | Oui |
| WiFi intégré (sans pont) | Non | Non |
| Verrouillage automatique | Oui | Oui |
| Clavier à code compatible | Oui | Oui |
| Conserve le cylindre d'origine | Oui | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Lecteur d'empreinte intégré : oui sur le Aqara U200, non sur le Nuki Smart Lock 4.
Points forts et points faibles
Nuki Smart Lock 4
Points forts
- Installation sans électricien en moins de 15 minutes
- Verrouillage automatique fiable
- Bonne autonomie de la batterie
- Compatible clavier à code Nuki
Points faibles
- Pas de WiFi intégré : un pont Nuki Bridge est nécessaire pour l'accès à distance
- Pas de lecteur d'empreinte digitale
Aqara U200
Points forts
- Clavier extérieur avec lecteur d'empreinte digitale
- Pose sur le cylindre existant, cylindre ajustable en option
- Compatible Matter via Thread
- Codes temporaires pour les proches ou les prestataires
Points faibles
- Routeur Thread ou hub nécessaire pour l'accès à distance
- Boîtier intérieur assez encombrant
- Recul encore limité sur la fiabilité à long terme
Coût à l'usage
Nuki Smart Lock 4 : Quatre piles AA à renouveler environ tous les six à huit mois. Le pont WiFi Nuki Bridge et le clavier à code sont vendus séparément.
Aqara U200 : Alimentation autonome sur batterie, avec une autonomie de plusieurs mois selon la fréquence d'usage et une alerte avant décharge. Le hub Aqara ou le cylindre ajustable, si nécessaires, sont des achats supplémentaires.
Durabilité
Nuki Smart Lock 4 : Garantie légale de 2 ans. Le mécanisme reprend une conception éprouvée depuis plusieurs générations, avec un bon suivi des pièces par la marque.
Aqara U200 : Garantie légale de 2 ans. Aqara élargit rapidement sa gamme en Europe ; la disponibilité des pièces détachées est moins éprouvée que chez les marques historiques de la serrurerie.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Nuki Smart Lock 4 et le Aqara U200 ?
Lequel est le moins cher, le Nuki Smart Lock 4 ou le Aqara U200 ?
Pour qui le Nuki Smart Lock 4 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Nuki Smart Lock 4 et au Aqara U200 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
La serrure connectée européenne de Yale, marque historique de la serrurerie du groupe ASSA ABLOY : pose sur cylindre existant, verrouillage automatique et écosystème Yale Access compatible Apple Home. Une autonomie parmi les meilleures du comparatif, au prix d'un accès à distance qui nécessite un module WiFi séparé.
La serrure de Netatmo prend la forme d'un cylindre motorisé qui remplace celui de votre porte : on l'ouvre avec des clés NFC fournies, impossibles à dupliquer chez un serrurier, ou avec son smartphone. Compatible Apple Home, avec une passerelle pour le pilotage à distance et une autonomie annoncée d'environ un an sur piles.