Un système tri bande WiFi 6E avec une bande des 6 GHz qui peut servir de liaison dédiée entre les bornes. Port 2,5 Gb/s pour profiter d'une fibre au delà d'un gigabit, application très simple et bon équilibre débit, couverture et prix pour la plupart des foyers.
Duel routeurs Wifi mesh
TP-Link Deco X50 vs Asus ZenWiFi XD5 : lequel choisir ?
Le TP-Link Deco X50 et le Asus ZenWiFi XD5 figurent tous deux dans notre comparatif des routeurs Wifi mesh. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€ Milieu de gamme
L'un des systèmes mesh WiFi 6 les plus populaires de la catégorie. Trois bornes AX3000, une application Deco accessible à tous et un débit largement suffisant pour une fibre jusqu'à 1 Gb/s. Le meilleur compromis débit, couverture et prix du comparatif.
Voir le prix sur Amazon€€ Milieu de gamme
Un système AiMesh compact et discret, avec la suite de sécurité AiProtection de Trend Micro incluse à vie sans abonnement. Compatible avec les autres routeurs et bornes Asus déjà installés dans un foyer, avec des réglages réseau plus poussés que la moyenne pour qui aime garder la main sur sa configuration.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au TP-Link Deco X50, noté 8,5/10, face au Asus ZenWiFi XD5 qui obtient 7,9/10. Il fait mieux en couverture et portée, en simplicité d'installation et d'usage, en compatibilité box et appareils ainsi qu'en rapport qualité prix.
Le TP-Link Deco X50 est idéal pour
- La majorité des foyers avec une fibre jusqu'à 1 Gb/s
- Un premier équipement mesh simple à installer
- Les maisons de taille moyenne à grande sur deux ou trois niveaux
Le Asus ZenWiFi XD5 est idéal pour
- Les foyers qui possèdent déjà un routeur ou une borne Asus
- Ceux qui veulent une sécurité réseau complète sans abonnement
- Un appartement ou une maison de taille moyenne
Sommaire
Critère par critère
TP-Link Deco X50 Asus ZenWiFi XD5
Égalité ou presque en débit et performance WiFi (8,0 contre 7,8) : ce n'est pas ici que se fera la différence.
En couverture et portée, le TP-Link Deco X50 fait un peu mieux que le Asus ZenWiFi XD5 : 8,0 contre 7,5.
C'est en simplicité d'installation et d'usage que la différence se voit le plus : 9,0 pour le TP-Link Deco X50, seulement 8,0 pour le Asus ZenWiFi XD5.
En compatibilité box et appareils, le TP-Link Deco X50 fait un peu mieux que le Asus ZenWiFi XD5 : 9,0 contre 8,5.
Sur le critère durabilité, les deux modèles se valent : 8,0 pour le TP-Link Deco X50, 8,0 pour le Asus ZenWiFi XD5.
C'est en rapport qualité prix que la différence se voit le plus : 9,3 pour le TP-Link Deco X50, seulement 8,0 pour le Asus ZenWiFi XD5.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | TP-Link Deco X50 | Asus ZenWiFi XD5 |
|---|---|---|
| Débit total annoncé | 3 000 Mb/s | 3 000 Mb/s |
| Surface couverte annoncée | 600 m² | 465 m² |
| Norme WiFi | WiFi 6 | WiFi 6 |
| Nombre de bandes radio | 2 | 2 |
| Nombre de bornes fournies | 3 | 2 |
| Ports Ethernet inclus (total du pack) | 9 | 4 |
| Mode point d'accès (bridge) documenté | Oui | Oui |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Ports Ethernet inclus (total du pack) : 9 pour le TP-Link Deco X50 contre 4 pour le Asus ZenWiFi XD5, soit un écart de 125 %.
- Nombre de bornes fournies : 3 pour le TP-Link Deco X50 contre 2 pour le Asus ZenWiFi XD5, soit un écart de 50 %.
- Surface couverte annoncée : 600 m² pour le TP-Link Deco X50 contre 465 m² pour le Asus ZenWiFi XD5, soit un écart de 29 %.
Points forts et points faibles
TP-Link Deco X50
Points forts
- Rapport débit, couverture et prix parmi les meilleurs du comparatif
- Application Deco très accessible, même pour un premier système mesh
- Trois bornes en série pour couvrir une maison sans zone blanche
- Mode point d'accès simple derrière une box française
Points faibles
- Pas de bande dédiée à la liaison entre les bornes
- Débit qui se dégrade davantage à partir du troisième saut mesh
- Fonctions de sécurité avancées réservées à l'abonnement
Asus ZenWiFi XD5
Points forts
- Suite de sécurité AiProtection incluse à vie, sans abonnement
- Compatible AiMesh avec d'autres routeurs et bornes Asus
- Réglages réseau plus poussés que la moyenne (VPN, QoS, ports)
- Format compact et discret
Points faibles
- Pack de deux bornes seulement, moins couvrant qu'un pack de trois
- Application un peu plus technique que Deco ou eero
- Pas de bande dédiée à la liaison entre les bornes
Coût à l'usage
TP-Link Deco X50 : Consommation négligeable, de l'ordre de un à deux euros par an et par borne. Aucun abonnement requis pour les fonctions de base.
Asus ZenWiFi XD5 : Consommation faible, comparable aux autres systèmes à deux bandes. Aucun abonnement requis pour la sécurité réseau, un vrai avantage sur la durée.
Durabilité
TP-Link Deco X50 : Garantie légale de deux ans. Le X50 bénéficie du même suivi logiciel que le reste de la gamme Deco, avec des mises à jour régulières plusieurs années après l'achat.
Asus ZenWiFi XD5 : Garantie légale de deux ans. Asus maintient ses gammes ZenWiFi avec des mises à jour de firmware sur plusieurs années, et l'AiProtection reste gratuite à vie.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le TP-Link Deco X50 et le Asus ZenWiFi XD5 ?
Lequel est le moins cher, le TP-Link Deco X50 ou le Asus ZenWiFi XD5 ?
Pour qui le TP-Link Deco X50 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au TP-Link Deco X50 et au Asus ZenWiFi XD5 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le système tri bande qui a fait la réputation d'Orbi : une bande des 5 GHz entièrement dédiée à la liaison entre le routeur et les satellites, jamais partagée avec les appareils. Le débit le plus stable à distance et sur plusieurs étages du comparatif.
Le système mesh d'Amazon, réputé pour la simplicité de son application et un hub Zigbee intégré à chaque borne pour les objets connectés compatibles Alexa. Trois bornes AX3000 pour un prix contenu, avec deux ports Ethernet gigabit sur chaque boîtier mais aucun port multigigabit.