Le sèche-cheveux brushless qui a démocratisé la haute vitesse : moteur de 110 000 tr/min, 407 g seulement, trois embouts magnétiques dont un diffuseur. Il approche les performances des modèles les plus chers pour un prix de milieu de gamme, avec un cordon court comme principale concession.
Duel sèche-cheveux
Dyson Supersonic Nural vs Shark SpeedStyle : lequel choisir ?
Le Dyson Supersonic Nural et le Shark SpeedStyle figurent tous deux dans notre comparatif des sèche-cheveux. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
€€€ Haut de gamme
La version à capteurs du Supersonic : moteur de 110 000 tr/min, mode Scalp Protect qui abaisse la chaleur près du cuir chevelu et embouts magnétiques reconnus automatiquement. Le sèche-cheveux le plus complet du marché, pour qui sèche souvent des cheveux longs ou texturés et accepte un prix très élevé.
Voir le prix sur Amazon€€€ Haut de gamme
Un sèche-cheveux pensé pour sécher et coiffer : 1 700 W, régulation fine de la température et cinq embouts, dont une brosse lissante, un diffuseur et l'embout de finition RapidGloss. Le plus complet après le Dyson, mais plus encombrant et plus lourd en main.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au Dyson Supersonic Nural, noté 8,6/10, face au Shark SpeedStyle qui obtient 8,2/10. Il fait mieux en rapidité de séchage, en respect du cheveu, en poids et ergonomie, en embouts et polyvalence ainsi qu'en durabilité. Le Shark SpeedStyle garde toutefois l'avantage en rapport qualité prix.
Le Dyson Supersonic Nural est idéal pour
- Les cheveux longs, épais ou texturés séchés chaque jour
- Les cuirs chevelus sensibles à la chaleur
- Les foyers où plusieurs personnes aux cheveux différents partagent l'appareil
Le Shark SpeedStyle est idéal pour
- Sécher et coiffer sans lisseur
- Les cheveux colorés ou fragilisés
- Les cheveux bouclés grâce au diffuseur fourni
Sommaire
Critère par critère
Dyson Supersonic Nural Shark SpeedStyle
En rapidité de séchage, le Dyson Supersonic Nural fait un peu mieux que le Shark SpeedStyle : 9,5 contre 8,8.
En respect du cheveu, le Dyson Supersonic Nural fait un peu mieux que le Shark SpeedStyle : 9,5 contre 9,0.
Le Dyson Supersonic Nural prend nettement l'avantage en poids et ergonomie : 8,3 contre 7,0.
En embouts et polyvalence, le Dyson Supersonic Nural fait un peu mieux que le Shark SpeedStyle : 9,5 contre 9,0.
Le Dyson Supersonic Nural prend nettement l'avantage en durabilité : 8,5 contre 7,5.
Le Shark SpeedStyle prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 7,5 contre 6,5.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Dyson Supersonic Nural | Shark SpeedStyle |
|---|---|---|
| Puissance | 1 600 W | 1 700 W |
| Poids | 653 g | 750 g |
| Moteur brushless | Oui | n.c. |
| Embouts fournis | 5 | 5 |
| Réglages de température | 4 | 3 |
| Fonction ionique | n.c. | Oui |
| Vitesse du moteur | 110 000 tr/min | n.c. |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Réglages de température : 4 pour le Dyson Supersonic Nural contre 3 pour le Shark SpeedStyle, soit un écart de 33 %.
- Poids : 653 g pour le Dyson Supersonic Nural contre 750 g pour le Shark SpeedStyle, soit un écart de 15 %.
- Puissance : 1 600 W pour le Dyson Supersonic Nural contre 1 700 W pour le Shark SpeedStyle, soit un écart de 6 %.
Points forts et points faibles
Dyson Supersonic Nural
Points forts
- Séchage très rapide avec une chaleur maîtrisée
- Capteur qui baisse la température près du cuir chevelu
- Cinq embouts magnétiques pour tous les types de cheveux
- Moteur dans la poignée, appareil bien équilibré
Points faibles
- Prix le plus élevé du comparatif
- Plus lourd que le Laifen Swift Special
- Reconnaissance des embouts parfois capricieuse
Shark SpeedStyle
Points forts
- Cinq embouts dont brosse lissante et diffuseur
- Température régulée en continu, trois niveaux jusqu'à 100 °C
- Embout RapidGloss pour un fini brillant
- Housse de rangement fournie
Points faibles
- Plus massif en main que les modèles à moteur dans la poignée
- Prix élevé
- Rangement encombrant avec tous les embouts
Coût à l'usage
Dyson Supersonic Nural : De l'ordre de 0,1 à 0,25 kWh par séchage selon la longueur des cheveux, soit quelques centimes. Aucun consommable ; le filtre se nettoie et les embouts de rechange sont vendus par la marque.
Shark SpeedStyle : Environ 0,15 à 0,25 kWh par séchage. Aucun consommable ; embouts et accessoires sont vendus séparément par la marque.
Durabilité
Dyson Supersonic Nural : Garantie de 2 ans. Moteur brushless sans charbons à user, filtre amovible à nettoyer régulièrement ; Dyson vend embouts et accessoires de rechange et dispose d'un service après-vente structuré en France.
Shark SpeedStyle : Garantie de 2 ans. Shark propose les embouts du SpeedStyle en pièces de rechange ; le recul sur la fiabilité à long terme de la gamme beauté reste plus court que chez les marques historiques.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Dyson Supersonic Nural et le Shark SpeedStyle ?
Lequel est le moins cher, le Dyson Supersonic Nural ou le Shark SpeedStyle ?
Pour qui le Dyson Supersonic Nural est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Dyson Supersonic Nural et au Shark SpeedStyle ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le sèche-cheveux brushless du spécialiste du lisseur : 1 875 W, air propulsé jusqu'à 120 km/h selon la marque, 520 g et un cordon de 3 m. Taillé pour le brushing lisse et précis, il est moins bien équipé que ses concurrents pour les cheveux bouclés.
Un sèche-cheveux à moteur numérique EC fabriqué en Italie, qui reconnaît l'embout installé et ajuste la chaleur en conséquence. Air jusqu'à 208 km/h selon la marque, diffuseur et deux concentrateurs fournis, garantie de cinq ans : une valeur sûre et durable en milieu de gamme.