Le milieu de gamme de Braun, avec le capteur SensoAdapt qui scanne la peau et adapte l'intensité 8 fois par seconde. Livré avec une tête de précision pour le visage. La fiche technique annonce jusqu'à 400 000 flashs, soit plusieurs dizaines d'années d'usage régulier.
Duel épilateurs à lumière pulsée
Philips Lumea 9000 vs Ulike Air3 : lequel choisir ?
Le Philips Lumea 9000 et le Ulike Air3 figurent tous deux dans notre comparatif des épilateurs à lumière pulsée. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
Philips Lumea IPL 9000 Series BRI958/00
8,5/10€€€ Haut de gamme
Le haut de gamme de Philips, livré avec quatre embouts (corps, visage, aisselles, maillot) et un capteur de teint qui ajuste l'intensité en continu. Fonctionne sans fil sur batterie. Le kit le plus complet du marché pour traiter l'ensemble du corps.
Voir le prix sur Amazon€ Petit prix
Le modèle d'entrée de gamme d'Ulike, compact, sans fil et doté du même système de refroidissement actif que l'Air10 mais avec moins de raffinements et un embout unique pour corps et visage. Sans capteur de teint automatique, il demande une vérification manuelle du phototype, mais reste un excellent point d'entrée pour découvrir la lumière pulsée sans gros budget.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Au global, le Philips Lumea 9000 (8,5/10) devance le Ulike Air3 (8,2/10). Il fait mieux en efficacité sur la repousse, en compatibilité peau et poils ainsi qu'en durabilité. Le Ulike Air3 reste cependant meilleur en confort et douleur ainsi qu'en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage. Côté budget, le Ulike Air3 se situe en petit prix quand le Philips Lumea 9000 vise le haut de gamme.
Le Philips Lumea 9000 est idéal pour
- Traiter le corps entier avec un seul appareil
- Les débutantes qui veulent un réglage automatique
- Le visage et les zones sensibles grâce aux embouts dédiés
Le Ulike Air3 est idéal pour
- Un premier achat pour découvrir la lumière pulsée
- Les budgets serrés
Sommaire
Critère par critère
Philips Lumea 9000 Ulike Air3
C'est en efficacité sur la repousse que la différence se voit le plus : 9,3 pour le Philips Lumea 9000, seulement 7,8 pour le Ulike Air3.
Léger avantage au Ulike Air3 en confort et douleur (8,8 contre 8,5).
Sur le critère compatibilité peau et poils, le Philips Lumea 9000 devance de peu son rival (8,0 contre 7,5).
Sur le critère simplicité d'utilisation, les deux modèles se valent : 9,0 pour le Philips Lumea 9000, 9,0 pour le Ulike Air3.
En durabilité, l'écart est net en faveur du Philips Lumea 9000 (8,5 contre 7,0 pour le Ulike Air3).
Le Ulike Air3 prend nettement l'avantage en rapport qualité prix : 9,0 contre 7,0.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Philips Lumea 9000 | Ulike Air3 |
|---|---|---|
| Capteur de teint automatique | Oui | Non |
| Utilisation sans fil | Oui | Oui |
| Nombre d'embouts fournis | 4 | 1 |
| Niveaux d'intensité | 5 | n.c. |
| Nombre de flashs annoncé | n.c. | 999 900 |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Nombre d'embouts fournis : 4 pour le Philips Lumea 9000 contre 1 pour le Ulike Air3, soit un écart de 300 %.
- Capteur de teint automatique : oui sur le Philips Lumea 9000, non sur le Ulike Air3.
Points forts et points faibles
Philips Lumea 9000
Points forts
- Kit complet avec 4 embouts (corps, visage, aisselles, maillot)
- Capteur de teint qui ajuste l'intensité en continu
- Fonctionnement sans fil sur batterie
- Prise en main très simple pour les débutantes
Points faibles
- Prix élevé face au reste de la sélection
- Application compagnon peu utile au quotidien
Ulike Air3
Points forts
- Prix d'accès très compétitif pour la technologie proposée
- Refroidissement actif qui limite la gêne pendant la séance
- Compact, léger et sans fil
Points faibles
- Efficacité un cran en dessous des modèles Philips et Braun plus chers
- Pas de capteur de teint automatique
Coût à l'usage
Philips Lumea 9000 : Aucun consommable à racheter : la lampe est prévue pour toute la durée de vie de l'appareil. La recharge de la batterie représente une consommation électrique négligeable.
Ulike Air3 : Aucune cartouche à racheter, lampe annoncée pour un très grand nombre de flashs. Recharge électrique négligeable.
Durabilité
Philips Lumea 9000 : Garantie légale de 2 ans. Philips propose un service après vente reconnu sur ses appareils de beauté ; la lampe scellée n'est pas remplaçable en cas de panne, mais les retours sur la fiabilité à long terme sont globalement bons.
Ulike Air3 : Garantie commerciale alignée sur le minimum légal de 2 ans. Réseau de service après vente en France moins étoffé que Philips ou Braun.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Philips Lumea 9000 et le Ulike Air3 ?
Lequel est le moins cher, le Philips Lumea 9000 ou le Ulike Air3 ?
Pour qui le Philips Lumea 9000 est-il le meilleur choix ?
Existe-t-il une alternative au Philips Lumea 9000 et au Ulike Air3 ?
Et si aucun des deux ne vous convient ?
Le milieu de gamme Philips, avec embout corps et embout visage, le capteur de teint SenseIQ et cinq niveaux d'intensité. Fonctionne branché sur secteur. Un très bon compromis entre le kit complet du 9000 et le modèle corps seul du 7000.
Le haut de gamme d'Ulike, compact et sans fil, mis en avant pour son système de refroidissement en continu censé rendre les séances quasi indolores. Un seul embout polyvalent, et une compatibilité de peau à vérifier soigneusement avec le nuancier de la marque avant la première séance.