L'entrée dans la gamme Pro d'Oral-B, avec le mouvement oscillo-rotatif, un capteur de pression et trois modes de brossage. Elle profite du plus grand choix de têtes compatibles du marché, y compris des marques tierces à petit prix, ce qui en fait l'un des meilleurs compromis de coût total d'utilisation de la catégorie.
Duel brosses à dents électriques
Oral-B iO9 vs SURI Sonic : lequel choisir ?
Le Oral-B iO9 et le SURI Sonic figurent tous deux dans notre comparatif des brosses à dents électriques. Voici leurs différences réelles, critère par critère, et lequel choisir selon votre usage.
Sélection indépendante. Si vous achetez via nos liens Amazon, nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. En savoir plus
8,5/10
€€€ Haut de gamme
Le vaisseau amiral de la gamme Oral-B : mouvement oscillo-rotatif combiné à des micro-vibrations, sept modes de brossage, écran couleur interactif et capteur de pression intelligent. Elle offre le suivi le plus complet du marché pour qui veut optimiser sa technique de brossage, avec un investissement initial et un coût des têtes parmi les plus élevés de la catégorie.
Voir le prix sur AmazonSURI Sonic Electric Toothbrush
8,0/10€€€ Haut de gamme
Une brosse sonique minimaliste pensée pour limiter son impact environnemental : manche fin en aluminium, têtes de rechange à base de matériaux végétaux et recyclables, autonomie annoncée de plus de 40 jours. Un positionnement singulier dans la catégorie, porté par une marque britannique encore jeune sur le marché français.
Voir le prix sur AmazonLe verdict en bref
Avantage au Oral-B iO9, noté 8,5/10, face au SURI Sonic qui obtient 8,0/10. Il fait mieux en efficacité de nettoyage, en douceur pour les gencives ainsi qu'en durabilité. Le SURI Sonic reste cependant meilleur en coût des têtes de rechange, en autonomie de la batterie ainsi qu'en rapport qualité prix, ce qui peut suffire à le préférer selon votre usage.
Le Oral-B iO9 est idéal pour
- Ceux qui veulent suivre précisément leur technique de brossage
- Les utilisateurs prêts à investir dans le haut de gamme
- Les foyers déjà équipés en écosystème Oral-B
Le SURI Sonic est idéal pour
- Les utilisateurs sensibles à l'impact environnemental
- Un usage nomade grâce à la longue autonomie
- Ceux qui préfèrent un objet minimaliste sans écran
Sommaire
Critère par critère
Oral-B iO9 SURI Sonic
Le Oral-B iO9 prend nettement l'avantage en efficacité de nettoyage : 9,7 contre 7,8.
Léger avantage au Oral-B iO9 en douceur pour les gencives (9,3 contre 8,7).
En coût des têtes de rechange, l'écart est net en faveur du SURI Sonic (7,2 contre 6,0 pour le Oral-B iO9).
Léger avantage au SURI Sonic en autonomie de la batterie (9,5 contre 9,0).
En durabilité, le Oral-B iO9 fait un peu mieux que le SURI Sonic : 9,0 contre 8,3.
En rapport qualité prix, le SURI Sonic fait un peu mieux que le Oral-B iO9 : 7,5 contre 7,0.
Fiche technique comparée
| Caractéristique | Oral-B iO9 | SURI Sonic |
|---|---|---|
| Modes de brossage | 7 | 2 |
| Autonomie | 14 jours | 40 jours |
| Capteur de pression | Oui | n.c. |
| Application connectée | Oui | Non |
| Étui de voyage | Oui | Oui |
| Poids du manche | n.c. | n.c. |
En vert : la valeur la plus favorable. Données constructeur à titre indicatif.
Les différences qui comptent
- Modes de brossage : 7 pour le Oral-B iO9 contre 2 pour le SURI Sonic, soit un écart de 250 %.
- Autonomie : 14 jours pour le Oral-B iO9 contre 40 jours pour le SURI Sonic, soit un écart de 186 %.
- Application connectée : oui sur le Oral-B iO9, non sur le SURI Sonic.
Points forts et points faibles
Oral-B iO9
Points forts
- Micro-vibrations qui adoucissent le mouvement oscillo-rotatif
- Écran couleur avec retour de pression en temps réel
- Sept modes de brossage réellement différenciés
- Étui de voyage chargeur fourni
Points faibles
- Têtes de rechange parmi les plus chères du marché
- Manche plus lourd que la moyenne
- Application utile mais pas indispensable au quotidien
SURI Sonic
Points forts
- Têtes à base de matériaux végétaux avec programme de recyclage
- Autonomie annoncée de plus de 40 jours
- Manche fin, léger et discret
- Étui de voyage à LED UV selon les packs
Points faibles
- Pas de capteur de pression annoncé, ni d'application
- Deux modes de brossage seulement
- Réseau après vente moins développé en France
- Têtes propriétaires, sans alternative compatible
Coût à l'usage
Oral-B iO9 : Comptez un remplacement de tête tous les trois mois environ, à un tarif qui se situe dans le haut de la fourchette du marché ; les packs de plusieurs têtes réduisent le coût unitaire.
SURI Sonic : Le remplacement de tête recommandé tous les trois mois passe par les têtes de la marque, vendues en lot sur son site et sur Amazon.fr, à un tarif positionné dans la moyenne haute du marché.
Durabilité
Oral-B iO9 : Garantie légale de 2 ans. Le service après vente Oral-B est bien implanté en France et les têtes iO restent disponibles plusieurs années après la sortie d'un modèle.
SURI Sonic : Garantie légale de 2 ans. La marque met en avant le recyclage de ses têtes et un manche en aluminium conçu pour durer, mais son implantation en France est plus récente que celle d'Oral-B ou Philips.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre le Oral-B iO9 et le SURI Sonic ?
Modes de brossage : 7 pour le Oral-B iO9 contre 2 pour le SURI Sonic, soit un écart de 250 %. Autonomie : 14 jours pour le Oral-B iO9 contre 40 jours pour le SURI Sonic, soit un écart de 186 %. Sur nos critères, le Oral-B iO9 obtient la meilleure note globale (8,5/10).
Lequel est le moins cher, le Oral-B iO9 ou le SURI Sonic ?
Les deux modèles sont positionnés dans la même gamme de prix (haut de gamme). L'écart dépend des promotions du moment : comparez le prix du jour sur Amazon.
Pour qui le Oral-B iO9 est-il le meilleur choix ?
Le Oral-B iO9 convient particulièrement pour ceux qui veulent suivre précisément leur technique de brossage et les utilisateurs prêts à investir dans le haut de gamme. Le SURI Sonic reste pertinent pour les utilisateurs sensibles à l'impact environnemental.
Existe-t-il une alternative au Oral-B iO9 et au SURI Sonic ?
Oui. Dans notre comparatif des brosses à dents électriques, le Oral-B Pro 3 3000 obtient 8,3/10 et se classe n°2. Il mérite un coup d'œil si aucun des deux ne coche toutes vos cases.
Et si aucun des deux ne vous convient ?
La version intermédiaire de la gamme iO d'Oral-B : même moteur magnétique à micro-vibrations que l'iO Series 9, cinq modes, capteur de pression intelligent et application connectée, mais sans l'écran interactif des modèles supérieurs. Le moyen le plus direct de profiter de la technologie iO sans payer le modèle vitrine.
Une brosse sonique de milieu de gamme avec capteur de pression, rappel d'usure de tête et trois intensités. La technologie sonique de Philips privilégie un mouvement vibratoire à haute fréquence plutôt que la rotation, souvent décrit comme plus doux pour les gencives par les utilisateurs qui passent d'une brosse rotative.