Deux réponses différentes au même besoin
Le Dyson AM09 Hot + Cool et le Duux Threesixty 2 visent tous les deux le segment haut de gamme du radiateur d'appoint, avec un thermostat digital précis. Le Dyson se commande avec une télécommande, le Duux avec une application. Au-delà de ce socle commun, leurs priorités divergent nettement : le Dyson mise sur la sécurité et la polyvalence été comme hiver, le Duux sur la programmation et le pilotage connecté.
La sécurité, l'argument central du Dyson
L'AM09 reprend la technologie de ventilation sans lame de Dyson : l'air chaud est projeté par une fine fente circulaire, sans grille de protection à retirer ni résistance visible. C'est un vrai plus dans un foyer avec de jeunes enfants ou des animaux curieux, qui ne peuvent pas glisser un doigt ou un jouet dans une grille de ventilation. Le Duux Threesixty 2 reste un appareil plus classique sur ce point : une grille de sortie protège la résistance céramique PTC, avec une protection contre la surchauffe et une coupure en cas de basculement, comme sur tout radiateur d'appoint sérieux.
La programmation, l'argument central du Duux
Le Threesixty tire son nom de sa sortie d'air circulaire, qui diffuse la chaleur à 360 degrés autour de l'appareil sans avoir besoin d'osciller. Son application permet de piloter l'appareil à distance, de régler la température au degré près entre 18 et 30 °C et de programmer une minuterie de 1 à 24 heures, par exemple pour préchauffer une chambre juste avant le coucher. L'AM09 se pilote très bien à sa télécommande aimantée et propose une minuterie de mise en veille, mais aucune commande à distance depuis un smartphone.
Consommation et efficacité de chauffe
Les deux appareils coupent automatiquement leur résistance une fois la température de consigne atteinte, ce qui limite déjà nettement la consommation par rapport à un modèle à thermostat mécanique. Le Threesixty ajoute un mode Eco et la possibilité de couper ou relancer la chauffe à distance, ce qui évite de chauffer une pièce vide. Pour une pièce de taille moyenne utilisée plusieurs heures, l'écart réel entre les deux reste toutefois modeste, de l'ordre de quelques centaines de wattheure par soirée.
Côté chauffe pure, le Dyson affiche une puissance de 2 000 W contre 1 800 W au maximum pour le Duux, ce qui lui donne un léger avantage pour chauffer rapidement une pièce plus grande. Le Threesixty compense en partie par sa diffusion à 360 degrés, et Duux l'annonce pour des pièces jusqu'à 30 m². L'AM09, lui, oscille pour balayer la pièce ou concentre son flux sur une personne.
Le rapport qualité prix, le point commun le plus faible
Ni l'un ni l'autre n'est un choix économique : à budget équivalent, un céramique ou un convecteur plus simple chauffe une pièce presque aussi bien pour un tarif nettement inférieur. Le Dyson et le Duux se justifient par leurs fonctions spécifiques (sécurité renforcée pour l'un, programmation fine pour l'autre) plutôt que par la performance de chauffe rapportée au prix payé.
Pour qui l'un ou l'autre est-il fait ?
Le Dyson AM09 s'adresse d'abord à un foyer avec de jeunes enfants qui veut un seul appareil utilisable toute l'année, chauffage l'hiver et ventilation l'été, sans se soucier d'une grille exposée. Le Duux Threesixty 2 convient mieux à qui veut optimiser sa consommation grâce au pilotage et à la programmation dans l'application, typiquement pour une chambre ou un bureau chauffé selon un emploi du temps régulier.
Lequel choisir ?
Si la sécurité et la polyvalence été comme hiver comptent le plus, le Dyson AM09 reste le choix le plus cohérent. Si vous voulez programmer et piloter votre chauffage d'appoint depuis votre téléphone, pour un budget nettement plus contenu, le Duux Threesixty 2 prend l'avantage.
Voir le Duux Threesixty 2 sur Amazon
Dans les deux cas, retrouvez l'ensemble du classement dans notre comparatif des radiateurs d'appoint.